Dadl olaf y Democratiaid Cyngresol cyn yr etholiadau canol tymor oedd, o bob peth, y byddai Gweriniaethwyr yn torri neu hyd yn oed “diwedd” Nawdd Cymdeithasol. Mewn gwirionedd, nid yw'r rhan fwyaf o Weriniaethwyr wedi rhoi'r syniad cyntaf i ddiwygio Nawdd Cymdeithasol ers i ymdrech ddiwygio aflwyddiannus yr Arlywydd Bush yn 2005, a'r GOP's. de facto arweinydd – y cyn-Arlywydd Donald Trump – yn gwrthwynebu unrhyw doriadau i fudd-daliadau. Ers perfformiad etholiadol llethol y Gweriniaethwyr, y Sen Josh Hawley, mewn a Mae'r Washington Post op-ed gan arddel ceidwadaeth boblogaidd, mynnodd y dylai’r GOP ildio unrhyw “ffidil” gyda Nawdd Cymdeithasol. Mae oes llywodraeth fach, mae'n ymddangos, ar ben.
Ond ni ddylai hyn fod yn ffynhonnell rhyddhad i Americanwyr: mae yna resymau da i ystyried lleihau buddion Nawdd Cymdeithasol yn y dyfodol yn raddol a chostau sylweddol os na wnawn ni hynny. Nid y gwir berygl yw y bydd Gweriniaethwyr yn torri Nawdd Cymdeithasol, ond y byddant yn methu ag ystyried gwneud hynny hyd yn oed.
Oherwydd hyd oes hirach, cyfraddau genedigaethau is ac, yn bwysicaf oll, methiant y Gyngres i weithredu dros y pedwar degawd diwethaf, bydd y gronfa ymddiriedolaeth Nawdd Cymdeithasol yn rhedeg yn sych yn 2035. Heb refeniw cynyddol, mae buddiolwyr yn wynebu toriadau cyffredinol o 20% neu mwy. Ond byddai talu buddion llawn yn gofyn am $350 biliwn ychwanegol y flwyddyn, ar ben y trethi cyflogres y mae gweithwyr yr Unol Daleithiau eisoes yn eu talu. Nid oes ateb hawdd.
Ond nid yw hyn yn gyfrinach. Ym 1998, dywedodd yr Arlywydd Bill Clinton y byddai diwygio Nawdd Cymdeithasol yn flaenorol yn “baich annheg ar eu plant ac, felly, yn rhoi baich annheg ar allu eu plant i fagu eu hwyrion. Byddai hynny'n anymwybodol. ”… Yn yr un flwyddyn, cyhoeddodd y Bwrdd Cynghori Nawdd Cymdeithasol a benodwyd yn ffederal adroddiad o'r enw “Nawdd Cymdeithasol: Pam y Dylid Cymryd Camau Cyn Bo hir.” Yn 2005, gwnaeth yr Arlywydd George W. Bush ddiwygio Nawdd Cymdeithasol ei fenter ail dymor fawr.
Ond roedd y cyfan am ddim. Nid oes unrhyw ddiwygiadau wedi'u pasio. Ac ers troad y ganrif cododd diffyg cyllid hirdymor Nawdd Cymdeithasol o lai na $3 triliwn i dros $20 triliwn. Mae costau buddion blynyddol Nawdd Cymdeithasol wedi codi o tua phedwar y cant o gynnyrch mewnwladol crynswth yn 2000 i bump y cant o CMC heddiw, cynnydd o 25% yn yr hyn oedd eisoes yn rhaglen wariant ffederal fwyaf. Erbyn diwedd y 2030au, bydd costau Nawdd Cymdeithasol yn agosáu at chwech y cant o CMC.
Roedd llawer o'r cynnydd hwnnw mewn costau oherwydd llifogydd o ymddeoliadau Baby Boom. Ond ymhell o'r cyfan. Ers 2000, cynyddodd y budd-dal cyfartalog ar gyfer ymddeoliad newydd 36% yn uwch na chwyddiant, gan ddod i mewn ar $1,754 y mis yn 2021. Byddai cwpl dau enillydd sy'n ymddeol heddiw y casglodd pob un ohonynt y budd-dal cyfartalog hwnnw yn byw ar 2.6 gwaith y trothwy tlodi ffederal cyn cyfrif. hyd yn oed ceiniog o'u cynilion ymddeoliad eu hunain. Ychydig o hyn sydd â llawer i'w wneud â chadw'r henoed allan o dlodi.
Pe bai'r budd-dal cyfartalog yn 2000 wedi cynyddu gyda chwyddiant yn unig, byddai Nawdd Cymdeithasol yn parhau i fod yn ddiddyled am byth hyd yn oed gyda'r nifer cynyddol o ymddeoliadau. Ac incwm ymddeol cyfartalog yn dal i ar y lefelau uchaf erioed oherwydd bod cynilion ymddeoliad a gwaith ar ôl ymddeol wedi cynyddu cymaint. Mae'n anodd dod i'r casgliad na ellir cael arbedion ystyrlon heb fygwth amddiffyniadau craidd Nawdd Cymdeithasol.
Efallai bod fy nadleuon yn gywir, efallai ddim. Ond byddai peidio â gwneud y dadleuon hyn hyd yn oed yn gwasanaethu Americanwyr yn wael, sy'n gweld llawer o dasgau i'r llywodraeth ffederal heblaw cymryd arian oddi wrth Americanwyr iau ar incwm is a'i roi i Americanwyr hŷn incwm uwch. Mae ildio'r syniad o unrhyw ostyngiadau mewn budd-daliadau Nawdd Cymdeithasol yn y dyfodol - buddion nad ydynt, mewn llawer o achosion, hyd yn oed wedi'u hennill hyd yn oed - yn gyfeiliornus mewn oes lle mae Americanwyr incwm canolig ac incwm uchel wedi cronni arbedion ymddeoliad uchaf erioed ar eu pen eu hunain.
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2022/12/07/im-not-afraid-republicans-will-cut-social-security-im-afraid-they-wont/