Fideo Brwydro Dwys yn Dangos Ukrainians Yn Cymryd Ar Danc Rwsiaidd Ar Ystod Point-Blank

Mae unrhyw fideo a roddir gan un ochr sy'n ymwneud â gwrthdaro yn haeddu cael ei drin yn ofalus; fel y fideo Rwseg a oedd i fod yn dangos streic gan eu taflegryn hypersonig Kinzhal a oedd rhywbeth arall yn gyfan gwbl ydoedd mewn gwirionedd. Ond ffilm o Gerbyd Brwydro Troedfilwyr BTR-4 Wcrain mae cymryd arfwisgoedd Rwsiaidd mewn brwydro yn erbyn y chwarteri agos yn haeddu ail olwg.

Mae’r fideo 64 eiliad yn dangos yr olygfa o sgrin fideo’r comander—gallwn ddweud mai dyma farn y cadlywydd yn hytrach na barn y gwner o’r gair ‘comander’ yn Wcreineg—yn ystod ymladd stryd yn erbyn lluoedd Rwseg. Yn dod i'r amlwg yn sydyn ger y gelyn, mae'r BTR-4 yn cyflogi cludwr personél BTR-82 yn gyntaf ac yna Tanc T-72B3 ar ystod agos iawn, gyda'i canon awtomatig 30mm.

“Mae cyfarfyddiadau rhybudd byr amrediad byr o’r fath, wrth gwrs, yn endemig yn FIBUA [Ymladd Mewn Ardaloedd Adeiledig},” meddai Patrick Benham-Crosswell, cyn swyddog tanc yn y Fyddin Brydeinig ac awdur “Byd Peryglus Tommy Atkins: canllaw dechreuwyr i ryfela ar y tir. "

Ar ôl dinistrio'r BTR-82, mae'r BTR-4 Wcreineg yn symud i'w safle ac yn tanio byrst ar ochr y T-72 (am :22 eiliad) nad yw'n gwneud dim byd ar wahân i gychwyn teilsen arfwisg adweithiol ffrwydrol gyda'r bwriad o amharu ar daliadau siâp sy'n dod i mewn.

Yna mae'r BTR-4 yn dod yn ôl allan o'r ffordd cyn i'r tanc allu ymateb, gan ddod yn ôl ychydig eiliadau yn ddiweddarach am ail ymosodiad annisgwyl. Y tro hwn mae'r gwniwr yn cymryd mwy o amser i anelu ac yn rhyddhau llif o rowndiau nid at gorff y tanc na'r tyred ond yn isel i lawr ar lefel y trac (ar :39 eiliad). Ymddengys nad yw'r byrstio cyntaf o bedair rownd wedi cael fawr o effaith. Yn ystod yr ail mae fflamau byrstio yn ymddangos, ac yn ystod y trydydd a'r pedwerydd mae'r tanc yn llosgi'n ffyrnig.

Gall hyn ymddangos yn eithaf annhebygol. Yr Wcreineg-gwneud BTR-4 yn gerbyd arfwisg ysgafn, wyth olwyn sy'n pwyso tua 25 tunnell gyda chriw o dri, sy'n cario carfan o saith o wŷr traed. Mae ganddo dyred wedi'i arfogi â chanon 30mm, ynghyd â lansiwr grenâd a gwn peiriant. Mae ganddo hefyd Konkurs neu Lansiwr taflegrau dan arweiniad gwrth-danc Baryer, ond mae gan hwn amrediad lleiaf o tua 100 metr a thanciau yn hirach i ymgysylltu na'r canon. (Dylid crybwyll bod yr arf 30mm hwn yn llawer llai pwerus na'r Gwn gatling enwog GAU-8 30mm gosod ar yr awyren A-10 yr Unol Daleithiau).

Mae arfwisg BTR-4 yn ddigon trwchus i wrthsefyll tân gwn peiriant trwm o'r gwn peiriant blaen a chanolig - yn hafal i efallai 30mm o blât dur. Mae ei canon wedi'i gynllunio ar gyfer cymryd cerbydau tebyg, nid tanciau trwm.

Mae'r T-72B3 yn un o brif danciau brwydro mwyaf modern Rwsia, bwystfil dur 45 tunnell gyda chanon 125mm sy'n gallu dinistrio tanciau eraill yn bell. Mae ei arfwisg flaen yn ogwydd i roi trwch effeithiol o dros 500 mm (20 modfedd) o blât dur, neu o leiaf ddeg gwaith cymaint â'r BTR-4. Cynlluniwyd yr arfwisg hon i drechu gynnau 105mm o danciau NATO, a thaflegrau gwrth-danc cynnar fel Dragon a TOW. Felly mae'n ymddangos yn annhebygol y bydd rhywbeth fel canon 30mm, a all dim ond treiddio tua 45 mm neu arfwisg ar ystodau ymladd nodweddiadol, yn gallu gwneud mwy na'i grafu.

Fodd bynnag, nid yw arfwisg tanc yr un peth o bob ongl. Oherwydd bod y gelyn yn fwyaf tebygol o fod o flaen tanc, mae'r rhan fwyaf o bwysau'r arfwisg yn cael ei roi ar yr 'arc blaen' i atal bygythiadau rhag blaen. Mae arfwisgoedd ochr a chefn yn ddieithriad yn ysgafnach, yn enwedig ar danciau Rwsiaidd.

Yn achos y T-72, astudiaeth fanwl 2015 ar blog tanc Below The Turret Ring yn rhoi'r lowdown a gasglwyd o nifer o weithiau ffynhonnell agored ar ba mor effeithiol yw'r arfwisg mewn rhannau unigol o'r tanc.

Er y gall yr arfwisg flaen roi trwch effeithiol o 500mm, dim ond 80mm yw'r arfwisg ochr ar gyfer y 60% uchaf o'i uchder. Dim ond 40mm o drwch sydd gan y 20% isaf, a fyddai fel arfer yn llai gweladwy i'r gelyn oherwydd tir anwastad neu'r tanc y tu ôl i'r gorchudd: pwynt gwan y gwyddai'r gwniwr BTR-4 fynd amdano.

“Nid yw’n syndod bod 30mm yn curo tyllau ynddo,” Benham-Crosswell.

Mae'n werth nodi y dywedir bod y rownd 25mm a daniwyd gan gerbydau US M2 Bradley yn effeithiol yn erbyn arfwisg ochr tanciau Rwsiaidd yn Irac, er y byddai'r Bradley fel arfer yn defnyddio taflegrau tywys.

Er bod rhai sylwebwyr wedi awgrymu bod yn rhaid bod y rowndiau wedi taro tanc tanwydd i achosi'r tân, nid yw hyn yn wir. Mae tanwydd disel yn hynod o anodd ei danio ac mae rhai dylunwyr tanciau mewn gwirionedd yn gosod tanciau tanwydd o flaen cydrannau hanfodol i'w hamddiffyn. Storfa ffrwydron rhyfel y T-72 yn yr hull yn yr ardal a drawwyd, felly mae'n ymddangos mai'r esboniad mwyaf tebygol yw bod hwn wedi'i daro ddigon o weithiau.

“Ar ôl treiddio gyda rownd gymharol isel o ynni bydd yn cymryd amser i rai effeithiau y tu ôl i'r arfau - hy tanau eilaidd - gychwyn,” meddai Benham-Crosswell.

Er nad y canon 30mm yw'r arf y byddech am ei gymryd i frwydr gyda T-72, gyda digon o ddewrder, sgil a gwybodaeth am fannau gwan eich gelyn mae'n dal yn bosibl ennill. O'u rhan nhw methodd y Rwsiaid ag ymateb yn ddigon cyflym naill ai i fynd allan o berygl nac i ddelio â'r bygythiad cyflym.

“Roedd diffyg ymateb gan y naill gerbyd neu’r llall yn syndod,” meddai Benham-Crosswell. “Dim arwydd o fwg yn popio, tân yn dychwelyd nac, yn enwedig y T-72, unrhyw ymgais i wrthdroi.”

Mae archwiliad agosach yn dangos ei bod yn ymddangos bod y T-72 yn symud ymlaen ychydig (o :23-:24 eiliad) yn ystod yr ymgysylltiad, ond nid yw'n mynd allan o'r ffordd. Efallai mai'r rheswm am hyn oedd nad oedd gan y criw fawr o syniad ble roedd y gelyn ac efallai eu bod wedi bod yn mynd ar dân o gyfeiriadau eraill.

Mae cwpl o nodweddion eraill yn sefyll allan yn y fideo hwn. Un yw'r amrediad byr eithafol. Mae'r canon 30mm yn effeithiol hyd at 2,000 metr neu fwy, ond mae'r ymladd ar gan metr neu lai. Mae gyrru o gwmpas ar yr ystod hon, pan all cerbyd gelyn ymddangos o amgylch unrhyw gornel a'ch dinistrio gydag un ergyd, yn gofyn am nerfau diarhebol dur.

Nodwedd arall yw presenoldeb ac absenoldeb milwyr traed o'r ddwy ochr. Fel mewn achosion eraill, mae'n ymddangos bod arfwisgoedd Rwsiaidd yn gweithredu ar ei ben ei hun heb filwyr traed i weithredu fel eu llygaid a'u clustiau, agwedd hynod beryglus mewn ardaloedd adeiledig. Fel y noda Benham-Crosswell, y dull a dderbynnir yw breichiau cyfun, gyda milwyr traed ac arfwisgoedd yn cefnogi ei gilydd, y cerbydau yn dod â phŵer tân trwm tra bod y milwyr traed yn darparu ymwybyddiaeth sefyllfaol ac yn gosod tân ataliol ar unrhyw un sy'n pwyntio arf gwrth-danc.

Yn y fideo, gellir gweld milwyr traed Wcreineg yn agos iawn at y weithred, yn ôl pob golwg yn gweithio mewn cydlyniad â'r arfwisg. Efallai mai dyma'r garfan sydd wedi'i thynnu oddi ar y BTR-4 y cafodd y weithred ei ffilmio ohoni.

Recordiwyd y fideo gwreiddiol ar system onboard y BTR-4; mae'r fersiwn ar-lein yn edrych fel ei fod wedi'i ffilmio yn ystod chwarae ar ffôn, gyda rhan waelod y sgrin wedi'i adael allan i eithrio data amser a lleoliad. Mae rhai ffynonellau yn awgrymu iddo gael ei saethu yn Mariupol. Fideo cyflym tebyg, lle mae a Mae BTR-4 yn tanio mewn T-72 ac yna'n dinistrio cerbyd rhagchwilio BVRM-1K ei roi ar-lein ychydig ddyddiau ynghynt.

Mae'n werth pwysleisio na all fideos o'r fath o reidrwydd gael eu derbyn yn ôl eu golwg, efallai na fyddant yn dangos yr hyn a honnir, ac yn amlwg yn cael eu rhyddhau am eu gwerth propaganda. Ond efallai y byddant yn dal i roi rhyw syniad o sut beth yw ymladd trefol yn yr Wcrain, ac arwydd o benderfyniad a dewrder lluoedd yr Wcrain a diffyg sgil tactegol eu gwrthwynebwyr yn Rwseg.