Mae angen i fuddsoddwyr gymryd seilwaith sy'n agored i niwed o ddifrif

O'r ysgrifen hon, mae degau o filoedd o berchnogion tai a busnesau Gogledd Carolina yn parhau heb bŵer oherwydd ymosodiad ar ddwy is-orsaf drydan.

Dros y ddwy flynedd ddiwethaf rydym i gyd wedi dod yn gyfarwydd iawn ag effeithiau economaidd amhariadau ar y gadwyn gyflenwi. Effeithiodd tagfeydd cysylltiedig â COVID ar ddiwydiannau lluosog a helpodd i ysgogi’r don o chwyddiant sydd bellach yn ôl pob golwg yn arwain at ddirwasgiad 2023. Mae llawer o bobl fusnes a buddsoddwyr hefyd wedi gweld yr adroddiadau bod risgiau hinsawdd yn gwneud seilwaith critigol yn gynyddol agored i effeithiau - roedd un adroddiad diweddar yn awgrymu bod mwy na mae chwarter holl seilwaith hollbwysig yr UD yn agored i lifogydd eithafol, yr ydym yn gwybod yn awr yn cael eu gwaethygu gan newid hinsawdd. Gwelsom hefyd yr effeithiau ar grid pŵer Texas oherwydd y newid yn yr hinsawdd tywydd eithafol dwysach dros y flwyddyn ddiwethaf a mwy. Mae'r dystiolaeth bellach yn amlwg.

Felly mae newid yn yr hinsawdd bellach yn peryglu cyfran sylweddol o seilwaith yr UD.

Ond nid newid hinsawdd yw'r unig risg i seilwaith yr UD. Fel y dengys y digwyddiad yng Ngogledd Carolina, mae terfysgaeth ddomestig bellach hefyd yn bygwth seilwaith yr Unol Daleithiau, yn enwedig seilwaith pŵer. Dyma'r drydedd enghraifft hysbys bellach o ddifrod o'r fath o orsaf newidyddion yn yr Unol Daleithiau ychydig dros y degawd diwethaf, ac mae eithafwyr o fewn y wlad bellach wedi gwneud yn glir bod ymosod ar seilwaith hanfodol rhan o'u llyfr chwarae.

Mae hyn yn golygu bod unrhyw fusnes mewn unrhyw ddiwydiant bellach yn agored i niwed oherwydd bod eu cyflenwad ynni a'u mewnbynnau critigol mewn perygl. Os yw seilwaith ynni, dŵr a thrafnidiaeth mewn perygl cynyddol, felly hefyd yr holl fusnesau sydd angen ynni, dŵr neu gludiant er mwyn i’w busnes weithredu. Sydd yn … pawb.

Rydym yn dueddol o feddwl bod y risgiau hyn yn berthnasol yn bennaf i gwmnïau yn yr un diwydiannau hynny, ond mae globaleiddio wedi ymestyn cadwyni cyflenwi ar gyfer pob diwydiant. A pho hiraf y gadwyn gyflenwi, y mwyaf agored i niwed yw hi i darfu ar y seilwaith. Cymerwch yr enghraifft ddamcaniaethol o ffatri prosesu saws tomato yn rhanbarth canol yr Iwerydd. Mae angen trydan arnynt. Mae angen dŵr arnynt fel mewnbwn ac at ddefnyddiau eraill mewn peiriannau fel golchi, ac mae ganddynt ddŵr gwastraff y mae'n rhaid ei drin gan y cyfleustodau dŵr gwastraff trefol lleol. Mae angen tomatos arnyn nhw hefyd, wrth gwrs! Ac er efallai eu bod nhw’n dod o hyd i domatos wedi’u tyfu mewn cae yn ystod yr haf o rywle cymharol agos fel Ohio, mae’n fwy tebygol y dyddiau hyn eu bod nhw’n dod â thomatos o lawer ymhellach i ffwrdd—ac yn ystod y tu allan i’r tymor ar gyfer tomatos, efallai eu bod nhw’n defnyddio tŷ gwydr. tomatos wedi'u tyfu, y mwyafrif helaeth ohonynt yn dod o Fecsico.

Mae'r holl fewnbynnau hyn bellach yn fwy agored i niwed nag yr oeddent hyd yn oed ddegawd yn ôl, diolch i'r cynnydd yn y bygythiadau o newid yn yr hinsawdd a therfysgaeth ddomestig. Ymhlith bygythiadau posibl eraill o darfu. Ac felly nid yn unig y mae angen i weithredwyr busnes bellach boeni am risgiau o'r fath, mae buddsoddwyr yn gwneud hynny hefyd. A na, nid problem saws tomato yn unig yw hon. Gallai hyn effeithio ar bob diwydiant o dechnoleg gwybodaeth i ofal iechyd i addysg i weithgynhyrchu.

Ar y pwynt hwn, bob mae angen i weithredwyr busnes a’u buddsoddwyr fod yn gofyn tri chwestiwn hollbwysig:

1. Sut allwn ni fyrhau ein cadwyni cyflenwi? Er ein bod wedi treulio'r ychydig ddegawdau diwethaf yn adeiladu economi fyd-eang lle mae bwyd yn cael ei dyfu neu nwyddau'n cael eu cynhyrchu hanner ffordd o gwmpas y byd o ble mae eu hangen mewn gwirionedd, gall yr “economi gylchol” helpu i fyrhau cadwyni cyflenwi. Mae hyn yn golygu atebion lleol ar gyfer troi gwastraff lleol yn gyflenwad lleol. Er enghraifft, gallai ein ffatri prosesu tomatos fabwysiadu triniaeth dŵr gwastraff mewn cynwysyddion ar y safle “ailgylchu dŵr”, i insiwleiddio eu hunain rhag unrhyw bŵer neu amhariadau gweithredol eraill i'w cyfleustodau dŵr lleol (ac mewn llawer o achosion, i arbed arian beth bynnag). Y tu hwnt i'r atebion economi gylchol hyn, gallai ein gwneuthurwr saws sbageti dewr hefyd gael o leiaf cyfran o'u cyflenwad tomato gan weithredwyr amaethyddiaeth dan do yn llawer agosach at eu ffatri nag ym Mecsico bell. Hyd yn oed os am gost ychydig yn uwch, gallai'r gallu i ddod o hyd i gyflenwad mwy dibynadwy arwain at fanteision.
2. Sut allwn ni drefnu dibynadwy pŵer ar y safle? Er mai'r ateb traddodiadol ar gyfer pŵer wrth gefn yw generaduron nwy naturiol neu ddisel, beth sy'n digwydd os amharir ar y cyflenwadau tanwydd hynny hefyd? A allai ddigwydd yn dda iawn o ganlyniad i’r un digwyddiad aflonyddgar a orchfygodd y cyflenwad pŵer yn y lle cyntaf—llifogydd neu gorwynt mawr, er enghraifft. Yn ffodus mae yna atebion sy'n dod i'r amlwg ar gyfer “microgridiau C&I” (yn y bôn: solar + batris + meddalwedd) lle na fyddai angen cyflenwad tanwydd.
3. Sut gallwn ni ymgorffori mwy o wytnwch yn ein cyfleusterau a’n prosiectau? Gall yr atebion yma fod yn weddol syml — er enghraifft adeiladu rhwystrau llifogydd talach a phadiau concrit ar gyfer gosodiadau, neu ffyrdd uwch. Llinell bwer caled a sianeli llinellau data. Fel arfer nid yw contractwyr a phenseiri yn annog datrysiadau o'r fath oherwydd eu bod yn ychwanegu cost adeiladu at gyfleuster. Ond gall ysgwyddo'r costau bach hyn ymlaen llaw dalu ar ei ganfed.

Yn olaf, er nad yw’n fater gweithredol mewn gwirionedd, mae llawer o weithredwyr busnes yn gwneud gweithgareddau elusennol yn eu cymunedau lleol—mae’r risgiau cynyddol hyn nid yn unig o bosibl yn effeithio ar y busnes ond yn enwedig eu cymdogion mwyaf agored i niwed a theuluoedd eu gweithwyr. Gyda llygaid bellach yn agored am y risg gynyddol o amharu ar seilwaith, gallai ein ffatri brosesu tomatos ystyried pwysleisio rhoddion a chyfraniadau i ddarparu atebion pŵer gwydn i fanciau bwyd lleol a llochesi cymunedol sy'n dod yn achubiaeth yn y pen draw pan fydd trychinebau'n taro. Neu hyd yn oed gyfrannu at sefydliadau cenedlaethol fel Y Prosiect Ôl Troed sydd bellach â hanes o fod yn ymatebwyr cyntaf effeithiol gyda phŵer adnewyddadwy ar y safle i helpu banciau bwyd a llochesi cymunedol, a gallant ddarparu cyfleoedd brandio ar gyfer rhai buddion marchnata parhaus i roddwyr corfforaethol hefyd.

Y prif gludfwyd o'r cyfnodau diweddar hyn yw y gall gweithredwyr busnes a'u buddsoddwyr deimlo o hyd nad yw seilwaith hanfodol yn ddim byd y mae angen iddynt boeni amdano, ond os felly mae angen iddynt ddeffro i'r risg. Mae tarfu difrifol ar y seilwaith yn fwy tebygol nag yr oedd ddegawd yn ôl, ac mae'n gwaethygu nid yn well. Mae angen i fuddsoddwyr ddechrau gofyn cwestiynau pigfain i'w cwmnïau portffolio, ar draws pob diwydiant a sector. Mae angen i arweinwyr busnes fod yn gofyn y cwestiynau hyn i'w timau rheoli.

Gall byrhau cadwyni cyflenwi ac adeiladu mwy o leoleiddio a gwydnwch wneud y gwahaniaeth rhwng gallu goroesi'r stormydd, neu gael eich golchi allan.