A yw Gweinyddiaeth Biden yn Mynd i Wahardd Stofiau Nwy Mewn Gwirionedd? Dyma'r Hawliadau

Wel, roedd hynny'n cynnau tân braidd yn gyflym. Erthygl Ionawr 9 gan Ari Natter ar gyfer Bloomberg dyfynnodd Comisiynydd Comisiwn Diogelwch Cynnyrch Defnyddwyr yr Unol Daleithiau (CPSC) Richard Trumka Jr., fel un sy’n disgrifio llygryddion aer dan do o stofiau nwy fel “perygl cudd” ac yn nodi bod “unrhyw opsiwn ar y bwrdd. Gall cynhyrchion na ellir eu gwneud yn ddiogel gael eu gwahardd.” Sylwch na ddywedodd Trumka, Jr., hynny'n benodol bob bydd stofiau nwy yn cael eu gwahardd neu fod y llywodraeth yn dod am eich stofiau nwy. Eto i gyd, roedd Twitter yn gyffro i gyd gyda thrydariadau fel y canlynol gan y Cynrychiolydd Ronny Jackson (R- Texas):

Fel y gallwch weld, aeth Jackson i mewn i wns-a-blazing gyda, “Wna i BYTH roi'r gorau i fy stôf nwy. Os daw'r maniacs yn y Tŷ Gwyn am fy stôf, gallant ei fusnesu o'm dwylo oer marw. DEWCH A CHYMRYD!!!" Os ydych chi'n pendroni lle rydych chi wedi clywed rhywbeth fel yna o'r blaen, roedd yn atgoffa rhywun o slogan y Gymdeithas Reifflau Genedlaethol (NRA), “Fe roddaf fy gwn i chi pan fyddwch chi'n ei fusnesu o'm dwylo oer, marw,” oherwydd NRA yw'r hyn rydych chi'n ei feddwl pan fyddwch chi'n meddwl am nwy, iawn?

Yna taflodd y Cynrychiolydd Andy Biggs (R-Arizona) rywfaint o nwy ar y tân gyda'r trydariad “sbwriel” canlynol:

Ydy, honnodd Biggs fod “Gweinyddiaeth Biden bellach yn pwyso a mesur gwaharddiad ledled y wlad ar stofiau nwy,” pa fath o sy’n cymryd rhyddid Biggs ar yr hyn yr oedd Trumka, Jr wedi’i ddweud mewn gwirionedd. Mae hyn er gwaethaf y ffaith na soniodd y dyfyniad gan Trumka, Jr., unrhyw beth am waharddiad cenedlaethol. Taflodd Biggs hefyd y geiriau “woke garbage,” a oedd yn ddefnydd diddorol o eiriau o'r fath pan Mae Dictionary.com yn diffinio “woke” fel, “bod ag ymwybyddiaeth weithredol o anghyfiawnderau a rhagfarnau systemig, neu wedi’u marcio, yn enwedig y rhai sy’n ymwneud â thrin lleiafrifoedd ethnig, hiliol neu rywiol.” Ers pryd daeth stofiau nwy yn fater hiliol? Wrth wirio pa hil neu ethnigrwydd ydych chi mewn ffurf, pa mor aml ydych chi'n gweld “stôf nwy” fel opsiwn?

Yn ddiweddarach yn y dydd, canodd y Seneddwr Joe Manchin (D-West Virginia) y canlynol:

Fel y gwelwch, datganodd Manchin, “Nid oes gan y llywodraeth ffederal unrhyw fusnes i ddweud wrth deuluoedd Americanaidd sut i goginio eu cinio. Gallaf ddweud wrthych y peth olaf a fyddai byth yn gadael fy nhŷ yw'r stôf nwy yr ydym yn coginio arni,” a oedd yn ôl pob tebyg yn golygu y byddai ei stôf nwy yn uwch na'i doiled yn nhŷ Manchin.

Unwaith eto, ble yn union y dywedodd Trumka, Jr., y bydd y llywodraeth ffederal yn dweud wrth bobl sut i goginio eu cinio? Bloomberg ni ddyfynnodd Trumka, Jr., yn dweud y bydd y CPSC yn gwahardd pob stôf nwy. Yn hytrach, dywedodd y dyfyniad yn syml, “Gall cynhyrchion na ellir eu gwneud yn ddiogel gael eu gwahardd.” Roedd hynny'n ymddangos yn rhesymol oni bai eich bod rywsut yn meddwl ei bod yn syniad da peidio â gwahardd cynhyrchion na ellir eu gwneud yn ddiogel.

Ond dangosodd yr holl adweithiau llosgi hyn pa mor gyflym y mae materion gwyddonol ac iechyd yn cael eu gwleidyddoli y dyddiau hyn. Cyfeiriodd y Cynrychiolydd Don Beyer (D-Virginia) at lawer o'r ymateb i newyddion y stôf nwy fel “gaslighting,” a oedd gyda llaw yn Merriam-WebsterGair y Flwyddyn 2022, fel yr adroddais am Forbes:

Golau nwy yw’r “weithred neu’r arferiad o gamarwain rhywun yn enbyd, yn enwedig er mantais bersonol,” yn ôl y Geiriadur Merriam Webster. Roedd y trydariadau amrywiol gan wahanol arweinwyr gwleidyddol, personoliaethau, ac, ie, cyfrifon llosgwyr yn cymysgu ac yn troi'r hyn a ddywedodd neges wreiddiol Trumka, Jr., fel frittata gwleidyddol llawn selsig.

Mae hyn yn anffodus iawn oherwydd mae llygredd aer dan do yn broblem wirioneddol a chynyddol. Wrth i'r Cynrychiolydd Alexandria Ocasio-Cortez (D-Efrog Newydd) drydar-ymateb i Jackson, mae risgiau iechyd gwirioneddol o'r sylweddau y gall stofiau nwy eu hallyrru fel mater gronynnol 2.5 (PM_2.5), nitrogen ocsid (NO), nitrogen deuocsid (NO2), carbon monocsid (CO), a fformaldehyd (CH2O neu HCHO):

Nid yw pryderon o'r fath ynghylch stofiau nwy sy'n achosi llygredd aer dan do yn newydd. Yn ôl yn 2020, adolygodd Sefydliad Rocky Mountain, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility, a'r Sierra Club o'r llenyddiaeth wyddonol sydd ar gael a cyhoeddi adroddiad yn crynhoi eu canfyddiadau. Yn seiliedig ar eu hadolygiad, roedden nhw wedi dod i’r casgliad y gallai stofiau nwy “fod yn agored i ddegau o filiynau o bobl i lefelau llygredd aer yn eu cartrefi a fyddai’n anghyfreithlon yn yr awyr agored o dan safonau ansawdd aer cenedlaethol.”

Ac efallai na fyddwch hyd yn oed yn gallu sylwi ar yr amlygiad hwn. Nid yw nwy naturiol yn debyg i'r math arall hwnnw o nwy naturiol, sef farts. Ni allwch arogli llawer o'r pethau y gall llosgi nwy naturiol eu rhoi allan i'r aer. Mae hyn yn ei gwneud hi'n anodd i chi fesur faint o lygryddion rydych chi'n eu hanadlu mewn gwirionedd. Mewn gwirionedd, hyd yn oed pan nad yw'r llosgwyr ymlaen, gallai'r stôf fod yn allyrru'r llygryddion hyn yn dawel o hyd.

Un llygrydd mawr o'r fath yw CO, nwy anweledig a heb arogl. Gall lefelau uwch o CO arwain at gur pen, pendro, gwendid, stumog wedi cynhyrfu, chwydu, poen yn y frest, dryswch, a symptomau “tebyg i ffliw” eraill. Gall hyd yn oed wneud i chi farw neu eich lladd, yn enwedig os nad ydych chi'n sylwi ar y symptomau rhybudd cynnar oherwydd eich bod chi'n digwydd bod yn cysgu neu'n feddw. Nawr, yn nodweddiadol ni fydd stofiau nwy yn cynhyrchu lefelau mor uchel o CO oni bai bod rhywbeth yn camweithio neu eich bod mewn man caeedig iawn. Dyna reswm arall pam nad yw'n dda coginio ar stôf nwy mewn tŷ allan tra'n feddw.

Hyd yn oed os nad yw stôf nwy yn allyrru lefelau uchel o CO ar adeg benodol, gall datguddiadau lefel isel dros amser achosi problemau hefyd. Mae 1999 BMJ erthygl disgrifio faint o’r symptomau “tebyg i ffliw” sy’n deillio o hyn na ellir eu diagnosio neu eu camgymryd am faterion eraill. Astudiaeth achos yn 2009 a gyhoeddwyd yn y New England Journal of Medicine disgrifiodd swyddog gweithredol benywaidd 39 oed a oedd wedi profi blinder, cur pen, a diffyg cof am sawl mis cyn cwympo’n lled-gomatos a chael ei rhuthro i’r ystafell argyfwng.

Ac, na, nid yw'n dda anadlu NA, NA₂, neu unrhyw un o'r ocsidau nitrogen eraill a all ddod o stofiau nwy. Adroddiad gan Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd UDA (EPA) o'r enw Asesiad Gwyddoniaeth Integredig (ISA) ar gyfer Ocsidau Nitrogen – Meini Prawf Iechyd ac a gyhoeddwyd ym mis Ionawr 2016 yn nodi bod amlygiad tymor byr i NO₂ Gall achosi problemau anadlol, effeithiau cardiofasgwlaidd, a hyd yn oed marwolaeth gynharach tra gall amlygiad hirdymor fod yn gysylltiedig ag effeithiau cardiofasgwlaidd, diabetes, canlyniadau geni gwaeth, marwolaethau cynamserol, a chanser.

Yna mae'r mater bach o ronynnau, yn benodol PM_2.5. PM_2.5 Gall swnio fel gorsaf radio neu is-newidyn Omicron newydd ond mewn gwirionedd mae'n sefyll am ronynnau bach iawn nad ydynt yn fwy na dau a hanner micron o led. Gan eu bod mor fach, gallant fynd yn ddwfn i'ch llwybr anadlol yr holl ffordd i'ch ysgyfaint. Er y gallant lidio'ch llygaid, eich trwyn, eich gwddf a'ch ysgyfaint, gan arwain at beswch, tisian, trwyn yn rhedeg, a diffyg anadl, y pryder mwyaf fyth yw sut y gallant effeithio'n negyddol ar eich ysgyfaint, arwain at ganser yr ysgyfaint, a gwaethygu asthma, clefyd y galon, a chyflyrau meddygol eraill.

Mae'r holl sylweddau hyn yn gwneud llygredd aer dan do o stofiau nwy yn amlwg yn broblem llosgi. Dyna pam y galwodd Trumka Jr., stofiau nwy “berygl cudd,” yn y bôn yn fygythiad i iechyd pobl ledled y wlad. Ac eto, yn lle cefnogi'r angen i fynd i'r afael â'r perygl hwn, roedd yn ymddangos bod arweinwyr a phersonoliaethau gwleidyddol amrywiol, yn synnu, yn synnu, yn troi'r hyn a ddywedodd Trumka, Jr. mewn gwirionedd.

Fe wnaeth y storm dân a ddeilliodd o hynny ysgogi Cadeirydd CPSC, Alexander Hoehn-Saric, i gyhoeddi datganiad heddiw a ddechreuodd gyda: “Dros y dyddiau diwethaf, mae llawer o sylw wedi’i dalu i allyriadau stôf nwy ac i’r Comisiwn Diogelwch Cynnyrch Defnyddwyr. Mae ymchwil yn dangos y gall allyriadau o stofiau nwy fod yn beryglus, ac mae’r CPSC yn chwilio am ffyrdd o leihau peryglon ansawdd aer dan do cysylltiedig.” Aeth y datganiad ymlaen i bwysleisio, “Ond i fod yn glir, nid wyf yn bwriadu gwahardd stofiau nwy ac nid oes gan y CPSC unrhyw symud ymlaen i wneud hynny. Mae CPSC yn ymchwilio i allyriadau nwy mewn stofiau ac yn archwilio ffyrdd newydd o fynd i'r afael â risgiau iechyd. Mae CPSC hefyd yn ymwneud yn weithredol â chryfhau safonau diogelwch gwirfoddol ar gyfer stofiau nwy.” Ychwanegodd Hoehn-Saric, “Ac yn ddiweddarach y gwanwyn hwn, byddwn yn gofyn i’r cyhoedd roi gwybodaeth i ni am allyriadau stôf nwy ac atebion posibl ar gyfer lleihau unrhyw risgiau cysylltiedig. Mae hyn yn rhan o’n cenhadaeth diogelwch cynnyrch – dysgu am beryglon a gweithio i wneud cynhyrchion yn fwy diogel.”

Felly, na, nid yw'r llywodraeth ffederal yn dod am eich stôf nwy unrhyw bryd yn fuan. Nid ydynt yn ceisio dweud wrthych sut i goginio. Ar yr un pryd, a ydych chi wir eisiau parhau i anadlu cymaint o sylweddau a allai fod yn wenwynig pan allai fod dewisiadau eraill gwell? Beth am ystyried o ddifrif sut y gellir gwella stofiau p'un a ydynt yn stofiau nwy gwell neu'n rhyw fath arall o stôf fel stofiau trydan. Gallai ceisio’n daer i ddal gafael ar hen stofiau nwy fod fel glynu wrth ffonau cylchdro, deialau haul, tai allan, neu argraffwyr matrics dot. Beth fyddai wedi digwydd pe bai gormod o bobl wedi datgan, “Gallant fusnesu fy smotiau o fy nwylo oer marw,” neu “Nid oes gan y llywodraeth ffederal unrhyw fusnes i gysylltu fy dotiau,” yn ôl yn y 1980au a'r 1990au? Beth am adael i gymdeithas symud ymlaen ac ystyried stofiau mwy diogel a gwell? Wedi'r cyfan, mae llygredd aer dan do yn berygl iechyd gwirioneddol.

Fodd bynnag, yn hytrach na chynnal yr angen i fynd i'r afael â'r broblem gynyddol hon, roedd gwleidyddion a phersonoliaethau amrywiol i'w gweld yn cynnig llawer o ymatebion nwy-yn-ôl. Gyda holl wleidyddoli gwyddoniaeth y dyddiau hyn, o ran mynd i'r afael â llawer o'r problemau iechyd cyhoeddus mawr yn yr UD, nid yw ein gwlad yn coginio gyda nwy yn union.