A yw Di-wifr Sefydlog Yn Barod I Feddu ar Gebl? Mae'n Gynnar, Ond Mae'r Data Cychwynnol yn Ymddangos yn Addawol

Mae economegwyr wedi bod dadlau mater “amnewid diwifr” am flynyddoedd—a all technolegau diwifr fod yn lle technolegau gwifrau. Rwyf wedi bod yn amheus y gallai diwifr gynnig profiad tebyg i wifrau (modemau cebl a ffibr i'r cartref), yn enwedig ar gyfer tasgau sy'n gofyn am gysylltiad sefydlog a chyflym, fel llenwi cais am swydd neu gymryd rhan mewn galwad Zoom. Yn sicr, gallai diwifr ddisodli cysylltiad llinell dir i lawer os yw'r mwyafrif o gymwysiadau, megis pori'r Rhyngrwyd, a hyd yn oed yn darparu symudedd i gychwyn. Ond a allai cartref band eang oroesi ar ddiet diwifr yn unig?

Rhowch fynediad di-wifr sefydlog, datrysiad mynediad band eang newydd sy'n dibynnu ar sbectrwm i ddarparu cysylltiadau band eang i'r cartref neu fusnes (neu unrhyw leoliad sefydlog o ran hynny). Ym mis Mai, Wells FargoCFfC gael
a gyhoeddwyd nodyn ymchwil ecwiti yn honni bod diwifr sefydlog yn “fygythiad cystadleuol hyfyw, yn enwedig mewn ardaloedd gwledig,” a “yr aflonyddwr mwyaf” yn y farchnad band eang yn y tymor agos, gan ddal 60 y cant llawn o “ychwanegion net” band eang neu danysgrifwyr newydd trwy 2024. Trwy gyd-ddigwyddiad, mae'r dadansoddwyr ymchwil hefyd yn disgwyl i gyfran modem cebl o net yn ychwanegu at ostwng 60 pwynt canran, o 94 y cant dros y tair blynedd diwethaf i 30 i 35 y cant. Ynghyd â chysylltiadau ffibr i’r cartref, mae Wells Fargo yn rhagweld bod diwifr sefydlog yn “arafu gros yn barhaol ac yn iselhau prisiadau” gweithredwyr cebl. Stwff eithaf beiddgar. Ac os yw'r rhagfynegiadau hyn yn gywir, beth mae hynny'n ei olygu i bolisi sbectrwm, o ystyried mai sbectrwm yw'r rhan “diwifr” o ddiwifr sefydlog?

Cyn archwilio'r dystiolaeth ar effaith gystadleuol diwifr sefydlog, mae'n werth esbonio'n gyflym sut mae diwifr sefydlog yn gweithio. Gan ddefnyddio sbectrwm fel y sianel, anfonir y Rhyngrwyd o'r prif bwynt mynediad, a gyflenwir fel arfer â llinellau ffibr optig cyflym, i dderbynyddion unigol a osodir mewn busnesau a chartrefi; nid oes angen llinellau ffôn na chebl. Mae'r derbynyddion hyn yn defnyddio antenâu enillion uchel sydd wedi'u gosod y tu allan i gartref neu fusnes y defnyddiwr i osgoi gwanhau wal gyntaf, gan ddarparu gwell cwmpas a chyflymder. Mae'r defnyddiwr yn gosod a porth y tu mewn i'r tŷ, sy'n cynnwys y modem 5G, antenâu, llwybrydd, a Wi-Fi. I dderbyn ansawdd gwasanaeth, fel arfer mae'n rhaid i'r defnyddiwr fod â chysylltiad llinell olwg â'r prif bwynt mynediad a byw o fewn deng milltir i'r pwynt mynediad. Mae'r cyflymderau data a ddarperir dros ddiwifr sefydlog yn gyffredinol rhwng 100 a 300 Mbps, o'i gymharu â 1,000 Mbps ("gigabit" yr eiliad) a gynigir gan ffibr i'r gwasanaeth modem cartref a chebl.

Pa gludwyr sy'n arwain wrth ddefnyddio mynediad diwifr sefydlog?

Per Wells Fargo, y prif gludwyr di-wifr sefydlog hyd yma yw Verizon (marchnata o dan yr enw “5G Home”) a T-Mobile (marchnata o dan yr enw “5G Home Internet”). Mae'r ddau gwmni symudol yn rhagweld rhwng deg a deuddeg miliwn tanysgrifiwr net yn ychwanegu drwy di-wifr sefydlog drwy 2025. T-Mobile cyhoeddodd cyrhaeddodd filiwn o danysgrifwyr di-wifr sefydlog ym mis Ebrill. Mae'r banc yn disgwyl i'r dechnoleg gydio fel sbectrwm band canol, yn ddelfrydol ar gyfer 5G oherwydd gall gario digon o ddata tra hefyd yn teithio pellteroedd sylweddol, yn cael ei gyflwyno i fwy o farchnadoedd. Mae Wells Fargo yn disgwyl y bydd diwifr sefydlog yn 2023 yn ychwanegu $1.5 biliwn a $1.0 biliwn at refeniw T-Mobile a Verizon, yn y drefn honno.

Disgwylir i ddiwifr sefydlog gyflawni ei dreiddiad uchaf mewn ardaloedd gwledig ac ardaloedd incwm isel sydd y tu allan i olion traed darparwyr cebl a telco. Ond hyd yn oed y tu mewn i'r olion traed gwifren hyn, bydd diwifr sefydlog yn cynnig opsiwn cost is arall i gwsmeriaid sy'n sensitif i bris. Mae Wells Fargo yn disgwyl i ddiwifr sefydlog fod yn “aflonyddgar” hyd yn oed mewn ardaloedd trefol “oherwydd ei bwyntiau pris isel a’i ostyngiadau bwndelu gyda thanysgrifwyr symudol presennol.” Mae'r banc yn amcangyfrif bod 7.7 miliwn o danysgrifwyr diwifr sefydlog ledled y wlad eisoes, a ddylai godi i 17.5 miliwn erbyn 2027.

Felly a yw diwifr sefydlog yn lle economaidd i fodem cebl?

Gan symud y tu hwnt i amnewidadwyedd swyddogaethol, mae di-wifr sefydlog yn “newidydd economaidd” i fodem cebl i'r graddau y mae'n ddisgyblaethau di-wifr sefydlog pris gwasanaeth modem cebl. (Mae bws yn cymryd lle car yn swyddogaethol, ond nid yw bysiau yn disgyblu pris ceir ac felly nid ydynt yn amnewidion economaidd.) Yn nodweddiadol, cynigir cynlluniau di-wifr sefydlog am bris llawer is na modem cebl neu wasanaeth telco ffibr. Canfu Wells Fargo y gall diwifr sefydlog fod cymaint â 50 y cant yn rhatach na chynllun cebl haen is dros sawl blwyddyn. Ar gyfer tanysgrifwyr symudol presennol (ôl-dâl, premiwm, diderfyn) Verizon a T-Mobile, mae cost gynyddol ychwanegu gwasanaeth Rhyngrwyd cartref di-wifr sefydlog rhwng $25 a $30 y mis. Mae Wells Fargo yn amcangyfrif bod bron i 50 miliwn o gwsmeriaid wedi cofrestru mewn cynlluniau ôl-dâl, premiwm a diderfyn a allai fanteisio ar y gostyngiadau bwndelu hynny.

Er bod yr arbrawf yn weddol ffres, mae rhywfaint o dystiolaeth bod gweithredwyr cebl yn ymateb i ddiwifr sefydlog trwy ostwng pris gwasanaeth modem cebl, gan nodi'r hyn y mae economegwyr yn ei alw'n “elastigedd traws-bris” rhwng y ddau gynnig. Mae rhan o ymateb cebl i ddiwifr sefydlog yn cynnwys bwndelu cynlluniau symudol gyda'u cynnyrch band eang (gwifren). Er enghraifft, ComcastCMCSA
Yn ddiweddar, gollwng pris ei gynllun Rhyngrwyd 300 Mbps o $20 y mis (am bwynt pris newydd o $30 y mis) ar gyfer contract dwy flynedd ar gyfer cwsmeriaid symudol Comcast (Xfinity). Mae'r cynnig hwn yn awgrymu bod Comcast yn teimlo pwysau o bwndel tebyg Verizon a T-Mobile sy'n cynnwys diwifr sefydlog ar gyfer Rhyngrwyd yn y cartref.

Cymhlethu ymateb cebl i ddiwifr sefydlog yw'r ffaith bod cebl hefyd yn gwthio i ffwrdd trwy offrymau ffibr i'r cartref. Per Wells Fargo, mae cwmnïau ffibr fel arfer yn tandorri cebl ar bris tua 20 y cant. Mewn ymateb i fynediad ffibr (a dim ond yn y marchnadoedd hyn), gostyngodd Comcast a Charter eu prisiau ar gyfer cyflymder gigabit i $80 y mis - $29 yn is na phrisiau Comcast's a $35 yn is na phrisiau safonol Siarter - ac ymestyn yr hyrwyddiad o flwyddyn i ddwy flynedd.

Mae'r cyfnodau hyn yn gyson â'r duedd ar i lawr mewn prisiau mynediad rhyngrwyd gwifren, fel y cofnodwyd gan y Swyddfa Ystadegau Llafur (BLS). Mynegai Prisiau Cynhyrchwyr (PPI) y BLS mesurau “y newid cyfartalog dros amser yn y prisiau gwerthu a dderbynnir gan gynhyrchwyr domestig am eu hallbwn. Mae’r prisiau sydd wedi’u cynnwys yn y PPI yn dod o’r trafodiad masnachol cyntaf ar gyfer llawer o gynhyrchion a rhai gwasanaethau.” Yn nodedig, mae'r categori PPI o'r enw “Telegyfathrebiadau Wired-cludwyr-Gwasanaethau mynediad Rhyngrwyd” wedi gostwng yn gyffredinol ers Ionawr 2020, gwyriad sydyn oddi wrth y patrymau chwyddiant a brofwyd yng ngweddill yr economi. Cynyddodd y Mynegai Prisiau Defnyddwyr (CPI) ar gyfer “gwasanaethau Rhyngrwyd a darparwyr gwybodaeth electronig,” sy'n cynnwys gwasanaethau diwifr, ychydig ers mis Ionawr 2020 (tua dau y cant), yn dal i fod ymhell islaw cyflymder chwyddiant cyffredinol.

Dylai rheoleiddwyr gymryd sylw o'r datblygiadau hyn. Dylai'r asiantaethau sy'n gyfrifol am oruchwylio cystadleuaeth yn y meysydd hyn, yn enwedig y Comisiwn Cyfathrebu Ffederal a'r Gymdeithas Telathrebu a Gwybodaeth Genedlaethol, fynd ati i ganfod y biblinell sbectrwm a all ehangu cynhwysedd a chyrhaeddiad rhwydweithiau band eang symudol fel bod modd di-wifr sefydlog. amlhau a dod â hyd yn oed mwy o gystadleuaeth i gebl. Mae'n anghyffredin gweld prisiau'n mynd i lawr y dyddiau hyn, a gallai defnyddwyr ddefnyddio'r holl newyddion da y gallant ei gael.

Hal Singer yw rheolwr gyfarwyddwr Econ One ac mae'n athro atodol yn Ysgol Fusnes McDonough Georgetown. Mae wedi ymgynghori â darparwyr diwifr, gan gynnwys AT&T a Verizon. Ynghyd â nifer o economegwyr, llofnododd friff amicus yn gwrthwynebu caffaeliad T-Mobile o Sprint
S
.