Ydy Lia Thomas wedi Gorffen? Polisi Nofio Newydd UDA yn golygu Newidiadau Mawr

Fe wnaeth USA Swimming syfrdanu'r byd chwaraeon trwy gyhoeddi polisi newydd ar gynhwysiant athletwyr, tegwch cystadleuol a chymhwysedd ddydd Mawrth, a dywed rhai y gallai sillafu diwedd gyrfa nofio coleg Lia Thomas. Neu, efallai y bydd y myfyriwr-athletwr trawsryweddol o Brifysgol Pennsylvania yn goroesi i nofio eto, mewn pythefnos yn unig yng nghyfarfod pencampwriaeth genedlaethol Adran I yr NCAA. Pa ganlyniad sy'n fwy tebygol? Mae hynny'n dibynnu.

Hyd yn oed Fox News, sydd Materion y Cyfryngau Adroddwyd ei bod wedi bod yn arwain “ymgyrch casineb” yn erbyn Thomas gyda 32 segment mewn chwe wythnos, ni allai feddwl am air mwy brawychus am ei dyfodol na “murkier.”

Y siopau cludfwyd mawr o gyhoeddiad dydd Mawrth:

• Cyhoeddodd USA Swimming bolisi newydd yn cyfyngu ar gyfranogiad traws, gan ddyfynnu “data ystadegol,” ond gwnaeth hynny heb nodi unrhyw dystiolaeth feddygol neu wyddonol i’w gefnogi, a chyflwynodd fandad newydd, is ar gyfer lefelau testosteron am gyfnod llawer hirach nag sydd gan unrhyw sefydliad chwaraeon. angen erioed.
• Cyflwynodd y sefydliad “banel gwneud penderfyniadau newydd yn cynnwys tri arbenigwr meddygol annibynnol” i arwain penderfyniadau cymhwysedd a
• Cymharodd USA Swimming berfformiad cystadleuol nofwyr gwrywaidd â nofwyr benywaidd fel cyfiawnhad dros y newidiadau polisi hyn, heb gydnabod mai menywod, nid dynion, yw menywod traws.

Ydy hi'n gallu, neu'n methu â hi?

Daw hyn i gyd bron i ddau fis ar ôl i Austin, frodor o Texas Lia Thomas, 22, wneud sblash trwy osod dwy record newydd i ferched, a llai na phythefnos ar ôl i'r NCAA ymateb i alwadau am newid trwy drosglwyddo'r arian i gymdeithasau chwaraeon unigol. Rhoddodd y sefydliad y gorau i’w bolisi cyfranogiad traws 11 oed, un maint i bawb, o blaid model chwaraeon-wrth-chwaraeon tebyg i’r hyn a fabwysiadwyd gan y Pwyllgor Olympaidd Rhyngwladol fis Tachwedd diwethaf ac mae’n bwriadu ei roi ar waith fis nesaf.

Y diffyg eglurder yn y tro diweddaraf hwn o “gall hi, neu na all hi?” mae ganddo eiriolwyr ar ddwy ochr y ddadl cynhwysiant trawsryweddol yn slamio USA Swimming, gydag un eithriad nodedig yn unig:

Gwnaeth Nancy Hogshead-Makar, Olympian, atwrnai ac eiriolwr Teitl IX, yr hyn sy'n cyfateb i Twitter lap fuddugoliaeth, gan ganmol polisi sy'n digwydd bod bron air-am-air yr hyn y mae hi wedi bod yn ei bregethu mewn cyfryngau gwrth-draws fel y Daily Mail ac Byd Nofio, gyda phenawdau fel: Pam na ddylai Lia Thomas ac Athletwyr Trawsrywiol Gystadlu yn Erbyn Benywod Biolegol.

Nid yw'n hysbys a oedd hi'n dweud wrthynt neu ei geiriau wedi'u copi-bastio, ond yr hyn sy'n amlwg yw bod polisi newydd USA Swimming yn rhannu myfyrwyr-athletwyr yn ddau gategori.

Polisi ar gyfer Athletwyr Elitaidd

Roedd y polisi ar gyfer nofwyr a deifwyr elitaidd dan hyfforddiant, yn ôl datganiad i’r wasg a bostiwyd ar-lein, “wedi’i greu ar gyfer cyfranogiad athletwyr trawsryweddol yn yr Unol Daleithiau sy’n dibynnu ar wyddoniaeth a dulliau sy’n seiliedig ar dystiolaeth feddygol i ddarparu maes chwarae gwastad ar gyfer menywod cisgender elitaidd, a i liniaru’r manteision sy’n gysylltiedig â glasoed gwrywaidd a ffisioleg.”

Ond mae dau gafeat yn y polisi a allai roi cramp yn nathliad Hogshead-Makar. Mae'r un cyntaf yn cael ei ddarganfod wedi'i gladdu ar ddiwedd cyhoeddiad dydd Mawrth. Fel Chwaraeon allan' Adroddodd Karleigh Webb, mae USA Swimming yn nodi bod eu polisi elitaidd yn berthnasol i aelodau USA Swimming yn unig a chystadlaethau penodol sy'n cael eu hystyried yn ddigwyddiadau “elît”. Ond nid yw cynadleddau colegol neu bencampwriaethau cenedlaethol - fel yr un yn Atlanta y mis nesaf, y mae Thomas eisoes yn dal dau le cymhwyso awtomatig ar eu cyfer - wedi'u rhestru fel digwyddiadau "elît" gan USA Swimming. Hefyd, yn ôl Prif Swyddog Gweithredol y sefydliad, Tim Hinchey, nid yw Thomas yn aelod o USA Swimming, gan fod nofio adroddwyd.

Felly, efallai y bydd Thomas yn gallu cystadlu yn Atlanta wedi'r cyfan? Wel, nid dyna sut yr oedd yn edrych i eiriolwyr hawliau trawsryweddol a newyddiadurwyr, a gyhuddodd USA Swimming o lunio polisi yn benodol i dargedu Thomas a'i thynnu o'r gystadleuaeth yn erbyn menywod cisryweddol.

Polisi Athletwyr Di-Elite

“Ar y lefel nad yw’n elitaidd,” meddai’r datganiad gan USA Swimming, “mae proses gynhwysol wedi’i sefydlu lle gall athletwr ddewis newid categori ei gystadleuaeth er mwyn iddynt brofi’r gamp o nofio mewn modd cyson. gyda’u hunaniaeth a mynegiant rhywedd.”

Mae rhywun yn USA Swimming o dan y camargraff bod pobl drawsryweddol yn newid rhyw yn ddi-sail, ac efallai y byddant yn trosglwyddo o wryw i fenyw dim ond i ennill tlws. Fel yr amlinellodd Webb yn ei hadroddiad rhagorol ar gyfer Chwaraeon allanol, Trosglwyddiadau Neb i Ennill mewn Chwaraeon, mae'r trope hwn sydd wedi'i wisgo'n dda yn chwedl ddi-sail. Ond rhag ofn, rhoddodd USA Swimming linell yn ei pholisi newydd sy'n gwahardd myfyriwr-athletwr gwrywaidd i fenyw rhag cystadlu fel dyn am bedair blynedd yn dilyn ei gymeradwyaeth i gystadlu ar dîm merched. Gallai hefyd fod wedi gwahardd myfyrwyr rhag tyfu olwynion a dod yn wagenni.

Y Ceudat Arall

Edrychwch ym mharagraff arweiniol cyhoeddiad dydd Mawrth am yr ail eithriad i'r rheol newydd, a all ganiatáu i Thomas gystadlu fis nesaf. Roedd USA Swimming wedi honni'n wreiddiol ar Ionawr 19eg ei bod yn aros ar y Fédération Internationale de Natation, aka FINA, i lunio polisi newydd. Mae’n ymddangos nad oedd hynny’n digwydd mor gyflym ag yr oedd USA Swimming wedi ei obeithio, ac arweiniodd at y polisi newydd…a awgrymodd y sefydliad y gallai ei newid eto: “Bydd y polisi hwn, yn effeithiol ar unwaith,” meddai’r datganiad i’r wasg, “yn parhau yn ei le tan y rhyddhau polisi elitaidd gan FINA.”

Felly, yn dibynnu ar yr hyn y mae FINA yn ei gynnig, a phryd, gallai'r holl lawysgrifio hwn fod am ddim.

Yn sicr mae digon o hynny i fynd o gwmpas, ar y ddwy ochr. Condemniodd Canolfan y Gyfraith Menywod Annibynnol a Fforwm Menywod Annibynnol USA Swimming, gan honni bod ei mandadau lefel testosterone is newydd ar gyfer merched a menywod traws - llai na 5 nmol/L yn barhaus am gyfnod o 36 mis o leiaf cyn dyddiad y cais - yn dal yn rhy uchel o gymharu â merched a merched cisryweddol.

Ac yn parhau pan adawodd eiriolwyr ar ochr arall y mater i ffwrdd:

Nid yw p'un a yw'r penderfyniad hwn yn effeithio ar Lia Thomas, neu yr honnir ei fod wedi'i fwriadu i'w thargedu, mor hanfodol â sut y gallai ddileu cymaint mwy o fyfyrwyr-athletwyr traws iau, rhag cystadlu byth yn eu rhyw dilys. Pa un, meddai eiriolwyr, yw'r union bwynt.

Cefnogaeth i Lia Thomas

Roedd un datblygiad mawr arall yn ymwneud â'r ddadl ddydd Mawrth. Yn wahanol i straeon tabloid ac asgell dde yn y cyfryngau yn dyfynnu nofwyr dienw Penn Quakers yn siarad yn sbwriel am Thomas, adroddodd Katie Barnes o ESPN fod sawl aelod o dîm y merched wedi cymryd safiad cyhoeddus i ddangos eu bod yn cefnogi eu cyd-chwaraewr. Nid oedd unrhyw un wedi llofnodi eu henwau, ond roeddent am wrthwynebu'r naratif negyddol sydd wedi bod yn cylchredeg.

“Rydyn ni eisiau mynegi ein cefnogaeth lawn i Lia yn ei thrawsnewidiad,” meddai’r athletwyr yn eu datganiad. “Rydym yn ei gwerthfawrogi fel person, cyd-dîm, a ffrind. Nid yw’r teimladau a gyflwynwyd gan aelod dienw o’n tîm yn gynrychioliadol o deimladau, gwerthoedd a barn tîm cyfan Penn, sy’n cynnwys 39 o ferched o gefndiroedd amrywiol.”