Ai'r Nenfwd Dyled yw'r Unig Sefydliad sy'n weddill a all Grebachu'r Llywodraeth Ffederal?

Hyd yn oed cyn y episod pandemig, gwariant ar wasanaeth dyled bygwth cystadlu y gyllideb amddiffyn ffederal gyfan.

Mae dyled ffederal heb ei gwirio yn fygythiad hyd yn oed yn fwy nawr wrth i gyfraddau llog godi i ble bynnag maen nhw'n mynd. Ac eto, mae terfyn y ddyled ar fin cael ei godi eto, gyda “honnir”gornestau” ar y gorwel rhwng Gweriniaethwyr a Democratiaid.

Roedd y nenfwd dyled a godwyd lai na blwyddyn yn ôl gyda chymorth Mitch McConnell, yng nghanol digon o addewidion Biden ynghylch sut nad oedd y doleri ffyngadwy hyn yn galluogi unrhyw beth newydd, oherwydd, nah, mae hyn i gyd yn ymwneud ag anrhydeddu ymrwymiadau'r gorffennol a pheidio â chaniatáu diffygdalu.

Pa wrthwynebiad, o ystyried y disgwylir iddo gymryd yr awenau yn y Tŷ, y byddai GOP newydd yn cynyddu mewn gwirionedd? Er gwaethaf cael sedd rheng flaen i Build Back Better yn ystod 2021 a 2022, canodd Gweriniaethwyr ynghyd â gwariant enfawr (a phecynnau deddfwriaethol dwybleidiol “seilwaith” ac “arloesedd” “rheoleiddio-y”) sy'n cynyddu gwariant cymdeithasol ac economaidd o'r newydd.

Roedd Swyddfa Cyllideb y Gyngres yn rhagamcanu diffygion blynyddol yn cyrraedd $1 triliwn cyn diwedd y ddegawd hyd yn oed cyn yr antics hyn.

Mae'r ddadl a ddylai fod ar y gweill yn un dros ddimensiynau priodol y Wladwriaeth Ffederal. Fodd bynnag, mae Biden allan yn cellwair ynghylch pa mor “syndod” ydyw “i weld bod cymaint o sosialwyr yn y Blaid Weriniaethol,” gwneud hwyl am ben y deddfwyr sy'n paratoi i gael cyllid yn ôl adref ar gyfer y rhaglenni gwariant a rheoleiddio blaengar y maent yn eu beirniadu nes bod y sieciau'n dechrau cael eu hysgrifennu.

Ni ddigwyddodd argyfwng dyled dros nos. Mae llywodraeth ffederal gyda $31.4 triliwn ar y cerdyn credyd yn ddyledus i'r cyfrannau inc coch gargantuan hynny i flaengaredd y 19eg a'r 20fed Ganrif a llwyddiant y Fargen Newydd wrth ailgyfeirio perthynas yr unigolyn a chymdeithas i un o ymostwng i lywodraeth ffederal warchodol a phendant. Mae arferiad y Gyngres o droi'r gweithrediadau o ddydd i ddydd drosodd i gyrff gwneud rheolau anetholedig yn rhyddhau amser i greu rhaglenni newydd eto a gwario mwy.

Ydy, mae'r ddadl neu'r ornest ar lefel wyneb braidd yn ffug; does dim “standoff.” Trwy gysylltu â chysoniadau cyllidebol, gall Democratiaid weithiau godi’r nenfwd dyled heb “ganiatâd” y GOP (tra’n beio Gweriniaethwyr am oedi beth bynnag). Er nad yw amseru'n debygol o gyflwyno'r opsiwn hwnnw yn ystod y rownd derfynol hon, gallwn barhau i ragweld y bydd mwyafrif GOP yn dibynnu ar godi terfynau gwariant (sydd, yn enwedig yn y byd ailosod ôl-Covid, yn golygu rheoleiddio newydd dwfn hefyd). Fel y dywedodd siaradwr tebygol GOP, Kevin McCarthy, yn ddiweddar, “Byddwn yn darparu mwy o arian i chi [Biden a’r Democratiaid], ond bu’n rhaid ichi newid eich ymddygiad presennol. Dydyn ni ddim yn mynd i barhau i godi terfyn eich cerdyn credyd, iawn?”

Mae diffyg angerdd dwfn y GOP ar y cyd i dorri’r llywodraeth yn sylweddol yn wahanol iawn i frwdfrydedd ehangu’r chwith, heb sôn am awydd rhai fel Ysgrifennydd y Trysorlys Janet Yellen i ddileu’r terfyn dyled yn gyfan gwbl. Mae'r pethau anhygoel y mae'r GOP yn cyfeirio atynt yn rhai y gellir eu gweithredu - fel y lladrad maddeuant benthyciad myfyrwyr neu hwb cyllid yr IRS - yn ddrwg o'u cymharu.

Mae'r nenfwd dyled yn iawn lle y mae, yn union fel yr oedd mewn iteriadau blaenorol o'r gwaith ymylol. Y gwir ddewis arall? Dod â'r Asiantaethau a'r Rhaglenni i ben, a thorri'r gwariant.

Er gwaethaf drama ddiofyn, mae llawer mwy o risg i fodolaeth barhaus yr Unol Daleithiau fel gweriniaeth gyfansoddiadol gyfyngedig os bydd triliynau mewn “buddsoddiad” economaidd “trawsnewidiol” (gair y chwith) a hyper-reoleiddio (fy ngair) yn parhau heb eu lleihau. .

Wrth i'r jôc fynd yn ei flaen, os yw trethi yn dal i gael eu dal yn ôl o'ch pecyn talu, mae'n golygu nad yw'r llywodraeth yn cael ei chau i lawr, ac mae hefyd yn golygu bod gan y Trysorlys “incwm” misol o drethi a ffioedd o hyd y gall eu blaenoriaethu tuag at wasanaeth dyled a rhaglenni, tra'n penderfynu sut i ddod ymlaen gyda gwariant sylweddol llai fel arall.

Mae aelwydydd yn gorfod gwneud yr olaf; felly hefyd y dylai Washington flaenoriaethu. Ar gyfer rhwymedigaethau yn y dyfodol, gallwn osgoi ailadrodd y maglau “yr hyn sydd arnom eisoes” ac “ymrwymiadau blaenorol” trwy beidio â gwneud yr addewidion hynny. Mae caethwasanaeth dyled cenedlaethau'r dyfodol i'w leihau, nid ei gynyddu. Dylai'r GOP fod yn dadlau, ar yr olwg gyntaf, nad ydym yn cael ein helpu trwy fenthyca mwy heddiw, a'u bod yn gwneud ein hunain yn waeth ein byd o'r safbwynt hylifedd/diofyn yfory.

Yn fwy haniaethol fyth, rhaid i rywun ddechrau galw allan y peryglon o ddadleoli a disodli bywyd economaidd a chymdeithasol preifat gan lywodraeth sydd eisoes yn enfawr yn gwario'r hyn nad oes ganddi. Mae methiant GOP i wneud hynny yn 2021 a 2022 ac i gyd-fynd yn lle hynny â ffieidd-dra “deubleidiol” yn peri mwy o bryder na dicter Biden.

Hynny yw, wrth i raglenni dadleoli enfawr fel “buddsoddiadau” a phrosiectau peirianneg gymdeithasol ddod yn rhan o'r aer rydyn ni'n ei anadlu, maen nhw'n peidio â chael eu hystyried fel rhan o'r lefiathan rheoleiddio dros amser. Collodd “sosialaeth” Medicare y moniker hwnnw, gan y bydd rhywun yn gallu arsylwi pan fydd y GOP yn rhuthro i'w amddiffyn yn y “frwydr” terfyn dyled sydd ar ddod a theatrig. Yn y pen draw - heb newid - mae sosialaeth “Ailosod,” Build Back Better a’r “partneriaethau cyhoeddus-preifat” (PPPs) dwybleidiol newydd i gael eu diystyru, yn union fel y mae’r GOP wedi gwneud heddwch ag Obamacare.

Bydd, bydd rhai ar y dde, gan gynnwys eich un chi mewn gwirionedd, yn parhau â galwadau brys am “ailosod” y Wladwriaeth Weinyddol a'i chamddefnydd rheoleiddio yn lle bywydau beunyddiol pobl. Ond mae gwariant yn galw'r ergydion yn awr mewn ffordd sylweddol, beth bynnag y mae asiantaethau yn ei wneud. Mae'n rhyfedd i ddweud hynny, ond y realiti trosfwaol yw bod gwariant hyper-ddyled yn golygu na ellir torri “rheoleiddio” dim ond trwy dorri rheoleiddio, mewn ffordd bwysig.

Hynny yw, wrth i Washington drin, rheoli a disodli'r hyn a fyddai fel arall wedi bod yn benderfyniadau economaidd a chymdeithasol preifat heb eu tarfu ac yn ymdrechu gyda'i wariant, ei logi (ie, Washington yw cyflogwr mwyaf y genedl), ei gaffael (dyma hefyd y prynwr mwyaf o nwyddau a gwasanaethau ar y ddaear) a'i gontractio, mae'r rhain yn dod yn rhaglenni “cyllideb” neu “drosglwyddo” yn y Swyddfa Rheolaeth a Chyllideb. Mae cenedlaethau'r dyfodol sydd wedi'u hanestheteiddio yn anghofio eu bod yn cael eu rheoleiddio, eu bod yn bobl y gwneir pethau iddynt.

Mae gan y sleight hwn o law gyfochrog penodol â rheoleiddio antitrust. Ochr yn ochr â'r ymchwydd diweddar mewn buddsoddiad economaidd, “canolfannau” gweithgynhyrchu ffederal a PPPs, mae antitrust yn parhau i fod yn un o'r mathau mwyaf ymledol o reoleiddio y gellir ei ddychmygu, ac eto nid yw ei effeithiau yn ymddangos yn y Gofrestr ffederal i fod yn llygad; nid yw ei ymyriadau byth yn cael eu hasesu yn yr OMB blynyddol ychwaith Adroddiad i'r Gyngres ar gostau rheoleiddio. Mae’r “buddsoddiadau” Ailosod newydd yn rhag-ordeinio costau dadleoli sosialaeth a fydd yn parhau i fod yn ddigyfrwng am byth, a gellir dadlau eu bod yn fwy arwyddocaol nag oedd creu’r Comisiwn Masnach Ffederal.

Y chwant hwn am reolaeth yw'r rheswm pam mae Ailosod ac Adeiladu'n Ôl yn Well mor bwysig i'r chwith cynyddol, a pham mae myfyrio ar doriadau mor annioddefol. I gael tystiolaeth edrychwch ar yr ymgyrchoedd Ecwiti a'r rhaglenni “gwarantedig” neu Incwm Sylfaenol Cyffredinol o'r chwarter gwleidyddol hwnnw. Dyma beiriannau'r foment.

Biden wedi gwneud Ecwiti yn ganolbwynt o'i drawsnewidiadau rheoleiddiol “Gyfan-o-Lywodraeth” hunan-gyhoeddedig. Yn y cyfamser mae’r UBI yn cael ei redeg ar brawf gan ardaloedd ledled y wlad (rhaglen incwm “gwarantedig” yn fwyaf diweddar yn Arlington, VA) ac yn y nod terfynol y blaengarwyr ffederal. Gyda phawb wedi gwirioni - a rhoddwyd llawer o elfennau o UBI prawf-rediadau yn ystod misoedd cynnar Covid - dim troi yn ôl, dim gobaith o dorri llywodraeth heb gynnwrf enfawr. Er nad yw Biden eto ar y bwrdd â diddymiad Yellen o'r terfyn dyled yn gyfan gwbl, bydd ei olynwyr.

“Ni fyddaf yn ildio,” meddai Biden, ynglŷn â’r frwydr terfyn dyled sydd ar ddod. “Ni fyddaf yn torri Nawdd Cymdeithasol. Ni fyddaf yn torri Medicare. ” Dyna theatr, gan na fydd Gweriniaethwyr ychwaith yn dibynnu ar y rhaglenni hyn. Ac nid oes arwyddion eto bod y GOP yn debygol o ddyfeisio cynlluniau ysgubol, trawsnewidiol i dorri'r llywodraeth ffederal i, dyweder, traean o'i maint presennol, sy'n cyd-fynd ag ail-fframio'r chwith yn gyfan gwbl o gymeriad y Genedl. Dyna'r platfform sydd ei angen mewn gwirionedd, hyd yn oed pe bai modicum o reoli diffyg a dyled yn cael ei orfodi yn y misoedd nesaf. Ar y mwyaf efallai y byddwn yn gweld ail-wneud o atafaeliadau categori-rhaglen fel y rhai a weithredwyd am gyfnod rhwng Obama a Gweriniaethwyr, i'w gollwng mewn rhai Cyngres yn y dyfodol.

Yn waeth na pheidio â chael unrhyw gynllun i resymoli gwariant a rheoleiddio bob dydd hyd yn oed i gael y cerdyn credyd dan reolaeth yw bregusrwydd y wlad i sioc allanol newydd. Fel y dangosodd Covid am y trydydd tro yn y 21^st Ganrif (y lleill oedd chwalfa ariannol 2008 a 9/11), mae atal gwariant yn mynd hyd yn oed ymhellach allan pan fydd argyfwng neu sioc economaidd yn ffrwydro. Mae'r spigots gwariant yn agor ac yn cadarnhau ar gyfer rheoleiddio gwarchodaeth ac economaidd newydd yn cael ei bwyntio ar waith. Mae methu â chymryd camau sylweddol i leihau maint y llywodraeth fel y cyfryw, nid cyfyngu ar ychydig o ddyled yn unig, yn ein rhoi mewn sefyllfa gynyddol ansicr.

Fel rhan o fwy o “Deddf Atal Cam-drin Argyfwng, ”Rhaid i ddyfodol America gael ei gau oddi wrth y gorffennol a'r presennol afradlon. Gan fod Nawdd Cymdeithasol, Medicare a'r holl bethau “ailosod” drud sydd wedi dod ers hynny yn “sosialaeth,” ein hymateb cywir yw rhoi'r gorau i gofrestru babanod newydd-anedig iddynt. Presto, dyfodol di-sosialaidd, rhydd yn cyrraedd mewn ychydig genedlaethau. Yn awr bod Adeiladu'n Ôl Gwell, a dileu'r posibilrwydd o argyfyngau a diffyg dyled yn y dyfodol ar yr un pryd.

Am fwy o wybodaeth ewch i:

"Mae'r Nenfwd Dyled yn Marcio Tro Gweriniaethwyr i Ddim yn Gadael i Argyfwng Fynd i Wastraff, " Forbes

"Nenfwd Dyled, Cyfarfod Rhyfeloedd Domestig Am Byth, " Forbes

"Mae'r Gyngres yn Achosi Beichiau Rheoleiddio Cynyddol. Bod Angen Trwsio