salvo Nos Galan o Beijing yn cyhuddo
Walmart Inc
WMT 1.06%
o “hurtrwydd a byrolwg” wedi gyrru her noeth i fusnesau’r Gorllewin yn un o’u marchnadoedd mwyaf addawol: Wrth i lywodraethau gadarnhau cyhuddiadau o dorri hawliau dynol yn Tsieina, mae swyddogion yn pwyso ar gwmnïau tramor i gymryd ochr China.
Mae busnesau gorllewinol wedi dioddef trwy donnau amrywiol o flaenwyntoedd geopolitical wrth iddynt geisio gwneud busnes yng ngwlad fwyaf poblog y byd. Ond profiadau Walmart a chawr lled-ddargludyddion
Intel Corp
yn ystod yr wythnosau diwethaf - ac adlach gan ddefnyddwyr yn erbyn brandiau mawr fel H&M Hennes a Mauritz AB a
Adidas AG
y llynedd—dangos parodrwydd newydd gan Beijing i wynebu beirniadaeth gan lywodraethau’r Gorllewin gyda gwrthymosodiadau ar gwmnïau Gorllewinol.
Mae'r ymgyrch yn cynrychioli her geopolitical tebyg i'r un cwmnïau a wynebwyd ar ôl cyflafan Sgwâr Tiananmen 1989, meddai Jörg Wuttke, pennaeth Siambr Fasnach Ewrop yn Tsieina yn Beijing. Y tro hwn, serch hynny, mae’r polion yn uwch: “Mae pwysigrwydd China wedi codi droeon,” meddai.
Ar yr un pryd, mae brandiau'r Gorllewin dan bwysau nag erioed o'r blaen gan eu llywodraethau, gan fuddsoddwyr a defnyddwyr gartref dros lu cynyddol o faterion gwleidyddol, cymdeithasol ac amgylcheddol. Mae hynny'n gwneud unrhyw ganfyddiad o gydymffurfiaeth â Beijing ynghylch cam-drin hawliau dynol honedig yn risg fwy i enw da.
Trwy fynd ar ôl Intel a Walmart, mae Beijing yn targedu dau eicon o fusnes Americanaidd, gan ehangu ei rwyd y tu hwnt i'r brandiau ffasiwn Ewropeaidd yn bennaf yr aeth ar ôl y llynedd. Daw pendantrwydd newydd Beijing fel cwmnïau mawr Americanaidd eraill, gan gynnwys
Coca-Cola Co
ac
Airbnb Inc,
llywio eu nawdd i Gemau Olympaidd Beijing fis nesaf. Mae brandiau'r gorllewin wedi bod yn troedio'n ofalus ynghylch sut, neu a ddylid defnyddio'r Gemau at ddibenion marchnata yng nghanol beirniadaeth gynyddol yr Unol Daleithiau o Tsieina dros hawliau dynol.
Mae'r fflachbwynt diweddar gyda Beijing yn canolbwyntio ar Xinjiang, lle mae'r Unol Daleithiau ac eraill wedi cyhuddo Tsieina o gyflawni hil-laddiad yn erbyn lleiafrif ethnig Uyghur y rhanbarth. Mae Washington wedi cychwyn boicot diplomyddol o'r Gemau Olympaidd - gan wrthod anfon cynrychiolaeth swyddogol ond caniatáu i athletwyr Americanaidd gystadlu - dros yr honiadau. Mae Beijing yn gwadu cyhuddiadau o hil-laddiad a cham-drin hawliau dynol eraill yn y rhanbarth.
HM
ac mae Adidas ill dau yn perthyn i grŵp diwydiant ffasiwn a gododd bryder am yr honiadau yn Xinjiang, rhanbarth llawn cotwm, yn 2020. Daeth y ddau yn dargedau beirniadaeth y llywodraeth a boicotio defnyddwyr yn Tsieina y llynedd. Yn y bôn, cafodd H&M ei ddileu o rhyngrwyd Tsieina, gyda'i gynhyrchion a'i leoliadau storio wedi'u dileu o'r mwyafrif o apiau siopa a map Tsieineaidd.
Mae'r ddau wedi colli miliynau o ddoleri mewn gwerthiant yn yr hyn a oedd unwaith yn un o'u marchnadoedd a dyfodd gyflymaf. Mae H&M wedi cadw datganiad ar-lein am ei bryderon ynghylch honiadau llafur gorfodol yn Xinjiang ond mae wedi gwrthod gwneud sylw pellach ar y mater. Mae Adidas wedi dweud ei fod yn wynebu heriau geopolitical yn Tsieina ond gwrthododd ymhelaethu.
“Mae llawer o fuddsoddwyr wedi bod yn ymgysylltu â’u cwmnïau portffolio ar y mater hwn o Xinjiang ers peth amser bellach,” meddai Anita Dorett, cyfarwyddwr y Gynghrair Buddsoddwyr dros Hawliau Dynol, y mae ei haelodau’n cynnwys mwy na 200 o fuddsoddwyr sefydliadol sy’n rheoli cyfanswm o $ 7 triliwn mewn asedau. Dywedodd fod buddsoddwyr yn poeni am risgiau gweithredol, ariannol, cyfreithiol ac enw da y gallai cwmnïau eu hwynebu, os nad ydyn nhw'n rheoli heriau hawliau dynol.
Nid Xinjiang fu'r unig ddadl i fusnesau Gorllewinol ei llywio. Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae cwmnïau tramor wedi cael eu targedu'n gynyddol dros faterion geopolitical a godwyd gan Beijing, gan gynnwys sut mae cwmnïau'n nodweddu Taiwan a Hong Kong. Mae pobl fusnes yn Tsieina yn dweud bod cwmnïau rhyngwladol yn ei chael hi'n anoddach gwneud busnes yno nawr hefyd, oherwydd cystadleuaeth ddomestig gryfach. Yn fwy diweddar, mae awdurdodau Tsieineaidd wedi tynhau eu rheolaeth dros sawl ysgogiad yn yr economi, gan gynnwys eu gafael ar gasglu data.
Y mis diwethaf, pasiodd yr Unol Daleithiau gyfraith ysgubol yn gwahardd y mwyafrif o fewnforion o Xinjiang. Ddiwrnodau yn ddiweddarach, fe wnaeth swyddogion Tsieineaidd gosbi Intel yn gyhoeddus am ofyn i gyflenwyr beidio â dod o hyd i nwyddau o'r rhanbarth. Dywedodd Intel ei fod wedi ysgrifennu at gyflenwyr i gydymffurfio â chyfraith yr Unol Daleithiau ac nad oedd y weithred yn cynrychioli safiad Intel ar Xinjiang.
Gwrthododd llefarydd ar ran Intel ymhelaethu.
Mae Intel hefyd yn noddwr allweddol i'r Gemau Olympaidd. Mewn gwrandawiad gan Gomisiwn Gweithredol y Gyngres ar Tsieina ym mis Gorffennaf, gofynnodd aelodau’r Gyngres i noddwyr corfforaethol y Gemau Olympaidd a fyddent yn gofyn i’r Pwyllgor Olympaidd Rhyngwladol ohirio Gemau Gaeaf Beijing sydd ar ddod er mwyn rhoi amser i Tsieina fynd i’r afael â phryderon hawliau dynol. O'r pum noddwr yn y gwrandawiad, dim ond Intel a atebodd ie. “Rydym wedi pwysleisio gyda’r IOC bwysigrwydd hawliau dynol i Intel ac wedi eu hannog i gymryd y materion hyn o ddifrif,” meddai gweithrediaeth Intel
Steve Rodgers.
Ddydd Gwener, beirniadodd asiantaeth gwrthlygredd y wlad Walmart yn hallt a rhybuddiodd am adlach gan ddefnyddwyr yn ei erbyn, ddyddiau ar ôl i ddefnyddwyr cyfryngau cymdeithasol honni bod ei siopau Walmart a Sam's Club yn Tsieina wedi rhoi'r gorau i stocio cynnyrch o'r Xinjiang. Gwrthododd Walmart wneud sylw ar y mater.
Mae llawer o gwmnïau tramor yn dal i ffynnu yn Tsieina, ac mae rhai arolygon busnes diweddar yn dangos bod hyder ym mhotensial twf Tsieina ymhlith swyddogion gweithredol tramor yn uchel.
Afal Inc,
er enghraifft, wedi dod yn brif werthwr ffôn Tsieina yn ôl cyfran o'r farchnad.
Mae Tsieina hefyd yn farchnad hanfodol ar gyfer
Tesla Inc,
gan ddarparu un chwarter o refeniw gwneuthurwr ceir Austin, Texas yn ystod naw mis cyntaf 2021. Mae rheoleiddwyr Tsieineaidd a chystadleuwyr cartref wedi cynhyrfu â Tesla dros y blynyddoedd, ond yn gyffredinol mae Beijing wedi helpu i feithrin ei dwf yn y wlad.
Bu rhwystrau mawr eraill i gwmnïau tramor ers i China agor iddynt ddegawdau yn ôl. Ar ôl i filwyr Tsieineaidd ddod â phrotest o blaid democratiaeth i ben yn dreisgar yn Sgwâr Tiananmen Beijing ym 1989, yng nghanol dirwasgiad, fe ddisgynnodd buddsoddiad uniongyrchol tramor newydd yn Tsieina. Ceisiodd busnesau ffynonellau cyflenwi amgen yn Asia.
Yn 1993,
Levi Strauss
Daeth & Co. Dywedodd llefarydd ar ran llywodraeth China ar y pryd nad oedd gan y symudiad unrhyw beth i’w wneud â hawliau dynol a bod gan y wlad ddegau o filoedd o fusnesau Americanaidd yno o hyd. Dychwelodd y cwmni i Tsieina bum mlynedd yn ddiweddarach, gan ddweud ei fod yn credu y gallai ddod o hyd i bartneriaid busnes cyfrifol yno.
Yn 2010, daeth record hawliau dynol Tsieina eto i benawdau, y tro hwn pan dynnodd y cawr o beiriannau chwilio Google yn ôl o Tsieina oherwydd pryderon sensoriaeth a seibr-ysbïo. Galwodd Beijing symudiad Google yn “hollol anghywir,” a dywedodd llefarydd ar ran China fod achos Google wedi niweidio enw da cwmni Silicon Valley ei hun yn fwy nag yr oedd wedi taro China.
Mae grwpiau hawliau dynol wedi dweud, gan ddechrau tua 2017, bod awdurdodau Tsieineaidd yn Xinjiang wedi dechrau cadw cymaint â miliwn o Uyghurs a lleiafrifoedd ethnig Mwslimaidd eraill yn bennaf mewn gwersylloedd a darostwng rhai i lafur gorfodol. Cyhoeddodd llywodraeth yr UD y llynedd fod y sefyllfa yn hil-laddiad. Mae swyddogion Tsieineaidd yn galw'r honiadau yn gelwydd, gan ddisgrifio'r gwersylloedd fel canolfannau galwedigaethol sy'n darparu datblygiad economaidd ac yn brwydro yn erbyn eithafiaeth grefyddol.
Yn 2020, dywedodd y Better Cotton Initiative, clymblaid diwydiant sy'n cynnwys llawer o frandiau mawr y byd gan gynnwys H&M ac Adidas, y byddai'n rhoi'r gorau i weithio yn Xinjiang oherwydd pryderon llafur gorfodol. Gan ddechrau fis Mawrth diwethaf, ymosododd allfeydd newyddion Tsieineaidd a defnyddwyr cyfryngau cymdeithasol ar y glymblaid a rhai o'i haelodau am dynnu sylw at yr honiadau. Galwasant am foicot o Adidas a
Puma
SE. Adroddodd pob un am ostyngiad mewn gwerthiannau trydydd chwarter o tua 15% yn eu marchnadoedd Tsieineaidd. Y collwr mwyaf oedd H&M; dangosodd ei adroddiad chwarterol diweddaraf fod gwerthiant yn Tsieina wedi gostwng o leiaf 37%.
Mae rhai cystadleuwyr wedi manteisio: cawr dillad chwaraeon Tsieineaidd
Cynhyrchion Chwaraeon Anta Ltd
a Muji, brand dillad a nwyddau cartref yn Tokyo sy'n eiddo i
Ryohin Keikaku Co
, Wedi ymrwymo'n gyhoeddus i gadw defnyddio cotwm Xinjiang, gan ennill clod yn Tsieina.
Ysgrifennwch at Liza Lin yn [e-bost wedi'i warchod] a Stu Woo yn [e-bost wedi'i warchod]
Hawlfraint © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Cedwir pob hawl. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Ffynhonnell: https://www.wsj.com/articles/beijings-favored-tool-to-counter-human-rights-criticism-punish-companies-11641158347?siteid=yhoof2&yptr=yahoo