Jamie Bell Yn Sôn am 'Merched Disgleirio' A Phham y Gallai Roi Vibes i'r Cynulleidfaoedd David Fincher

Mae dirgelwch llofruddiaeth sy'n newid realiti yn gambl cysyniad uchel. Fodd bynnag, ni wnaeth hynny rwystro cwmni cyfryngau MRC ac Appian Way Productions gan Leonardo DiCaprio rhag prynu'r hawliau teledu i'r awdur Lauren Beukes. Y Merched Disglair hyd yn oed cyn iddo gyrraedd y silffoedd llyfrau yn 2013.

Dechreuodd y cynhyrchiad ym mis Mai 2021, a dydd Gwener, Ebrill 29, 2022, mae'r bennod gyntaf yn ymddangos ar Apple
AAPL
TV+ gyda chast sy'n brolio Elisabeth Moss a Jamie Bell yn y prif rannau. Roedd Moss hefyd yn gynhyrchydd gweithredol ar y gyfres gyfyngedig wyth pennod.

Fe wnes i ddal i fyny gyda Bell i drafod sut roedd gwrogaeth y sioe i'r cyfarwyddwr David Fincher a sut roedd talu ei gymeriad sociopathig yn golygu ei fod yn fflipio'r sgript lythrennol.

Simon Thompson: Ar adegau, yr oeddwn yn cael ambell i naws difrifol gan David Fincher Merched yn Disgleirio. Gawsoch chi ddim o hwnna?

Jamie Bell: Mae un ergyd yn benodol y cefais Fincher vibes ohoni yn benodol. Mae fel golygfa Llyn Berryessa o Zodiac, a oedd yn gyfeiriad, yn amlwg. Mae'n deyrnged, mae'n lythyr caru i hwnnw, ond os ydych chi'n dweud bod hyn wedi rhoi naws Fincher i chi, rydyn ni ar rywbeth.

Thompson: Mae hwn yn gysyniad eithaf uchel. Nid eich dirgelwch llofruddiaeth arferol mohono, ac mae risg yn gysylltiedig â hynny. Pan ddarllenoch chi'r sgript, neu os darllenoch chi'r llyfr, pa gymariaethau a chyfeiriadau wnaethoch chi eu tynnu?

Cloch: Mae'n gwestiwn diddorol. Mae'n ddoniol oherwydd darllenais i'r sgript yn gyntaf, ac roeddwn i'n meddwl bod y sgript gan Silka Luisa yn wych. Pan fyddwch chi'n gorffen darllen rhywbeth, gallwch chi bob amser ddweud os ydych chi fel, 'O, rydyn ni wir eisiau gwybod mwy.' Mae'r bachyn ar ddiwedd y bennod gyntaf yn ddiddorol fel syniad o'r hyn fyddai'n digwydd i chi fel person. Beth os nad oedd eich bywyd yr hyn rydych chi'n meddwl ydoedd? Beth os nad yw'r stori rydych chi wedi'i hadrodd i chi'ch hun yn wir? Wn i ddim i beth fyddwn i’n ei gymharu, ond mae’r dirnadaeth ganolog a’r elfen ffuglen wyddonol yn amlwg yn drosiad o’r ffordd yr ydych chi’n delio â thrawma. Nid yw trawma o reidrwydd yn gorffen gyda'r ymosodiad neu'r trais; bod trawma yn eich dilyn o gwmpas, gan effeithio ar eich perthnasoedd rhwng eich mam, cyflogwr, plentyn, ac ati. Mae'n beth treiddiol. Rydyn ni'n adrodd y stori honno gyda'r ddyfais ddiddorol hon o ran y genre llofrudd cyfresol oherwydd sut mae dal y dyn hwn? Sut ydych chi'n mynd i'w gael yn y diwedd? Y cwestiwn canolog hwnnw yw'r peth sy'n mynd i gadw pobl i wylio. O ran y cymeriad rwy'n ei chwarae, rwy'n meddwl bod gennym ni i gyd y diddordeb mawr hwnnw ynghylch pam mae pobl yn gwneud y pethau hyn.

Thompson: Fel actor, yn aml mae angen i chi ddatblygu perthynas, cemeg, cysylltiad â'ch cyd-sêr, ond mae'ch cymeriad yma'n mynd o fod yn agos iawn at y bobl hyn i fod yn bell iawn, gan droi ar dime weithiau. Sut wnaethoch chi gael hynny'n iawn?

Cloch: Mae'n sylw gwych, ac rwy'n meddwl bod yna un neu ddau o bethau. Os yw'r olygfa yn gofyn i chi fod yn iasol, os ydych chi'n ymddwyn yn iasol, nid yw'n mynd i weithio, felly dywedais, 'Wel, dylai bob amser fod mewn golygfa wahanol i'r hyn yw'r olygfa.' Os mai'r olygfa yw lle rydw i'n tynnu sylw at gymeriad Phillipa Soo, yna yn fy meddwl i, mae fel golygfa giwt, fel comedi ramantus ac yn wirioneddol ysgafn. Yn ei feddwl ef, mae rhyw fath o elfen ffantasi yn digwydd fel nad yr hyn y mae'r person arall yn yr olygfa yn ei brofi yw'r hyn sydd ar y dudalen ac mae hynny'n awtomatig yn gwneud iddynt deimlo'n ansefydlog. Fel gwyliwr, rydych chi'n mynd, 'Ble mae e ar hyn o bryd? Beth yw hwn?' Nid yw'n ufuddhau i'r ciwiau cymdeithasol arferol hyn. Nid yw sociopath yn cyflwyno fel sociopath; byddan nhw'n gwneud popeth heblaw'r presennol fel hynny, felly dyna oedd y peth i mi. Roedd bob amser yn ymwneud â sut mae mynd yn gwbl ddisylw? Sut ydw i eisiau mynd at rywun fel nad ydyn nhw'n cael eu dychryn? Dydw i ddim yn meddwl fy mod i'n berson arbennig o frawychus, misglwyf, felly mae'r math yna o help. Mae gen i fachgendod amdanaf, sy'n ddefnyddiol; gallwch ddefnyddio hwnnw a chuddio y tu ôl iddo. Roeddwn i'n gwisgo fy pants yn uchel iawn, felly roedd yn edrych yn od ac yn wirion, a byddai'r criw bob amser yn gwneud hwyl am fy mhen i oherwydd bod fy pants mor uchel. Roedd pethau bach fel yna gobeithio yn gwneud i bobl fynd, 'Dydw i ddim yn meddwl y byddwn yn edrych arno ddwywaith yn y stryd.' Mae'r ffordd y mae wedi gwisgo yn eithaf iwtilitaraidd neu borthladd, felly rydych chi'n meddwl ei fod yno i wneud rhywbeth arall. Roeddem yn meddwl am yr holl bethau hynny, ond yn bennaf roedd yn ceisio gwneud y gwrthwyneb i'r hyn oedd ar y dudalen.

Thompson: Fe wnaethoch chi chwarae rhywun sy'n gwylio pobl o'r blaen yn Hallam Foe, ond mae o'n fath gwahanol o berson. Maen nhw fel yin ac yang.

Cloch: Yn hollol. Yn sydyn mae yna ddiddordeb gwrthnysig yr wyf yn meddwl bod y ddau gymeriad yn ei rannu, ond rwy'n meddwl ein bod ni fel bodau dynol hefyd yn voyeuraidd iawn, yn fwy nag yr hoffem ei gyfaddef mae'n debyg. Onid Fincher ei hun a ddywedodd ein bod ni i gyd yn wyrdroëdig? Mae elfen o hynny yn y rhan fwyaf ohonom fel rhywogaeth, fel anifail. Os gallwn fynd i ffwrdd ag ef, rydym yn fodau chwilfrydig, ac rwy'n sicr yn meddwl eu bod yn rhannu hynny'n gyffredin. Y patholeg, yr orfodaeth i fod eisiau boddhad ei hun mewn ffordd dreisgar, yn amlwg yw'r peth sy'n ei wahanu oddi wrthych chi neu fi neu Hallam Foe, a dyna'r cwestiwn canolog. Pam mae pobl yn gwneud hyn? Beth amdano sy'n gwneud iddo fynd i'r lefel eithafol hon? Mae'n ymwneud â rheolaeth; fel arfer mae'n angen cymhellol i reoli pethau a dominyddu.

Thompson: A sôn am reolaeth a dylanwad, mae Elisabeth yn gynhyrchydd gweithredol ar hyn, ac felly hefyd Leonardo DiCaprio. Rwy'n gwybod y gall rhai cynhyrchwyr gweithredol fod yn ymarferol tra bod eraill yn eithaf ymarferol. Beth oedd y sefyllfa yma?

Cloch: Roedd gennym lawer o gynhyrchwyr ar y sioe. Cawsom ein hamddiffyn yn dda iawn, ac roedd Apple bob amser yn hollbresennol o ran datblygu'r sioe a'i chefnogi. Yr hyn oedd mor foddhaol am y profiad hwn oedd pan rydych chi'n cymryd eich swydd o ddifrif, yn gwneud llawer o waith cartref, yn teimlo'n wirioneddol stiwdio, ac yn gobeithio bod pawb yn gwneud yr un peth a bod pawb yn y chwyn gyda'i gilydd. Roeddwn i'n teimlo bod pawb yn tynnu i'r un cyfeiriad ar y sioe. Mae'n sioe drwm iawn ar yr un pryd, ond rydym yn dal i lwyddo i ddod o hyd i rywfaint o levity. Mae gennym ni gast bendigedig o actorion sy'n profi manteision go iawn ac sy'n gallu ei droi ymlaen a'i ddiffodd. Ym mhennod tri, mae golygfa ddwys iawn mewn isffordd gyda Wagner Moura, sy'n wych, ac roedden ni'n canu a dawnsio rhwng gemau. Roedd pawb yn gallu dod o hyd i'w darnau bach o ysgafnder yma ac acw. Ar gyfer y nofel, pan mae gennych chi rywbeth mor gymhellol, rydych chi am drio eich caletaf i'w gwneud yn rhywbeth sy'n teimlo'n sylweddol, a gobeithio, gyda phawb yn tynnu i'r cyfeiriad cywir, fe wnaethon ni hynny.

Thompson: Rwyf wedi bod yn aros 11 mlynedd am ddilyniant i Mae Adventures of Tintin. Rwy'n credu bod gan y cyfarwyddwr Peter Jackson ddiddordeb o hyd, mae sôn wedi bod amdano o hyd, ac roedd sgript yn rhygnu o gwmpas. Ydych chi wedi clywed unrhyw beth amdano yn ddiweddar?

Cloch: Dydw i ddim yn bersonol, ond mae Peter bob amser yn tincian gyda phethau. Mae'n tincerwr. Wn i ddim a welsoch chi ei raglen ddogfen Beatles, ond roeddwn i'n meddwl bod hynny'n hollol anhygoel. Mae'n bendant yn un o'r pethau gorau rydw i wedi'i weld ar y teledu. Mae bob amser yn gwneud rhywbeth, felly petaent yn dweud gadewch i ni gael y band yn ôl at ei gilydd, byddem yn mynd i'w wneud. Mae'n mynd i fod yn rhyfedd os ydw i'n chwarae Tintin yn 45, ond eto, mae'r dechnoleg yn caniatáu hynny, felly mae hynny'n iawn.

Merched yn Disgleirio dangosiadau cyntaf ar Apple TV + ddydd Gwener, Ebrill 29, 2022.