Jessica Petersen Yn Rhoi Diweddariad Ar Frwydr Yn Erbyn Solar Mawr Yn Iowa

Y mis diwethaf yn y tudalennau hyn, cyhoeddais traethawd a ysgrifennwyd gan Jessica Petersen, ffermwr chweched cenhedlaeth o Benton County, Iowa, am frwydr ei theulu yn erbyn prosiectau Solar Mawr sydd wedi'u cynnig ar gyfer ei hardal. Yn y darn hwnnw, esboniodd Petersen pam mae ffermwyr Iowa a thirfeddianwyr gwledig yn gwthio yn ôl yn erbyn tresmasu ar brosiectau adnewyddadwy mawr. Mae teulu Petersen yn berchen ar fusnes amaeth-dwristiaeth sy'n denu pobl o bob rhan o'r wladwriaeth. Maen nhw'n tyfu pwmpenni, blodau'r haul, zinnias, a chosmos mewn gweithrediad dewis eich hun, yn ogystal ag atyniadau eraill. 

Yn ei thraethawd, darparodd Petersen ddadfynciad llwyr o y “chwedl tir gwag” – y syniad bod digon o dir allan yna yn y wlad dros dro, yn barod ac yn aros i gael ei orchuddio â choedwigoedd o dyrbinau gwynt a chefnforoedd o baneli solar. Fel yr wyf yn dangos yn y Cronfa Ddata Gwrthod Adnewyddadwy, mae'r ymladd dros brosiectau adnewyddadwy ar raddfa fawr yn Iowa, Nebraska, Oklahoma, a gwladwriaethau eraill wedi bod yn gynddeiriog ers blynyddoedd. Yn Wisconsin, trigolion Dane County yn brwydro yn erbyn y Ganolfan Solar Koshkonong 300-megawat arfaethedig, sy'n cael ei hyrwyddo gan Invenergy o Chicago, un o ddatblygwyr ynni adnewyddadwy preifat mwyaf y byd.

Un o wrthwynebwyr prosiect Koshkonong yw Carissa Lyle, sy’n byw mewn ffermdy canrif oed yn Christiana Township, gyda’i gŵr a thri o blant bach. Ysgrifennodd Lyle ataf yn gynharach y mis hwn am ei chyflwr. Pe bai'n cael ei adeiladu, byddai prosiect Koshkonong yn amgylchynu eu heiddo ar dair ochr. Ysgrifennodd: “I unrhyw un sy’n darllen hwn sydd eisiau diystyru ein pryderon a’n hofnau, gofynnaf ichi roi eich hun yn ein hesgidiau ni…Nid ydym yn gwybod sut olwg fydd ar ddyfodol ein teulu. Ar hyn o bryd, rydym yn wynebu rhai penderfyniadau anodd. Os caiff y prosiect hwn ei gymeradwyo, rhaid i ni benderfynu a ydym am fentro aros yn y lleoliad hwn. Os byddwn yn penderfynu nad yw'n werth diogelwch ein teulu a bod angen inni symud, a fyddwn yn gallu gwerthu? Ac os ydyn ni'n gwerthu, faint o golled fydd yn ei gymryd?"

Yr wythnos hon, ysgrifennodd Petersen ataf gyda'r wybodaeth ddiweddaraf am y prosiectau solar y bwriedir eu hadeiladu ger ei fferm a'r gwrthwynebiad i Brosiect Solar Coggon yn Linn County, sydd ychydig i'r dwyrain o Benton County. Ar Ionawr 24, cymeradwyodd Bwrdd Goruchwylwyr Sir Linn y prosiect 100-megawat ar bleidlais 2-1. Y bore yma, rhannodd Petersen gyda mi ei barn ar gymeradwyo prosiect Coggon a’r hyn y mae’n ei olygu iddi hi a ffermwyr eraill Iowa. Ysgrifennodd fod y prosiect wedi'i gymeradwyo gan Fwrdd Goruchwylwyr y Sir er bod Comisiwn Cynllunio a Pharthau Sirol Linn wedi pleidleisio 6-1 yn erbyn cymeradwyo'r prosiect, sy'n eiddo i Clenera o Idaho. Eglurodd fod Bwrdd Goruchwylwyr Sir Linn wedi cynnal pedwar cyfarfod cyhoeddus ar brosiect Coggon. Dyma fersiwn o'i diweddariad wedi'i olygu'n ysgafn: 

I grynhoi, roedd y cyfarfod cyntaf yn cynnwys ychwanegu dau amod at yr ordinhad gan un o’r goruchwylwyr o ataliad 1,250 troedfedd (trafodadwy) ac uchder panel o 28 modfedd yn lle 18 modfedd – argymhelliad gan Warchodwr Adnoddau Sir Linn i hyrwyddo twf priodol y llystyfiant o dan araeau paneli solar. Yn yr ail gyfarfod, cafodd y ddau amod hynny eu hystyried yn “laddwr prosiect” gan Clenera. Yna pasiwyd cais y prosiect i'w rolio i'r trydydd adolygiad i'w ystyried. Roedd y trydydd cyfarfod yn cynnwys trafodaeth, sylwadau cyhoeddus, a gohirio trydydd adolygiad a'r adolygiad olaf i bedwerydd cyfarfod. Roedd y pedwerydd cyfarfod yn cynnwys pleidlais cyn unrhyw sylw cyhoeddus. Roedd pleidlais 2:1 i gael gwared ar y rhwystr 1,250 troedfedd i fynd yn ôl i 300 troedfedd o annedd neu 50 troedfedd o linell eiddo, ac yn ôl i uchder panel 18-modfedd. Digwyddodd y ddau yn gyflym iawn. Mae wedi dod yn boenus o amlwg nad oes gan y prosiect hwn fawr ddim i'w wneud â gwella iechyd y pridd trwy gydol oes y prosiect, neu helpu i amddiffyn y bobl sy'n byw o amgylch y cyfleuster cynhyrchu trydan solar. 

Ychwanegwyd dau amod: darparu sgrinio llystyfol o 1,000 troedfedd ochr yn ochr â pherchnogion eiddo cyfagos, a thynnu'r gwerth achub o'r gost datgomisiynu. Cynigiodd un goruchwyliwr hefyd ychwanegu amod i ddal Clenera yn atebol am unrhyw golledion gwerth eiddo yn ystod oes y prosiect. Soniodd sut mae Clenera wedi datgan na fyddai gwerth eiddo yn cael ei effeithio’n negyddol gan y cyfleuster solar, felly ni ddylai fod yn broblem i fod yn atebol am y posibilrwydd ohono yn y dyfodol. Nid oedd gan y datblygwr o Clenera ateb ar ôl y datganiad hwnnw. Gwnaeth y ddau oruchwyliwr arall gynnig i bleidleisio yn erbyn ar yr amod hwnnw. 

Fy rhagargraff yw y byddai beth bynnag fyddai wedi'i ychwanegu at y prosiect hwn fel amod i'r ordinhad yn debygol o fod wedi aros pan fydd NextEra Energy yn cyflwyno eu cais i Linn County, a byddai rhwystr o 1,250 troedfedd (trafodadwy) hefyd wedi'i gwneud hi'n anodd iawn i NextEra. Ynni oherwydd ei fod mor breswyl yn yr ardal y maent yn ei gynnig. Rwy'n gweld y rhwystr 1,250 troedfedd (trafodadwy) yn anhygoel o resymol, gan fod tyrbinau gwynt yn cael eu hargymell yn gyffredinol o gwmpas y pellter hwnnw yma yn Iowa, ac mae angen adeiladau mochyn yn Sir Linn ar y pellter hwnnw hefyd. 

Rwyf hefyd yn ei chael hi'n rhesymegol o ran ystyried adfer ar ôl trychineb ac tân, i helpu i ddiogelu gwerthoedd eiddo'r rhai yr effeithir arnynt, ac i helpu rhywfaint ar y niwsans sŵn o'r cyfnod adeiladu. Byddai hyn hefyd yn galluogi perchnogion eiddo nad ydynt yn cymryd rhan i gymryd rhan yn y drafodaeth. Rwyf wedi clywed y gellir clywed y sŵn gyrru pentwr cyson ar gyfer cyfleusterau solar ar raddfa cyfleustodau o filltir i ffwrdd. Maen nhw'n cynnig y bydd y gwaith adeiladu yn para tua 12 mis, o ddydd Llun i ddydd Sadwrn, rhwng 7am a 5pm. Yr wyf wedi siarad â chwpl o bobl sydd wedi mynd drwy hyn o amgylch y wlad, ac maent wedi mynegi bod y sŵn gyrru pentwr yn gwbl ddideimlad meddwl, ac yn rhywbeth sy’n ymddangos yn aml yn cael ei ysgubo dan y ryg wrth feddwl am y bobl i fyw yn agos at y cyfleuster.

Mae’r ardal y mae’r prosiect hwn yn ei chynnig y tu allan i dref fechan Coggon gan Clenera wedi’i tharo gan 20 corwynt yn ystod y 75 mlynedd diwethaf. Cynhalion nhw gyfarfod Bwrdd Cyfleustodau Iowa yr haf diwethaf gyda Clenera a’r cyhoedd yn Coggon, a chafodd ei dorri’n fyr oherwydd rhybuddion corwynt yn yr ardal. Roeddwn yn llythrennol yn osgoi cymylau twndis am ddwy awr ar fy ffordd adref o'r cyfarfod, yn eironig i gyd trwy gydol y cyfnod lle mae Clenera, NextEra Energy, ac Invenergy yn cynnig prosiectau yma yn Sir Linn a Sir Benton. Ai arwydd oedd hwn? Byddwn yn meddwl hynny. Byddwn yn sicr yn gobeithio. Roedd yn ymddangos felly i mi. 

Rydyn ni'n byw mewn ardal wynt risg uchel iawn yma yn Iowa. Yn fy oes, mae fferm fy nheulu wedi cael ei tharo gan ddau gorwynt a derecho (corwynt mewndirol) ym mis Awst 2020. Doeddwn i ddim hyd yn oed yn gwybod beth oedd derecho nes i mi edrych ar y newyddion ychydig ddyddiau ar ôl i'r storm daro. . Roedd hi'n 45+ munud o wynt llinell syth o 140 mya, Linn County a Benton County ill dau yn cael eu taro waethaf. Eto, yn eironig, lle cynigir miloedd o erwau o baneli solar wedi’u gwneud o wydr yn bennaf ar dir amaethyddol. Roedd yn ddinistriol iawn ac yn drawmatig i gynifer o bobl, cymunedau a ffermydd. 

Mae pobl a'n hamgylchedd yn dal i wella a gwella o'r storm hon a'i hôl-effeithiau. Mae Clenera a NextEra Energy ill dau wedi cynnig y byddant yn adeiladu'r cyfleusterau i Gategori Risg 1. Credwn y byddai'n briodol iddynt gael eu hadeiladu i Gategori Risg 3 gan fod y cyfleusterau'n cynhyrchu mwy na 25 megawat o drydan. Mae'r Adran Ynni hefyd yn cefnogi'r argymhelliad categori hwn. Nid yw swyddogion Sir Linn wedi ymrwymo eto i sicrhau y byddent yn cael eu hadeiladu i'r safon hon. 

Mae'r bobl sydd i fyw o amgylch y prosiect hwn gan Clenera a gymeradwywyd yn ddiweddar ar gyfer ail-barthu yn gwbl dorcalonnus. Mae yna deulu sydd wedi byw yno ac wedi bod yn ffermio yno ers 40+ mlynedd. Maen nhw wedi magu eu teuluoedd yno. Maent wedi'u cysylltu'n ddwfn iawn â'u cartrefi a'u bywydau y maent wedi'u hadeiladu yno…Mae yna deulu arall sydd wedi buddsoddi yn eu heiddo delfrydol ar gyfer gweithrediad ffermio pysgod koi. Cymerodd wyth mlynedd iddo ddod o hyd i'r eiddo hwn ar gyfer ei freuddwydion a'i ymddeoliad. Mae wedi oedi ar adeiladu ei gartref newydd yno oherwydd y prosiect arfaethedig hwn. Mae ganddo ddyheadau i greu gofod ar ei fferm i bobl eraill ddod i fwynhau, a dysgu am ei erddi pysgod koi Japaneaidd. Mae am adeiladu Airbnb's a lleoliad priodas. Mae carw albino sy'n ymweld â'i fferm o bryd i'w gilydd. Mae'n berson gwych sydd eisiau gwneud cymaint o ddaioni i'r gymuned ac i bobl eraill. Byddai'r cyfleuster yn ei amgylchynu ar dair ochr. 

Mae’r diffyg empathi ac ystyriaeth tuag at bobl Sir Linn, y cwmnïau ynni, grwpiau menter “gwyrdd”, a’r rhai sy’n ymosodol ar y prosiectau hyn yn mynd heibio, yn chwythu fy meddwl yn ddifrifol. Nid yw pobl yn gwrando. Rwy'n eistedd trwy'r cyfarfodydd hyn yn welw yn fy wyneb ac yn dod adref yn sâl i'm stumog. 

Mae pobl ar y meicroffon mewn cyfarfodydd cyhoeddus, yn ysu am gymorth, yn ysu am rywbeth i roi llygedyn o obaith iddynt, ac nid yw cymaint hyd yn oed yn batio llygad. Rwyf wedi gwrando ar NextEra Energy yn datgan y byddant yn cadw at yr argymhelliad a gyflwynwyd gan Wasanaeth Pysgod a Bywyd Gwyllt yr Unol Daleithiau i atal 660 troedfedd rhag nythod unrhyw eryr yn yr ardal y mae'r prosiectau'n cael eu cynnig. Gee, dwi'n siŵr yn caru eryrod, ond ti'n gwybod beth rydw i'n ei garu yn fwy? Pobl. A phrin yr ystyrir y bobl. 

Mae fel llawer yn anghofio bod pobl mewn gwirionedd yn byw allan yma. Mae wedi bod yn wyllt. Mewn cyfarfodydd cyhoeddus, rydych chi'n clywed am ffermio, rydych chi'n clywed am fywyd gwyllt, rydych chi'n clywed pwy sy'n prynu'r pŵer a pha arian fydd yn mynd i ble ac i bwy, yn y blaen ac yn y blaen. Beth yw thema gyffredin sy’n cael ei gadael allan o lawer o sgyrsiau? Dyna’r bobl sy’n cael eu heffeithio. Mae hyd yn oed Gina McCarthy, Cynghorydd Hinsawdd Cenedlaethol yr Unol Daleithiau o dan yr Arlywydd Joe Biden, wedi gwneud sylwadau’n ddiweddar ar orsaf newyddion leol ar sut mae’r diffyg tryloywder a chyfathrebu ag aelodau’r gymuned a ffermwyr y mae cynigion ynni adnewyddadwy yn effeithio arnynt yn broblem yma yn Iowa. Rwy’n darganfod bod llawer yn sicr angen dos o “ddyneiddiaeth ynni.”

Ar hyn o bryd yn MISO, rydym yn gweld tua 4,000 megawat o solar ar raddfa cyfleustodau arfaethedig ar gyfer Iowa. Byddai hynny'n gofyn am tua 20,000 i 40,000 erw o baneli solar. Rwy'n teimlo'n bryderus iawn am Iowa. Yn ychwanegol at yr hyn a gynigir yn Coggon gan Clenera, y mae tua 5,700 o erwau ar brydles yn Sir Linn, ac mae'r nifer hwnnw ar gynnydd. Nid wyf yn gwybod llawer am yr hyn sy'n digwydd gydag ynni gwynt, ond yr wyf wedi clywed ei fod yn ymosodol yn cael ei brydlesu hefyd, ynghyd â swm mawr sydd eisoes wedi'i sefydlu yn y wladwriaeth. Rwyf wedi amlygu’r posibiliadau ar gyfer ffermio yn Iowa ers cryn amser bellach. 

Talaith amaethyddol yw Iowa. Nid wyf am ddim mwy na’i gweld yn aros fel gwladwriaeth amaethyddol. Mae yna ddigonedd o bobl sy'n awyddus i rentu tir i ffermio ac i gadw amaethyddiaeth yn fyw. Mae ymadroddion yn cael eu taflu o gwmpas “y genhedlaeth nesaf o ffermio” yn Iowa i fod yn gyfleusterau cynhyrchu ynni solar a gwynt ac i “gynaeafu’r haul” gyda phaneli solar ar dir amaethyddol cynhyrchiol iawn. Yn sicr, rwyf am weld yr haul yn cael ei gynaeafu hefyd, ond gyda phlanhigion sy'n tyfu a gwyrdd. Ni fyddwn byth, ymhen miliwn o flynyddoedd, wedi meddwl y byddai talaith hardd Iowa yn cael ei chynnig i fod yn arweinydd ym maes cynhyrchu ynni gwynt a solar ar dir fferm cynhyrchiol.

Mae'n dorcalonnus. Mae'n brifo fi i'r asgwrn. Rwyf wrth fy modd yn ffermio a gwn am y posibiliadau sydd gan ffermio yma ar gyfer y dyfodol. Dwi'n caru Iowa. Rwyf wrth fy modd â'r bobl sy'n byw yma a'r cymunedau bach y mae'n eu cynnal. Mae'r ynni haul a gwynt ar raddfa cyfleustodau arfaethedig yn gwneud gwaith da o ran torri hynny i gyd.