Dylai Tîm Masnach Joe Biden Ddarllen Gwefan Joe Biden

Er gwaethaf pryderon ynghylch chwyddiant a phrisiau cynyddol defnyddwyr, nid yw'r Arlywydd Joseph Biden wedi penderfynu eto a ddylid codi tariffau a osodwyd gan weinyddiaeth Trump ar biliynau o ddoleri mewn nwyddau a fewnforir. Er mwyn helpu i wneud y penderfyniad hwn, gallai Biden a'i gynghorwyr ymgynghori â ffynhonnell y dylent fod yn gyfarwydd â hi - gwefan ymgyrch Biden.

Os bydd un yn darllen y Gwefan ymgyrch Biden-Harris, sy'n parhau i fod yn weithredol, gallwch ddod o hyd i'r datganiadau canlynol am dariffau:

- “Fe gostiodd rhyfel tariff Trump â Tsieina i'r Unol Daleithiau swyddi 300,000 yn ei flwyddyn gyntaf.”

- “Yn sgil rhoddion corfforaethol Trump a’i ryfel tariff, cyhoeddodd Harley-Davidson y byddai’n torri 800 o swyddi gweithgynhyrchu, adbrynu gwerth bron i $700 miliwn o'i stoc ei hun, a symud peth o'i gynhyrchiad dramor. "

Mae'r Washington Post colofnydd Catherine Rampell ysgrifennodd, “Biden's gwefan yr ymgyrch dadleuodd fod rhyfeloedd masnach Trump gyda chynghreiriaid a gelynion fel ei gilydd wedi costio cannoedd o filoedd o swyddi yn yr Unol Daleithiau. Mewn Araith 2019, Dywedodd Biden: 'Efallai y bydd yr Arlywydd Trump yn meddwl ei fod yn bod yn anodd ar China. Y cyfan y mae wedi'i gyflawni o ganlyniad i hynny yw ffermwyr, cynhyrchwyr a defnyddwyr Americanaidd yn colli ac yn talu mwy.'”

Dair blynedd yn ddiweddarach, mae Biden wedi parhau â pholisi masnach gweinyddiaeth Trump heb fawr o newidiadau. “Dywedodd yr Arlywydd Joe Biden ddydd Gwener nad yw wedi gwneud penderfyniad eto a ddylid torri rhai o dariffau’r Unol Daleithiau ar fewnforion o China, gan ddweud bod ei weinyddiaeth yn eu hadolygu ‘un ar y tro,’” adroddodd Reuters.

Nid oes unrhyw reswm y dylai gweinyddiaeth Biden fod wedi parhau â pholisi masnach aflwyddiannus Trump tuag at China. “Wrth edrych yn ôl ar bolisi masnach Tsieina yng ngweinyddiaeth Trump, y wers fwyaf yw nad yw unochrogiaeth yn gweithio, o leiaf nid yn erbyn pŵer mawr fel Tsieina,” ysgrifennodd Henry Gao, arbenigwr masnach blaenllaw ac Athro Cyswllt y Gyfraith. ym Mhrifysgol Rheolaeth Singapore, ym mis Ionawr 2021 astudio ar gyfer y Sefydliad Cenedlaethol ar gyfer Polisi Americanaidd. “Er gwaethaf y rhyfel masnach dwy flynedd a hanner cythryblus a’r cytundeb Cam 1 yn cael ei ystyried yn fargen ‘ddigynsail’ addawol.perthynas fasnach fwy cytbwys a maes chwarae mwy gwastad i weithwyr a chwmnïau Americanaidd,’ ychydig o gynnydd sydd wedi bod ar y materion yr oedd busnesau’r Unol Daleithiau a gweinyddiaeth Trump yn eu gwrthwynebu ym mholisïau masnach ac economaidd Tsieina.”

Mehefin 2022 dadansoddiad gan y Peterson Institute for International Economics (PIEE) esbonio sut y byddai lleihau tariffau yn helpu defnyddwyr. “Dylai’r Ysgrifennydd Yellen ac eraill yn y weinyddiaeth feddwl yn ehangach am ryddfrydoli masnach ac ystyried lleihau dyletswyddau y tu hwnt i’r rhai a roddir ar China,” yn ôl Megan Hogan ac Yilin Wang o PIEE. “A 2 pwynt canran tariff-cyfwerth gostyngiad Gallai ar draws amrywiaeth eang o nwyddau sy'n dod i mewn i farchnad yr UD sicrhau gostyngiad un-amser amcangyfrifedig o 1.3 pwynt canran mewn chwyddiant CPI, sy'n gynddeiriog ar hyn o bryd ar 8.3 y cant. Byddai'r gostyngiad hwnnw'n arbed $797 fesul cartref yn yr UD.

“Er na fyddai’n ymarferol (neu hyd yn oed yn gyfreithiol) i’r Arlywydd Biden dorri tariffau 2 bwynt canran yn gyffredinol, gallai gweinyddiaeth Biden gymryd llawer o gamau unigol i gyflawni rhyddfrydoli masnach sy’n cyfateb i ostyngiad o 2 bwynt y cant mewn tariffau. .” (Pwyslais wedi'i ychwanegu.)

On Cyfarfod â'r Wasg, gofynnodd y gwesteiwr Chuck Todd i'r Ysgrifennydd Masnach Gina Raimondo am y tariffau. “Dylem fod yn glir ynghylch beth fyddai codi tariffau yn ei wneud a beth na fyddai’n ei wneud, iawn?” meddai hi. “Fel, nid yw codi tariffau yn mynd i ostwng chwyddiant llinell uchaf mewn ffordd arwyddocaol iawn. Yr hyn y bydd yn ei wneud o bosibl yw helpu defnyddwyr ar rai nwyddau cartref, fel y dywedwch. Ac felly, am y rheswm hwnnw, o ystyried lle mae chwyddiant, rwy'n meddwl y gallai wneud synnwyr i'w wneud.

“Ond, wyddoch chi, mae’r arlywydd yn feddylgar am hyn, yn wahanol i’r Arlywydd Trump. Nid oedd y tariffau hynny a osododd yn gwneud unrhyw synnwyr. Ac felly, rydym yn ei friffio, a disgwyliaf y bydd yn gwneud penderfyniad yn fuan. Ac os bydd yn penderfynu codi tariffau penodol, bydd hynny oherwydd ei fod yn gwybod bod yn rhaid iddo feddwl am wneud popeth o fewn ei allu i ddarparu unrhyw ryddhad i ddefnyddwyr. Ond mae'n mynd i'w wneud mewn ffordd feddylgar sy'n strategol, a hefyd yn bwysicaf - sydd bwysicaf iddo ef ac i bob un ohonom - heb frifo gweithwyr Americanaidd. ”

Mae’n groes i swyddogion Biden ddweud nad oedd tariffau Trump “yn gwneud unrhyw synnwyr” wrth gynnal y tariffau hynny am y 18 mis diwethaf. Mae hefyd yn anghywir dweud bod tariffau yn helpu gweithwyr. Gallai canran fach o weithwyr sy'n cael eu hamddiffyn rhag cystadleuaeth elwa ar dariffau, ond gan fod pob gweithiwr hefyd yn ddefnyddwyr, mae'r prisiau uwch a achosir gan dariffau yn niweidio gweithwyr yr Unol Daleithiau yn ehangach.

Yn ystod ymgyrch arlywyddol 2020, dadleuodd Joe Biden yn gywir fod y tariffau a osodwyd yn ystod gweinyddiaeth Trump yn bolisi economaidd ofnadwy. Efallai ei bod yn bryd i dîm masnach gweinyddiaeth Biden adolygu gwefan ymgyrch Biden.