Mae Joe Rogan yn Rhwygo Justin Trudeau, Canada, NYC, Rhagofalon Covid-19, Er gwaethaf Ymchwydd BA.5

Mae Joe Rogan wrthi eto, yn siarad am Covid-19 unwaith eto Profiad Joe Rogan podlediad ar Spotify. Y tro hwn roedd yn ystod trafodaeth gyda'i westai, y digrifwr Tom Segura, ddydd Iau. Anelodd Rogan tua’r Gogledd, gan alw Canada yn “gomiwnyddol” a Phrif Weinidog Canada, Justin Trudeau, yn “unben” a gwatwar gofynion brechu Covid-19 Canada. Tynnodd Rogan frathiad allan o’r Afal Mawr hefyd, gan feirniadu pobl Dinas Efrog Newydd am barhau i wisgo masgiau wyneb mewn lleoliadau cyhoeddus dan do. Yn y cyfamser, mae achosion a marwolaethau Covid-19 wedi bod yn cynyddu yn yr UD a Chanada, wedi'u hysgogi gan ymlediad is-amrywiad BA.5 Omicron o'r coronafirws Covid-19. Mae'r ddau y Canolfannau Rheoli ac Atal Clefydau (CDC) yr UD ac Iechyd Canada wedi bod yn argymell bod pobl yn gwisgo masgiau wyneb tra mewn lleoliadau cyhoeddus dan do.

Ac eto, mae'n edrych fel Rogan, fel y gwelwch yn y fideo a bostiwyd yn erthygl Kipp Jones ar gyfer Mediaite, yn amlwg ddim yn cytuno â'r ddau sefydliad iechyd cyhoeddus cenedlaethol hyn. A yw Rogan yn arbenigwr iechyd cyhoeddus, yn feddyg meddygol, neu'n rhyw fath arall o wyddonydd? Umm, nid yn union. Cofiwch fod Rogan yn rhywun a ddywedodd dim ond y llynedd, “Dydw i ddim yn feddyg, dwi'n blîp moron,” a “Dydw i ddim yn ffynhonnell wybodaeth uchel ei pharch, hyd yn oed i mi,” fel y nodais yn flaenorol ar gyfer Forbes. Gwiriais ddiwethaf, nid yw “bleeping moron” yn arbenigedd meddygol. Mae artistiaid cerddorol wedi gofyn i Spotify deyrnasu yn sylwadau Covid-19 Rogan sydd wedi mynd yn groes i dystiolaeth wyddonol sefydledig, gan gynnwys James Blunt yn darparu'r bygythiad arswydus y byddai'n rhyddhau cerddoriaeth newydd pe na bai Spotify yn gwneud unrhyw beth.

Fodd bynnag, ni wnaeth Rogan ailadrodd unrhyw un o’r ymwadiadau “bleeping moron” hyn ym mhennod dydd Iau o’i bodlediad cyn y segment lle siaradodd unwaith eto am ragofalon Covid-19. Dechreuodd Rogan y segment trwy grybwyll beth oedd ei farn am Trudeau cyn i’r pandemig ddechrau: “Roeddwn i’n ei hoffi. Roeddwn i'n ei hoffi cyn y pandemig. Roeddwn i fel ei fod yn foi golygus. Ymddangos yn felys. Ti'n gwybod, boi sy'n edrych yn dda, siaradwr hyderus, da." Mae hynny'n braf. Er y gallai “golygus”, “melys”, ac “edrych yn dda” fod yr hyn rydych chi'n edrych amdano wrth ddewis dyddiad Tinder, efallai nad dyma'r meini prawf gorau i asesu arweinydd gwlad, yn enwedig yn ystod argyfwng iechyd cyhoeddus fel y pandemig.

Mae'n debyg nad oedd bod yn “foi golygus” Trudeau yn ddigon i atal Rogan rhag troi i'r cyfeiriad arall yn y pen draw. Parhaodd Rogan gyda, “Ac yn ystod y pandemig, rydw i fel 'O, rydych chi'n unben [gair drwg]. O, nid ydych chi'n hoffi beirniadaeth. Rydych chi'n ceisio cau beirniadaeth trwy ddweud bod eich holl feirniaid yn misogynists a hiliol." Os ydych chi'n pendroni pryd roedd Canada wedi dod yn unbennaeth, nid yw wedi gwneud hynny. Roedd Rogan yn cyfeirio at ymateb Trudeau i’r hyn a elwir yn “Freedom Convoy,” trycwyr yn protestio yn erbyn gofynion brechlyn Covid-19 yng Nghanada yn gynharach eleni. Roedd y protestiadau’n cynnwys pobl yn brandio baneri Cydffederasiwn, baneri gyda swastikas arnynt, a symbolau eraill nad ydyn nhw’n canu cwtsh grŵp yn union, fel y gwelwch yn y trydariad canlynol gan Marc-André Cossette. cynhyrchydd ymchwiliol ar gyfer Cenedlaethol byd-eang:

Nododd erthygl Al Jazeera ar Ionawr 31 fod “weithredwyr asgell dde eithaf hysbys sy’n arddel safbwyntiau Islamoffobaidd, gwrth-Semitaidd a safbwyntiau atgas eraill ymhlith trefnwyr y digwyddiad.” Roedd hefyd yn dyfynnu bod Trudeau yn dweud bryd hynny, “I unrhyw un a ymunodd â’r confoi ond sy’n gwbl anghyfforddus gyda’r symbolau o gasineb a rhwyg sy’n cael eu harddangos: ymunwch â’ch cyd-Ganadaiaid, byddwch yn ddewr a llefarwch – peidiwch â sefyll dros neu ag anoddefgarwch a chasineb. .” Ddim yn union unben-siarad. Ac eto, trwy gydol y pandemig, mae nifer o wrth-fagiau a gwrth-vaxxers wedi bod yn defnyddio’r gair “d” i ddisgrifio arweinwyr gwleidyddol sydd wedi ceisio gweithredu rhagofalon Covid-19.

Aeth Rogan ymlaen i alw Trudeau yn “gross” ac yn “boi brasach” a honnodd “Mae ganddo fargeinion sigledig [bleeping]. Hoffwn weld o ble mae’r arian yn dod,” heb ddarparu unrhyw dystiolaeth bod Trudeau wedi bod yn gweithredu gofynion brechu oherwydd ei fod rywsut yn cael ei dalu i wneud hynny. R

aeth ogan ymlaen gyda “Pam ydych chi eisiau i bawb gael pigiad bob pedwar mis? Ni allwch hyd yn oed fynd i mewn i Ganada oni bai eich bod wedi cael eich brechu.” Gadewch i ni fod yn glir yma. Nid oes unrhyw awdurdodau iechyd cyhoeddus go iawn yn yr UD na Chanada wedi argymell bod pobl yn cael eu chwistrellu bob pedwar mis am gyfnod amhenodol. Ar hyn o bryd mae'r nifer fwyaf o frechiadau a argymhellir ar gyfer y rhai sydd dros 50 oed neu sydd wedi'u himiwneiddio: cyfres frechiadau Covid-19 sylfaenol ynghyd â dau atgyfnerthydd.

Gwthiodd Rogan ymlaen gyda, “Mae'n hen. Mae’n 2022, nid yw’n 2019.” Ydy, mae hynny'n wir. Nid yw'n 2019, a oedd cyn i'r pandemig Covid-19 ddechrau. Mae'n 2022 gyda chyfartaledd o 130,073 o achosion Covid-19 wedi'u riportio, 40,650 o achosion o fynd i'r ysbyty yn gysylltiedig â Covid-19, a 420 o farwolaethau cysylltiedig â Covid-19 y dydd ar hyn o bryd yn yr UD, yn ôl y New York Times. Mae'r niferoedd hyn i gyd wedi bod yn codi dros y pythefnos diwethaf.

Er gwaethaf y realiti bod yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd yn wynebu ymchwydd Covid-19, trodd Segura wedyn at NYC a meddwl tybed pam mae pobl yn dal i wisgo masgiau wyneb yno. Atebodd Rogan, “Mae ofn arnyn nhw, rydyn ni'n byw yma. Mae'n lle gwahanol,” ac yna dywedodd, “Mae'n rhyfedd. Maen nhw'n dal i wisgo masgiau dan do. ” Rhyfedd? Fel y soniais yn flaenorol ar gyfer Forbes, mae astudiaethau wedi dangos y gallai'r is-newidyn BA.5 Omicron fod yn fwy trosglwyddadwy ac yn fwy abl i osgoi amddiffyniad imiwn presennol na fersiynau blaenorol o'r coronafirws syndrom anadlol acíwt difrifol 2 (SARS-CoV-2). Fel yr wyf hefyd wedi sôn amdano o'r blaen Forbes, mae yna lawer iawn o dystiolaeth y gall gwisgo masg wyneb rwystro trosglwyddiad a lledaeniad SARS-CoV-2. Gyda brechiad amddiffyn imiwn a haint blaenorol ddim mor effeithiol yn erbyn y BA.5, mae gwisgo masg wyneb yn dod yn bwysicach fyth.

Serch hynny, aeth Rogan ymlaen i adrodd sut yr oedd yn rhoi blîp i'r digrifwr stand-yp a'r actores Ali Wong am barhau i wisgo mwgwd wyneb. Ydy, bobl, mae'n edrych fel bod Rogan yn codi cywilydd ar Wong am ddefnyddio rhagofal Covid-19 ar sail tystiolaeth.

Edrychwch nad oes ots gan SARS-CoV-2 pa mor “olygus” y gall Trudeau fod. Ni fydd yn rhoi ei bigau yn ei geg ac yn dweud, “OMG,” oherwydd nid oes gan y firws geg. Ac nid dyna sut mae pigau'n gweithio. Yr unig ffordd y mae Trudeau ac arweinwyr gwledydd eraill yn mynd i achub bywydau ac atal dioddefaint o fynd i'r ysbyty a hir yw dilyn gwyddoniaeth a gweithredu rhagofalon Covid-19 sy'n seiliedig ar dystiolaeth. Ni fyddai peidio â gwneud unrhyw beth yn “felys” iawn fyddai?