Mae John Deaton, sy'n saethu ar gyfer sedd Senedd Elizabeth Warren, newydd daflu symudiad mawr yn y tangle cyfreithiol rhwng Coinbase a'r SEC. Ar Ebrill 26, fe ffeiliodd friff amicus yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddeheuol Efrog Newydd, gan wneud chwarae cryf nid ar gyfer Coinbase yn uniongyrchol, ond ar gyfer 4,701 o'i ddefnyddwyr.
Ei nod yw dangos nad yw'r SEC mewn gwirionedd yn batio ar gyfer y dorf crypto ac mae angen iddo gefnu ar ôl taflu o gwmpas achos Hawy heb roi arweiniad priodol.
Edrych yn Gosach
Nid dim ond cyfreithiwr arall yw Deaton; mae'r dyn hwn wedi bod yn llais am sut mae'r SEC yn trin cwmnïau crypto. Soniodd am achosion SEC yn y gorffennol fel yr un yn erbyn Debt Box, lle mae'n teimlo bod y SEC yn ymwneud mwy â niweidio'r cwmni na chadw at gyfiawnder.
Fe wnaeth y llys hyd yn oed daro'r SEC ar yr arddwrn am yr un hwnnw. A dyma'r ciciwr - roedd Deaton yn eiriol dros ddefnyddwyr Coinbase ymhell cyn iddo gyhoeddi ei rediad yn y Senedd. Daeth i mewn i'r llun gyntaf ym mis Mehefin 2023, yn union ar ôl i'r SEC fynd ar ôl Coinbase.
Mae Deaton wir yn glynu wrth yr SEC ar gyfryngau cymdeithasol hefyd. Mae ar draws X, gan ddweud ei bod yn bwysig i ddefnyddwyr technoleg gael llais ac nid dim ond cael eu boddi allan gan “asiantaeth ragfarnllyd sydd â chymhelliant gwleidyddol.” Ond mae'n glir - nid yw'n dweud y dylai Coinbase fod yn geg i ddefnyddwyr crypto chwaith.
Yna mae Paul Grewal, prif ddyn cyfreithiol Coinbase, sy'n gwthio'r llys i feddwl a oes angen rhyw fath o ddilyniant ar y term “contract buddsoddi” ar ôl gwerthiant i gael ei ystyried yn sicrwydd o dan reolau SEC. Mae hyn yn fawr oherwydd gallai ail-lunio sut mae crypto yn cael ei drin yn gyfreithlon.
Rhedeg Senedd Deaton a Gwleidyddiaeth Crypto
Gallai symudiadau cyfreithiol Deaton ysgogi ei ymgyrch yn y Senedd, yn enwedig gyda'r etholiad rownd y gornel. Nid yw ef a Warren yn gweld llygad ar crypto - mae hi hyd yn oed wedi bod yn pwyso am reolaethau llymach ar sut mae crypto yn cael ei ddefnyddio, yn enwedig yn ymwneud â rhai pethau anghyfreithlon difrifol.
Ond y darlun mwy yw pa mor ddryslyd yw'r rheoliadau crypto. Mae Comisiynwyr SEC Hester Peirce a Mark Uyeda wedi bod yn slamio'r cyflwr presennol o dan wyliadwriaeth Gensler. Dydyn nhw ddim yn dal yn ôl, gan alw’r safonau yn “ddidraidd a mympwyol” ac yn slamio’r diffyg rheolau clir sydd, yn eu barn nhw, yn gwneud dim byd ond dychryn arloeswyr.
Mae hyd yn oed y llys yn crafu ei ben ynghylch sut mae cwmnïau i fod i wybod eu bod yn camu dros y llinell gyda chyfreithiau gwarantau. Nid yw'r achos presennol gyda Coinbase hyd yn oed yn cynnwys cyhoeddwyr gwreiddiol yr asedau crypto, sy'n ychwanegu haen arall o ddryswch.
Ar ben hynny, mae yna domen o lywodraethwyr o'r ddwy blaid sydd yr un mor ddryslyd ac yn rhwystredig gydag igam-ogam y SEC. Mae llythyrau'n hedfan o ddwy ochr yr eil, yn mynnu rheolau cliriach a llai o gamau gwrth-ddweud gan yr SEC. Maen nhw wedi blino ar y gwaith dyfalu wrth ddarganfod sut mae prawf Hawy yn berthnasol i dechnoleg newydd fel blockchain.
A gadewch i ni beidio ag anghofio, cyn i Gensler gymryd drosodd y SEC, roedd yn ymwneud ag eglurder crypto tra'n darlithio yn MIT. Yn gyflym ymlaen, ac yn awr mae ei dîm yn awgrymu y gallai prynu neu werthu crypto fod yn camu i mewn i ddŵr poeth cyfreithlon heb i bobl hyd yn oed wybod hynny.
Mewn gwrandawiadau, mae hyd yn oed y barnwyr yn procio tyllau yn honiadau eang y SEC. Maent yn poeni y gallai safiad ymosodol y SEC fygu'r sector cyfan. Mae'r llysoedd yn pwyso am well esboniadau, yn enwedig am werthiannau marchnad eilaidd, ond mae'r SEC yn parhau i fod yn annelwig.
Yn gryno, mae camu i fyny Deaton ar gyfer defnyddwyr Coinbase yn ymwneud â gwthio yn ôl yn erbyn SEC sy'n ymddangos i gadw pethau'n gymhleth ar bwrpas. A chyda'i ymgyrch yn y Senedd yn cynhesu, gallai'r frwydr gyfreithiol hon droi'n ddrama wleidyddol lawn.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-joins-coinbase-in-sec-appeal/