Daeth rheithgor ffederal o San Francisco o hyd i Tesla (TSLA) Nid oedd y Prif Swyddog Gweithredol Elon Musk yn atebol yn hwyr ddydd Gwener am golledion cyfranddalwyr yn dilyn ei drydariad yn awgrymu ei fod wedi sicrhau cyllid i brynu'r cwmni ceir trydan allan.
Ni ddigwyddodd unrhyw bryniant o'r fath, ac mae Tesla yn rhannu enillion o 11% ar ddiwrnod trydariad Awst 2018 anweddu dros yr wythnos nesaf. Dadleuodd plaintiaid fod y trydariad wedi costio $12 biliwn i gyfranddalwyr Tesla mewn colledion cyfalaf. Fe ochrodd y rheithgor gyda’r biliwnydd tycoon ar ôl trafod am tua awr er bod y Barnwr Edward Chen wedi ei gyfarwyddo ar ddechrau’r achos i dybio bod trydariad Musk yn ffug ac yn ddi-hid.
Siop Cludfwyd Allweddol
- Canfu rheithgor nad oedd Prif Swyddog Gweithredol Tesla, Elon Musk, yn atebol am drydariad yn 2018 yn honni ei fod wedi sicrhau cyllid ar gyfer pryniant.
- Roedd plaintiffs ar ran cyfranddalwyr wedi honni bod y trydariad wedi costio $12 biliwn iddynt mewn colledion cyfalaf.
- Dadleuodd Musk a’i gyfreithiwr wrth drydar ei fod yn “ystyried” pryniant a oedd yn ei gwneud yn glir na wnaethpwyd cytundeb.
- Mae cyfranddaliadau Tesla yn parhau i fod ymhell uwchlaw'r pris prynu y dywedodd Musk ei fod yn ystyried er gwaethaf colli bron i ddwy ran o dair o'u gwerth y llynedd.
Y mater dan sylw yn y treial oedd a sylweddolodd Musk nad oedd unrhyw gytundeb wedi'i daro, ac a oedd ei drydariadau am y pryniant deunydd ar gyfer buddsoddwyr. Dywedodd Musk ar stondin y tyst ei fod yn credu bod cytundeb ariannu wedi'i wneud yn seiliedig ar drafodaethau gyda'r Saudi cronfa cyfoeth sofran. Dangosodd ffeilio llys fod pennaeth y gronfa wedi anfon neges destun at Musk ddyddiau ar ôl y trydariad gan nodi’n glir na ddaethpwyd i gytundeb.
“Nid yw’r ffaith fy mod yn trydar rhywbeth yn golygu bod pobl yn ei gredu nac yn gweithredu yn unol â hynny,” tystiodd Musk yn yr achos llys. Dywedodd ei gyfreithiwr, Alex Spiro, wrth y rheithgor fod plaintiffs eisiau i Musk dalu am eu colledion o ddyfalu yn y farchnad. “Nid yw’r ffaith ei fod yn drydariad gwael yn ei wneud yn dwyll,” meddai Spiro.
Trydarodd Musk ar Awst 7, 2018: “Rwy’n ystyried cymryd Tesla yn breifat ar $ 420. Cyllid wedi’i sicrhau.” Dadleuodd Spiro yn ei ddadl gloi fod y gair “ystyried” yn y trydariad yn ei gwneud yn glir nad oedd Musk wedi penderfynu parhau â’r fargen eto.
Gofynnodd Nicholas Porritt, cyfreithiwr ar ran y plaintiffs, i'r rheithgor ddal Musk yn atebol am ei ymddygiad. “Mae’r achos hwn yn y pen draw yn ymwneud ag a ddylai’r rheolau sy’n berthnasol i bawb arall fod yn berthnasol i Elon Musk hefyd,” meddai. “Nid yw biliwnyddion yn cael gweithredu o dan set wahanol o reolau.”
Mae Musk yn dal i aros am ddyfarniad barnwr mewn achos Delaware lle mae buddsoddwyr yn siwio Tesla dros ei becyn iawndal $ 55 biliwn.
Ar wahân, mae Musk hefyd yn ceisio gwrthdroi ei setliad 2018 gyda'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) dros y trydariad, lle talodd Musk a Tesla $20 miliwn yr un mewn cosbau. Cytunodd Musk hefyd i ymddiswyddo fel cadeirydd Tesla, i benodi cyfarwyddwyr annibynnol ychwanegol, ac i gael drafftiau o'i ddeunydd trydar i gyfranddalwyr Tesla wedi'u hadolygu gan gyfreithwyr y cwmni cyn eu postio. Mae Musk wedi dweud iddo gael ei orfodi i gytuno i’r setliad oherwydd y wasgfa ariannu yn Tesla, ac mae’n honni bod y darpariaethau’n torri ar ei ryddid i lefaru. Mae'n apelio yn erbyn penderfyniad llys ardal yn yr Unol Daleithiau i wrthdroi'r setliad.
Mae cyfranddaliadau Tesla yn parhau i fod ymhell uwchlaw'r pris prynu y dywedodd Musk ei fod yn ystyried ar sail wedi'i addasu'n rhannol er gwaethaf colli bron i ddwy ran o dair o'u gwerth y llynedd.
Ffynhonnell: https://www.investopedia.com/musk-cleared-by-jury-7105743?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo