NEW YORK - Gorchmynnwyd yr ysgrifennwr sgrin a enillodd Oscar, Paul Haggis, ddydd Llun i dalu $2.5 miliwn ychwanegol mewn iawndal mewn achos cyfreithiol treisio, gan ddod â'r cyfanswm i $10 miliwn i fenyw a ddywedodd ymosododd yn rhywiol arni bron i ddegawd yn ôl.
Tra bod cyfreithwyr y cyhuddwr Haleigh Breest wedi galw’r rheithfarn yn gyfiawn, mynnodd Haggis ei fod wedi’i gyhuddo ar gam a’i fod wedi’i ddifetha’n ariannol drwy ymladd yr achos sifil. Addawodd apelio.
“Alla i ddim byw gyda chelwyddau fel hyn. Byddaf yn marw yn clirio fy enw, ”meddai wrth iddo adael y llys.
Dywedodd Breest, cyhoeddusrwydd, fod Haggis wedi ei threisio a'i gorfodi i berfformio rhyw geneuol yn ei fflat yn Efrog Newydd ar Ionawr 31, 2013. yn dweud iddynt gael cyfarfyddiad cydsyniol.
Fe ochrodd y rheithgor gyda Breest yr wythnos diwethaf, dyfarnwyd $7.5 miliwn iddi mewn iawndal cydadferol am ddioddefaint a phenderfynodd ei bod hi hefyd yn ddyledus i iawndal cosbol. Dychwelodd rheithwyr i'r llys ddydd Llun i glywed tystiolaeth am gyllid Haggis a phenderfynu faint yn fwy y byddai'n rhaid iddo ei dalu.
Cawsant gwrs cyflym mewn ariannu ffilmiau wrth i Haggis gael ei gwestiynu am ei enillion ar ffilmiau fel enillwyr y llun gorau Oscar "Crash" a "Million Dollar Baby," a'r James Bond yn fflicio "Casino Royale" a "Quantum of Solace".
Wrth esbonio cymhlethdodau iawndal ysgrifennu sgrin, amcangyfrifodd ei fod wedi gwneud cymaint â $25 miliwn trwy gydol ei bedwar degawd ym myd teledu a ffilmiau - cyn i drethi, ffioedd asiantau a chynrychiolwyr eraill ac asedau rannu gyda'i ddwy gyn-wraig.
Dywedodd y gwneuthurwr ffilmiau 69 oed yn ystod y gwrandawiad ddydd Llun ei fod wedi dioddef colledion ariannol amrywiol dros y blynyddoedd - gan gynnwys dinistrio cartref ag yswiriant gwael yn naeargryn Northridge ym 1994 - ond bod achos cyfreithiol Breest wedi ei ddileu. Dywedodd fod ei filiau cyfreithiol ar ben $2.6 miliwn, tra bod ei yrfa wedi sychu'n sydyn.
“Rwyf wedi gwario'r holl arian sydd ar gael i mi. Rwyf wedi diberfeddu fy nghynllun pensiwn, rwyf wedi byw ar fenthyciadau, er mwyn talu am yr achos hwn mewn cred naïf iawn mewn cyfiawnder,” meddai y tu allan i'r llys.
Roedd cyfreithwyr Breest yn amau honiadau Haggis o gael ei dorri.
“Ni ellir ymddiried yn unrhyw beth y mae Paul Haggis yn ei ddweud,” meddai’r cyfreithiwr Ilann Maazel.
Ar ôl y dyfarniad, dywedodd fod y rheithgor “wedi gwneud y peth iawn.” Gadawodd rheithwyr y llys heb wneud sylw.
Dywedodd Breest, 36, ei bod wedi dioddef niwed proffesiynol a seicolegol oherwydd yr hyn a ddigwyddodd ar ôl iddi dderbyn gwahoddiad am ddiod yn ei fflat yn dilyn premiere ffilm.
Gwrthododd wneud sylw ddydd Llun. Mewn datganiad ar ôl y dyfarniad cychwynnol ddydd Iau, dywedodd ei bod yn gwerthfawrogi “y cyfle i geisio cyfiawnder ac atebolrwydd yn y llys - a bod y rheithgor wedi dewis dilyn y ffeithiau - ac yn fy nghredu.”
Mae hi'n siwio am iawndal amhenodol. Ni chafodd Haggis ei gyhuddo'n droseddol yn y mater.
Yn gyffredinol nid yw The Associated Press yn adnabod pobl sy'n dweud eu bod wedi dioddef ymosodiad rhywiol oni bai eu bod yn dod ymlaen yn gyhoeddus, fel y mae Breest wedi'i wneud.
Ffynhonnell: https://www.marketwatch.com/story/jury-tells-filmmaker-paul-haggis-to-pay-10-million-total-in-rape-suit-01668474324?siteid=yhoof2&yptr=yahoo