Dylai'r Brenin Siarl III Ddod yn Frenhiniaeth Hinsawdd

Sut gallai hanes weld teyrnasiad y Brenin Siarl III? Isod rydym yn awgrymu bod y Brenin Siarl III yn cael y cyfle i wneud ei farc fel y frenhines hinsawdd, a fyddai hefyd yn ei wahaniaethu'n radical oddi wrth y Frenhines Elizabeth II sydd wedi gadael yn ddiweddar ac yn annwyl iawn. Gan adeiladu ar ei waith fel eiriolwr amgylcheddol di-flewyn-ar-dafod, gallai ymgymryd ag eiriolaeth hinsawdd gynnil, tra'n parchu ffiniau a dyletswyddau'r frenhiniaeth.

Bydd croeso arbennig i eiriolaeth hinsawdd y Brenin Siarl III oherwydd bod cynnydd yn yr hinsawdd wedi arafu yn ystod y misoedd diwethaf (ac eithrio mannau llachar fel y Deddf Lleihau Chwyddiant). Mewn ymateb i brisiau ynni cynyddol a'r toriadau yn allforion nwy naturiol Rwseg, mae gwledydd yn ailgychwyn gweithfeydd glo ac yn creu seilwaith newydd drud i gludo nwy naturiol o'r Unol Daleithiau i Ewrop. Ar ben hynny, yn lle caniatáu i brisiau ynni godi (y mae trethi carbon i fod i'w wneud), mae llywodraethau'n cyhoeddi cymorthdaliadau. Mae llawer o daleithiau'r UD wedi atal y dreth nwy. Mae Prydain wedi cyhoeddi hynny'n flynyddol biliau ynni cartref yn cael ei gapio ar £2,500. yr Almaen ac Awstria hefyd wedi addo cymorth i gartrefi ymdopi â phrisiau ynni cynyddol.

Mae gan Siarl III drawiadol 50-blwyddyn cofnod o weithio ar achosion amgylcheddol. Y llynedd, yn uwchgynhadledd Glasgow COP 26, lle traddododd y agor cyfeiriad, Sylwodd Charles (Tywysog Cymru ar y pryd). bod “y pandemig COVID-19 wedi dangos i ni pa mor ddinistriol y gall bygythiad trawsffiniol byd-eang fod. Nid yw newid yn yr hinsawdd a cholli bioamrywiaeth yn wahanol. Mewn gwirionedd, maen nhw'n fygythiad dirfodol hyd yn oed yn fwy i'r graddau bod yn rhaid i ni roi ein hunain ar yr hyn y gellid ei alw'n sylfaen rhyfel. ”

Efallai y bydd rhywun yn meddwl tybed pam y gallai brenhines gyfansoddiadol heb awdurdod go iawn ddylanwadu ar bolisi hinsawdd. Wedi’r cyfan, ni all gosbi na gwobrwyo gwleidyddion (er yn flaenorol, mae wedi anfon 44 “pry cop du” llythyrau i Weinidogion am weithredu ar faterion amgylcheddol). Yr ateb yw grym y pulpud bwli. Yn fras, gall enwogion a dylanwadwyr ganolbwyntio sylw'r cyhoedd ar faterion penodol a chymell gweithredu polisi. Pan fydd brenin Prydain yn siarad, mae pobl yn tueddu i wrando, hyd yn oed y tu allan i Brydain. Mae lefel anhygoel o ddiddordeb mewn teulu brenhinol Prydain, yn ddiamau gyda chymorth rheolaeth fedrus Palas Buckingham ar y cyfryngau ac yn fwy diweddar, gan sioeau teledu poblogaidd fel Y Goron.

Mae gan geidwadwyr Prydain, y mae llawer ohonynt yn gwrthwynebu gweithredu ymosodol ar yr hinsawdd, barch aruthrol at y frenhiniaeth. Fel yr ymgynghorydd hinsawdd, mae Nick Brooks yn nodi: “Efallai y bydd y Brenin Siarl III yn siglo rhai pobl eithaf ceidwadol gyda negeseuon cyffredinol crefftus ... y rhai sydd fwyaf gwrthsefyll negeseuon hinsawdd yn tueddu i fod y rhai sy'n ffafrio systemau hierarchaidd fwyaf ac nid ydych chi'n cael llawer mwy hierarchaidd na y frenhiniaeth.”

Cydbwyso'r Neges Wrthdaro o Stryd Downing

Daw cyhoeddiad Siarl III fel y frenhines newydd ar adeg ddiddorol oherwydd mae'n ymddangos bod Prif Weinidog newydd y DU, Liz Truss, yn atal polisi hinsawdd. Mae hi eisiau atal ardollau gwyrdd i sybsideiddio buddsoddiad ynni adnewyddadwy, lifft y gwaharddiad ar ddrilio siâl, ac ailedrych ar ymrwymiadau allyriadau sero net Prydain. Mae ganddi penodwyd amheuwyr hinsawdd i swyddi gweinidogol: Anne-Marie Trevelyan fel yr ysgrifennydd trafnidiaeth a Rees-Mogg fel yr ysgrifennydd busnes ac ynni. Yr ysgrifennydd masnach newydd Kemi Badenoch wedi disgrifio targedau allyriadau sero net fel “diarfogi economaidd unochrog.”

Felly, beth all y Brenin Siarl III ei wneud?

O ran eiriolaeth hinsawdd, nid yw Charles wedi dechrau ar nodyn da. Yn ei araith gyntaf fel y Brenin, ni soniodd am newid hinsawdd. Oherwydd bod hon yn foment ddifrifol, efallai ei bod yn amhriodol iddo siarad am ei agenda bersonol (yn hytrach na dyletswyddau sefydliadol).

Ond maes o law fe allai Brenin Siarl III lansio dwy fenter. Yn gyntaf, dylai newid y fflyd Automobile brenhinol i EVs. Yn ail, dylai leihau ôl troed carbon palas Buckingham. Wedi'r cyfan, gwnaeth newidiadau helaeth yn ei breswylfa flaenorol yn Highgrove: “Cynaliadwyedd yw canolbwynt yr ardd, sy’n defnyddio system dyfrhau dŵr glaw a phaneli solar. Mae'r holl ddeunyddiau gwastraff yn cael eu hailgylchu ac mae system garthion gwely cyrs wedi'i dylunio'n arbennig yn rheoli dŵr gwastraff yr ystâd. Mae’r gerddi’n cael eu cynnal a’u cadw i sicrhau eu bod yn ffynnu mewn cytgord llwyr â natur…”. Efallai y gallai Charles wneud Highgrove ar Buckingham, ac yn y pen draw eiddo brenhinol eraill hefyd (er yr ymddengys iddo wrthod gosod tyrbinau gwynt ar Highgrove).

Gallai beirniaid ddweud nad yw ystumiau symbolaidd yn datrys materion strwythurol sydd wedi achosi’r argyfwng hinsawdd. Rydym yn cytuno bod gan newid yn yr hinsawdd ddimensiwn strwythurol pwysig sy’n galw am weithredu polisi egnïol. Ond mae'r argyfwng hinsawdd hefyd yn ei gwneud yn ofynnol i unigolion gynnig unrhyw ffordd y gallant, yn lle honni eu bod yn ddi-rym. Dylid rhannu'r moto aberth, gyda'r cyfoethog a'r pwerus yn dangos y ffordd. Mae gan unigolion sydd ag awdurdod sefydliadol, yn arbennig, rwymedigaeth i arwain trwy esiampl.

Mewn cyfweliad yn 2020 Fforwm Economaidd y Byd cyfarfod, (y Tywysog Cymru bryd hynny) nododd Charles: “Allwn ni ddim mynd ymlaen fel hyn, gyda record arall bob mis yn y tymheredd yn cael ei dorri ... Ydyn ni am fynd i lawr mewn hanes fel y bobl na wnaeth unrhyw beth i ddod â'r byd yn ôl o dro ar ôl tro i adfer y cydbwysedd pan allem fod wedi gwneud? Dydw i ddim eisiau.” Efallai y dylai’r Brenin Siarl III ddechrau meddwl sut yr hoffai fynd i lawr mewn hanes. Awgrymwn ei fod yn cael cyfle rhagorol i wahaniaethu ei hun fel y brenin hinsawdd.