sylfaenydd Kraken yn beirniadu Binance ar gyfer PoR Merkle Trees; yn ei alw'n ddibwrpas

Mewn ymateb i fethiant diweddar y gyfnewidfa FTX, ecosystem arian cyfred digidol pwysicaf y byd, Binance, wedi dweud ei fod yn bwriadu dechrau gweithredu mewn modd mwy agored a gonest.

Trwy ddefnyddio Merkle Trees, dull cryptograffig sy'n caniatáu ar gyfer agregu symiau enfawr o ddata yn un hash, Binance wedi sefydlu system Prawf-o-Gronfeydd.

Mae Changpeng Zhao wedi derbyn canmoliaeth gan nifer sylweddol o aelodau'r gymuned am gymryd y dull hwn. Ar y llaw arall, nid oedd yn ymddangos bod pawb wedi creu argraff arbennig.

Mae'r dull PoR wedi cael ei danio gan Jesse Powell, crëwr a Phrif Swyddog Gweithredol Kraken, sydd wedi mynd mor bell â'i ddisgrifio fel un dibwrpas.

Yn ôl Powell, er mwyn i archwiliad prawf o gronfeydd gael ei ystyried yn gynhwysfawr, mae angen cynnwys cyfanswm rhwymedigaethau'r cleient, prawf cryptograffig y gellir ei wirio gan y defnyddiwr bod pob cyfrif wedi'i gynnwys yn y cyfanswm, a llofnodion yn dangos awdurdod uniongyrchol y ceidwad dros y waledi.

Yn ei eiriau:

Mae'n ddrwg gen i ond na. Nid yw hyn yn PoR. Mae hyn naill ai'n anwybodaeth neu'n gamliwio bwriadol. Dim ond bullshit tonnog â llaw yw'r goeden meclawdd heb archwilydd i wneud yn siŵr nad oeddech chi'n cynnwys cyfrifon gyda balansau negyddol. Mae'r datganiad o asedau yn ddibwrpas heb rwymedigaethau.

Jesse Powell

Eglurodd Powell ymhellach nad yw hyn ond yn dangos stwnsh o'u cofnod yn y daenlen BTC; er hynny, beth yw amcan hyn?

Pwrpas hyn yw penderfynu a oes gan gyfnewidfa fwy o arian cyfred digidol na'r hyn sy'n ddyledus i'w gwsmeriaid. Yn ôl iddo, dim ond ychwanegu hash at rhes ID yn ddibwrpas yn absenoldeb y wybodaeth arall.

Sut mae Prawf Cronfeydd Wrth Gefn Kraken o'i gymharu â Binance?

Yn ôl Kraken, mae'r dechneg Prawf Cronfeydd Wrth Gefn yn system gyfrifo cryptograffig gymhleth sy'n cael ei chyflawni bob chwe mis gan archwilwyr dibynadwy. Mae'r dull hwn yn galluogi defnyddwyr i wirio bod Kraken yn bodloni meini prawf uchel ar gyfer atebolrwydd a thu hwnt i'r tryloywder a ddarperir gan sefydliadau ariannol traddodiadol.

Mae'r prawf cronfa wrth gefn y mae Kraken yn ei ddarparu yn ei gwneud hi'n bosibl gwirio asedau'r cwmni yn erbyn ei rwymedigaethau. Trwy gymharu darnau penodol o ddata â gwraidd Merkle, mae gan bob cwsmer y gallu i wirio'n annibynnol bod eu swm wedi'i gymryd i ystyriaeth yn ystod yr archwiliad Prawf o Gronfeydd Wrth Gefn.

Bydd unrhyw newidiadau a wneir i weddill y data, ni waeth pa mor fach, yn cael effaith ar y gwraidd, a fydd yn gwneud unrhyw ymyrryd yn glir.

Mae Powell hefyd wedi beirniadu CoinMarketCap o'r blaen am ryddhau tystiolaeth annigonol o gronfeydd wrth gefn a thynnu sylw at y ffaith nad oedd ganddo wiriad cryptograffig o falansau cleientiaid a rheolaeth waled. Pwysleisiodd unwaith eto nad rhestr o waledi yw cronfeydd wrth gefn ond yn hytrach y gwahaniaeth rhwng asedau a rhwymedigaethau.

Mae Prif Swyddog Gweithredol Binance yn ymateb i Jesse Powell

Mae Prif Swyddog Gweithredol Binance, Changpeng Zhao, a elwir yn aml yn “CZ,” wedi mynd i Twitter i ymateb i'r sylwadau a wnaed gan Jesse Powell. Ar gyfer y canlyniad PoR hwn, dyfynnwyd CZ yn dweud rhywbeth fel “Cynlluniau sydd ar ddod: Cynnwys archwilwyr trydydd parti i archwilio canlyniadau PoR” yn yr adroddiad.

Dywedais yn gyhoeddus sawl gwaith mai'r dagfa oedd bod yr archwilwyr yn aros ychydig wythnosau. Symudwn ymlaen fesul cam.

CZ

Ychwanegodd Zhao, ar ben hynny, nad oes unrhyw achosion o unrhyw fath o falansau negyddol. Bydd yn cael ei wirio i weld a yw'n gywir fel rhan o'r archwiliad ar gyfer y PoR a grybwyllwyd uchod. Mewn gwirionedd, dyma'r tro cyntaf erioed iddo glywed am gydbwysedd negyddol mewn PoR. Aeth ymlaen i nodi eu bod yn croesawu ymholiadau a sieciau a bod y cwmni yn flaengar.