Lafarge Cement yn pledio'n euog i dalu ISIS wrth i grŵp terfysgol ladd Gorllewinwyr

Lafarge SA ddydd Mawrth plediodd yn euog a chytunwyd i dalu $777.8 miliwn i ddatrys cyhuddiad troseddol ffederal yr Unol Daleithiau yn ymwneud â thaliadau cwmni Ffrainc i ISIS a grŵp terfysgol arall i gadw gwaith sment yn gweithredu yn Syria.

Gwnaed y $10.24 miliwn mewn taliadau i ISIS, Ffrynt al-Nusrah a chyfryngwyr rhwng Awst 2013 a Hydref 2014, a digwyddodd hyd yn oed wrth i'r grŵp terfysgol herwgipio a lladd Gorllewinwyr.

“Mae Lafarge wedi cyfaddef ac wedi cymryd cyfrifoldeb am ei drosedd syfrdanol,” meddai Twrnai’r Unol Daleithiau, Breon Peace, mewn datganiad. “Nid yw corfforaeth erioed wedi’i chyhuddo o ddarparu cymorth materol ac adnoddau i sefydliadau terfysgol tramor.”

Dywedodd swyddfa Peace fod swyddogion gweithredol Lafarge Cement Syria wedi prynu deunyddiau sydd eu hangen ar gyfer eu gwaith sment yn rhanbarth Jalabiyeh yng ngogledd Syria gan gyflenwyr a reolir gan ISIS, ac yn talu “rhoddion” misol i ISIS ac ANF, fel y gallai gweithwyr, cwsmeriaid a chyflenwyr groesi pwyntiau gwirio o amgylch y planhigyn.

Yn y pen draw, cytunodd Lafarge Cement Syria i wneud taliadau i ISIS yn seiliedig ar faint o sment a werthodd LCS i’w gwsmeriaid, yr oedd swyddogion gweithredol Lafarge a LCS yn ei gymharu â thalu ‘trethi,’” meddai swyddfa Peace.

Cafodd ditiad yn erbyn Lafarge a’i is-gwmni o Syria, sydd wedi darfod, ei heb ei selio yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau yn Brooklyn, Efrog Newydd, gan eu cyhuddo o un cyhuddiad o gynllwynio i ddarparu cymorth materol i sefydliad terfysgol tramor dynodedig, plediodd Lafarge yn euog a chafodd ei ddedfrydu mewn gwrandawiad yno.

Nid oes unrhyw unigolion wedi cael eu cyhuddo yn yr achos, ond dywedodd yr awdurdodau bod eu hymchwiliad yn parhau.

“Yng nghanol rhyfel cartref, gwnaeth Lafarge y dewis annirnadwy i roi arian yn nwylo ISIS, un o sefydliadau terfysgol mwyaf barbaraidd y byd, fel y gallai barhau i werthu sment,” meddai Peace.

“Gwnaeth Lafarge hyn nid yn unig yn gyfnewid am ganiatâd i weithredu ei waith sment - a fyddai wedi bod yn ddigon drwg - ond hefyd i drosoli ei berthynas ag ISIS er mantais economaidd, gan geisio cymorth ISIS i frifo cystadleuaeth Lafarge yn gyfnewid am doriad yng ngwerthiant Lafarge. ,” meddai Heddwch.

Prynwyd Lafarge gan gwmni o'r Swistir HOLCIM yn 2015.

Mewn datganiad, dywedodd Lafarge, “Mae Lafarge SA a [Lafarge Cement Syria] wedi derbyn cyfrifoldeb am weithredoedd y swyddogion gweithredol unigol dan sylw, yr oedd eu hymddygiad yn groes i God Ymddygiad Lafarge.

“Rydym yn gresynu’n fawr fod yr ymddygiad hwn wedi digwydd ac rydym wedi gweithio gydag Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau i ddatrys y mater hwn,” meddai Lafarge.

Dywedodd Holcim mewn datganiad i CNBC ei fod yn cefnogi’r cytundeb ple a gyrhaeddodd Lafarge gyda’r DOJ.

“Nid oedd yr un o’r ymddygiad yn ymwneud â Holcim, nad yw erioed wedi gweithredu yn Syria, nac unrhyw weithrediadau neu weithwyr Lafarge yn yr Unol Daleithiau, ac mae’n gwrthgyferbynnu’n llwyr â phopeth y mae Holcim yn ei gynrychioli,” meddai Holcim yn y datganiad hwnnw.

“Nododd y DOJ fod cyn swyddogion gweithredol Lafarge SA a [Lafarge Cement Syria] a oedd yn ymwneud â’r ymddygiad wedi ei guddio rhag Holcim cyn ac ar ôl i Holcim gaffael Lafarge SA, yn ogystal â chan archwilwyr allanol,” meddai Holcim.

“Pan glywodd Holcim am yr honiadau o adroddiadau yn y cyfryngau yn 2016, cynhaliodd Holcim ymchwiliad helaeth yn rhagweithiol ac yn wirfoddol, dan arweiniad cwmni cyfreithiol mawr yn yr Unol Daleithiau a’i oruchwylio gan Fwrdd y Cyfarwyddwyr. Datgelodd yn gyhoeddus brif ganfyddiadau’r ymchwiliad yn 2017 a gwahanwyd oddi wrth gyn-swyddogion gweithredol Lafarge SA a’r LCS a oedd yn rhan o’r digwyddiadau hyn.”

Cyhuddwyd Lafarge gan awdurdodau Ffrainc yn 2018 mewn cysylltiad â thaliadau ISIS ar gyhuddiadau o fod yn rhan o droseddau yn erbyn dynoliaeth.

Yn ei ddatganiad ddydd Mawrth, dywedodd Lafarge ei fod “yn parhau i gydweithredu’n llawn ag awdurdodau Ffrainc yn eu hymchwiliad i’r ymddygiad ac y bydd yn amddiffyn ei hun yn erbyn unrhyw gamau barnwrol y mae’n eu hystyried yn anghyfiawn yn achos Ffrainc.”

Dywedodd Holcim yn ei ddatganiad fod y DOJ wedi penderfynu nad oes angen penodi monitor cydymffurfio annibynnol ar gyfer Lafarge oherwydd bod gan Holcim reolaethau cydymffurfio a rheoli risg effeithiol i ganfod ymddygiad tebyg posibl.

Cywiriad: Plediodd Lafarge SA yn euog a chytunodd i dalu $777.8 miliwn i ddatrys cyhuddiad troseddol ffederal yr Unol Daleithiau. Roedd fersiwn cynharach yn camddatgan y ffigwr.