Yr achos cyfreithiol parhaus rhwng Ripple (XRP) a'r Comisiwn Cyfnewid Gwarantau (SEC) yn parhau i gymryd troeon newydd wrth i'r ddwy ochr aros i'r mater gael ei ddatrys.
Yn y llinell hon, crypto Mae’r atwrnai Jeremey Hogan wedi tynnu sylw at yr hyn y mae’n ei ddweud fel dryswch ynghylch trosglwyddo e-byst cyn-Gyfarwyddwr Adran SEC William Hinman, meddai mewn cyfres o tweets ar Hydref 14.
Yn ôl yr arbenigwr cyfreithiol, yn dilyn y penderfyniad gan y y Barnwr Llywyddol i ddiystyru SEC's gwrthwynebiadau i droi'r e-byst drosodd, ni eglurodd pryd y mae'n rhaid eu trosglwyddo. Mae'r e-bost dan sylw yn ymwneud ag araith a draddodwyd gan Hinman yn 2018, lle dywedodd Bitcoin (BTC) ac Ethereum (ETH) nad ydynt yn warantau.
Yn ôl yr arbenigwr cyfreithiol crypto, efallai na fydd yr SEC yn apelio yn erbyn y dyfarniad oherwydd ei oblygiadau cyffredinol.
“OS yw'r SEC yn apelio yn erbyn y dyfarniad, bydd yn cymryd amser hir i ddarganfod - misoedd. Yn bersonol, nid wyf yn meddwl y bydd y SEC yn apelio oherwydd ei fod yn peryglu awdurdod achos RWYMO andwyol trwy wneud hynny. Ffeithiau drwg = cyfraith ddrwg. Ac mae'r rhain yn ffeithiau drwg. Ond mae gan eraill farn wahanol ar hynny, ”meddai.
Dyddiad trosglwyddo'r e-byst
Pan all y llys orchymyn trosglwyddo'r e-byst, dywedodd Hogan y gallai'r dyddiad cau gael ei osod pan fydd apêl yn erbyn dyfarniad y Barnwr yn ddyledus. Fodd bynnag, tynnodd sylw at y ffaith bod y llys yn mynegi rhywfaint o drugaredd oherwydd unwaith y bydd y dogfennau wedi'u troi drosodd, ni ellir gwrthdroi'r penderfyniad.
“Felly, y dyddiad cau hwnnw, yn y bôn, yw 60 diwrnod - efallai yn hirach os ydyn nhw'n symud i gael eu hailystyried ac rwy'n amau y byddent yn ei wneud,” ychwanegodd.
Ar yr un pryd, cwestiynodd Hogan berthnasedd yr e-byst yn y gynnen.
“OND, cofiwch, NID yw'r hyn sydd yn y negeseuon e-bost hynny yn berthnasol i'r toriad Adran 5 (boed XRP yn ddiogelwch). Mae'n debyg ei fod ond yn berthnasol iawn i'r Amddiffyniad Rhybudd Teg. Hefyd, cofiwch mai dim ond yr SEC symudodd am ddyfarniad cryno ar yr Amddiffyniad Rhybudd Teg, na wnaeth Ripple, ”ychwanegodd.
Achos i barhau er gwaethaf canlyniad e-byst
Ar y cyfan, rhagwelodd y cyfreithiwr y gallai Ripple wrthwynebu unrhyw ddyfarniad ar y rhybudd teg oherwydd bod y darganfyddiad yn anghyflawn. Ymhellach, dywedodd pe bai'r SEC yn penderfynu apelio, byddai'r mater yn parhau.
Ar benderfyniad y mater, mae Hogan wedi nodi y gallai'r achos gael ei setlo cyn Tachwedd 15.
Wrth i'r achos lusgo, mae Ripple wedi parhau i gofnodi mân enillion, gydag arbenigwyr cyfreithiol yn rhagweld y gallai'r llys ddyfarnu o blaid y cwmni blockchain.
Ffynhonnell: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/