Llinell Uchaf
Actor yn y daith genedlaethol o Y Brenin Lion siwio Disney a gweithwyr unigol ddydd Iau ar ôl iddo gael ei derfynu yn 2020, gan honni bod y cwmni wedi gwahaniaethu yn ei erbyn am gymryd absenoldeb tadolaeth ac fel mesur dial ar ôl iddo wneud honiadau o aflonyddu rhywiol.
Mae actorion yn perfformio yn ystod ymarfer gwisg lawn o The Lion King yn Sydney, Awstralia, ar Ragfyr 11, … [+]
Hawlfraint 2013 AP. Cedwir pob hawl. Ni cheir cyhoeddi, darlledu, ailysgrifennu nac ailddosbarthu'r deunydd hwn.
Ffeithiau allweddol
Actor William James siwio Disney Theatrical Group, Disney Studios Content a sawl gweithiwr unigol yng Ngoruchaf Lys Talaith Efrog Newydd, gan eu cyhuddo o dorri cyfreithiau hawliau dynol y wladwriaeth sy'n gwahardd gwahaniaethu ar ôl iddo gael ei ddiswyddo ar ddiwrnod cyntaf ei absenoldeb tadolaeth.
James yn honni rheolwr cyffredinol y Lion King ar daith, Ameena Kaplan, aflonyddu rhywiol arno dro ar ôl tro am fisoedd yn 2019 - yn ogystal â gweithwyr gwrywaidd eraill - gan gynnwys trwy ofyn iddo gyfarfod yn breifat ar ôl oriau gwaith, ac yna awgrymu y gallai gyfyngu ar ei rôl fel is-astudiwr i Mufasa fel dial am ei gwrthod. blaensymiau.
Mae rheolwyr Disney wedi troi “llygad ar y cyd” at honiadau James am ei “amgylchedd gwaith gelyniaethus,” mae’n honni, ac yn “cydoddef a chefnogi” Kaplan yn lle hynny, gan honni, ar ôl iddyn nhw ymchwilio i honiadau James, fod y rheolwyr wedi dweud wrtho fod “angen iddo wneud hynny. cywiro ei ymddygiad” ac ymddwyn yn well tuag at Kaplan.
Ni wnaeth Disney “hyfforddi, goruchwylio na chyfarwyddo ei weithwyr, na’i reolwyr” ar sut i drin honiadau o wahaniaethu yn iawn, mae James yn honni.
Daeth James â’r achos cyfreithiol ar ôl i Actorion Equity, sy’n cynrychioli Broadway a pherfformwyr teithiau cenedlaethol, ffeilio cwyn ar ei ran ac ymchwilio i’r digwyddiad, yn ôl yr achos cyfreithiol, a ategodd honiadau aflonyddu rhywiol James - ond nid oedd Disney “yn malio,” mae’r siwt yn honni , ac ar yr adeg honno cynghorodd yr undeb yr actor i gymryd camau cyfreithiol.
Nid yw Disney Theatrical Group na’r Walt Disney Company ehangach wedi ymateb eto i geisiadau am sylwadau.
Dyfyniad Hanfodol
Mae James “wedi dioddef trallod emosiynol difrifol, poen emosiynol, dioddefaint, anghyfleustra, colli mwynhad o fywyd, colli cyflogaeth, bychanu corfforol, iawndal arbennig, ofn, brawychu, pryder, iselder, dicter, colli cyfleoedd cyflogaeth,” mae'r achos cyfreithiol yn honni.
Beth i wylio amdano
Mae James yn gofyn i Disney a’r diffynyddion eraill dalu swm amhenodol mewn iawndal am yr “anaf meddyliol, emosiynol a chorfforol” yr honnir iddo ei ddioddef, yn ogystal â datganiad llys bod Disney wedi cymryd rhan mewn arferion cyflogaeth anghyfreithlon.
Cefndir Allweddol
Mae hyn yn nodi'r ail achos cyfreithiol mawr ar sail absenoldeb tadolaeth y mae Disney wedi'i wynebu yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ar ôl un o weithwyr Gwasanaeth Ffrydio Disney, Steven Van Soeren. siwio Disney yn y llys ffederal yn 2019 am wahaniaethu ar sail beichiogrwydd honedig ar ôl iddo gael ei derfynu ar ôl pythefnos o absenoldeb tadolaeth. Disney yn y pen draw enillodd yr achos hwnnw yn y llys, ar ôl honni bod cyfraith ffederal yn amddiffyn y person beichiog yn unig ac nid y tad, fel barnwr ffederal symudodd i wrthod yr achos yn 2020. Mae chyngaws James yn cael ei ffeilio yn y wladwriaeth ac nid llys ffederal, fodd bynnag, ac nid yw'n gwneud unrhyw hawliadau o dan cyfraith ffederal - yn hytrach yn honni gwahaniaethu ehangach o dan reolau'r wladwriaeth - felly mae'n bosibl y gallai ei achos lwyddo hyd yn oed ar ôl i'r achos blaenorol fethu.
Darllen Pellach
Mae Disney yn Curo Hawliad Gwahaniaethu ar Sail Beichiogrwydd wrth i'r Llys Darganfod nad yw Priodau'n cael eu Gwarchod (Gohebydd Hollywood)
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/28/lion-king-actor-claims-disney-fired-him-after-he-reported-sexual-harassment-and-took- absenoldeb tadolaeth/