Mae Lakers Los Angeles Wedi Gwneud Gwall Enbyd Trwy Beidio â Masnachu Russell Westbrook

Mae'r Los Angeles Lakers yn 0-3 ac mae'n ymddangos rhywsut eu bod ar fin cael tynged debyg o'i gymharu â'r tymor diwethaf.

Ar ôl glanio yn y loteri gyda record llai o 33-49 y tymor diwethaf, gallai'r Lakers fod yn waeth y tymor hwn mewn gwirionedd. Ac nid yw'n dod i ben nes bod Los Angeles yn masnachu Russell Westbrook.

Mae'r Lakers wedi cael eu cyfleoedd i ddadlwytho Westbrook mewn bargeinion posibl gyda'r Indiana Pacers ac Utah Jazz. Fodd bynnag, mae'r tîm wedi mynd i'r afael â'r syniad o ymdrin â dau ddewis drafft rownd gyntaf (2027 a 2029) mewn unrhyw gytundeb a fyddai'n golygu gwahanu â Westbrook.

Yr hyn y mae wedi arwain ato fel dechrau hollol hyll i'r tymor, gyda Westbrook bellach yn ymddangos yn waeth byth nag yr oedd y tymor diwethaf.

Trwy'r tair gêm gyntaf, dim ond 10.3 pwynt ar gyfartaledd yw Westbrook a 4.3 yn cynorthwyo fesul gêm ar 28.9 y cant o'r cae ac 8.3 y cant o'r tu hwnt i'r arc. Yn y mater o flwyddyn ers gwneud ei ymddangosiad cyntaf gyda'r Lakers, mae Westbrook nid yn unig yn ymddangos fel cragen iddo'i hun, mae'n ymddangos bod ei ymosodol a'i hyder yn pylu po hiraf y bydd yn aros yn Los Angeles.

Ar ôl i'r Lakers golli gêm i'r Portland Trail Blazers - fe wnaethant arwain o wyth pwynt yn y pedwerydd chwarter - roedd Westbrook ar ganol Los Angeles ar y blaen. Nid yn unig roedd y Lakers wedi sgorio 16-7 ar ôl i Westbrook gael ei ail fewnosod am bum munud olaf y gêm, fe fethodd ddwy siwmper allweddol - gan gynnwys un gyda 18 eiliad yn weddill ar y cloc ergyd a 30.4 eiliad yn weddill yn y gêm.

Roedd y Lakers yn digwydd bod yn arwain 102-101 bryd hynny.

Fe awgrymodd hyd yn oed y prif hyfforddwr Darvin Ham ar ôl y gêm ei fod yn dymuno y byddai Westbrook wedi ei gyrru, yn hytrach na setlo ar gyfer y siwmper.

“Roeddwn i’n dymuno pe bai wedi ymosod ar yr ymyl,” meddai Ham.

Digon i ddweud, Los Angeles gollwyd y gêm oherwydd Westbrook.

Nid yw'r tîm Lakers hwn yn wych. Nid oes ganddynt un saethwr gwych. Mewn gwirionedd, pe na bai Westbrook yn yr hafaliad, mae'n debyg y byddai Los Angeles yn brwydro am un o fannau chwarae olaf Cynhadledd y Gorllewin, ar y gorau.

Ond er ei bod yn amlwg bod gan y Lakers lawer o broblemau y tu allan i Westbrook, mae'n amlwg iawn mai ef yw eu problem fwyaf. Nid yw ei chwarae yn helpu'r tîm, yn sicr nid yw ei bresenoldeb ac mae ei ddiffyg atebolrwydd am ei frwydrau ef a'r tîm yn syml yn creu amgylchedd gwenwynig.

“Yn amlwg, mae rhywfaint o ymdeimlad o frys,” meddai Davis ar ôl ymarfer ddydd Mawrth, trwy Dave McMenamin o ESPN. “Dydych chi ddim am gloddio'ch hun yn rhy fawr o dwll. Ond mae'n rhaid i ni aros yn gyfartal. Fedrwn ni ddim mynd yn gynhyrfus neu flinedig a phethau felly. Yn union fel pe baem yn ennill 12 yn olynol. Dydyn ni ddim eisiau mynd yn rhy uchel.”

Gwnaeth y Lakers gamgymeriad mawr pan gawsant Westbrook. Mae hynny wedi bod yn hysbys ers cryn amser. Ond y camgymeriad hyd yn oed yn fwy fu caniatáu i'r cyfnod Westbrook hwn barhau ymhell y tu hwnt i'w ddyddiad dod i ben. Gwyddom ei fod yn drychineb yn gynnar y tymor diwethaf. Pam mae'r Lakers yn caniatáu iddo barhau i dymor 2022-23?

Am ba bynnag reswm, mae'r rheolwr cyffredinol Rob Pelinka wedi penderfynu chwarae pêl galed o ran dewis drafft rownd gyntaf Los Angeles ar ddiwedd y degawd. Dyma'r broblem—mae'r Lakers yn ceisio ennill awr.

Nid yw'r fasnachfraint erioed wedi ymwneud â phentyrru dewisiadau drafft ac adeiladu drwy'r drafft. Mae Los Angeles bob amser wedi bod yn dîm sy'n adeiladu trwy asiantaeth rydd ac yn denu sêr sefydledig mawr. Achos mewn pwynt? Mae'r Lakers yn cynnwys LeBron James - a gaffaelwyd trwy asiantaeth rydd - ac Anthony Davis - a gaffaelwyd trwy fasnach - ar ei restr ddyletswyddau.

Yn ystod y tymor cyntaf y daeth James a Davis ynghyd, fe gyflawnon nhw deitl cyntaf y fasnachfraint mewn degawd. Roedd hwnnw'n dîm a redodd ddewis-a-rôl James a Davis i farwolaeth tra'n dibynnu ar amddiffyn stingy a saethu 3-phwynt gweddus i bencampwriaeth.

Nid yw'n fformiwla gymhleth. Nid oes angen trydedd seren ar y Lakers, sef yr hyn a ragwelwyd ganddynt pan gawsant Westbrook. Yn syml, maen nhw angen y chwaraewyr cywir.

Nid Westbrook yw'r chwaraewr cywir. Fodd bynnag, mae masnachu Westbrook i'r Jazz ar gyfer chwaraewyr fel Mike Conley a Rudy Gay yn sicr yn well na'r hyn y mae'r Lakers yn ei gynnwys ar hyn o bryd.

Pe bai'r Lakers wedi delio â Westbrook i'r Pacers ar gyfer Myles Turner a Buddy Hield, rydym yn edrych ar dîm 2-1 trwy dair gêm. Rydym hefyd yn edrych ar dîm a fyddai mewn gwirionedd yn fygythiad chwarae teg gweddus mewn Cynhadledd Orllewinol bentyrru.

Yn lle hynny, mae'r Lakers i fod i ddioddef mwy o'r mathau hyn o golledion wrth i forâl barhau i ostwng gyda phob diwrnod sy'n mynd heibio y mae Westbrook ar y rhestr ddyletswyddau.

Mae'r fasnachfraint yn gwastraffu'r hyn sy'n weddill o yrfa James a'r hyn sy'n weddill o gysefin Davis trwy gelcio eu dewisiadau drafft.

Cael gwared ar Westbrook, dadlwythwch y dewisiadau drafft ac amgylchynu James a Davis gyda chast cefnogol cymwys sy'n rhoi cyfle iddynt ymgodymu.

Digon yw digon—mae'n bryd masnachu Westbrook.