Manchester City, Oldham Athletic Ac Addewid O Grym y Cefnogwyr

Dri degawd yn ôl cyfarfu Manchester City ac Oldham Athletic ar ddiwrnod olaf y tymor.

Yn ystod y gwrthdaro gwelwyd City yn rhedeg allan o 5-2 enillydd, ond y wobr wirioneddol i'r ddau glwb oedd lle yn nhymor cyntaf yr Uwch Gynghrair y flwyddyn ganlynol.

Wedi'i hybu gan fuddsoddiad difrifol gan sianel deledu talu newydd Rupert Murdoch Sky, roedd y gystadleuaeth ymwahanu yn cynnig addewid o gynnydd difrifol mewn refeniw.

Ond wrth i ben-blwydd sefydlu’r Uwch Gynghrair agosáu ni allai’r rhagolygon ar gyfer cymdogion Gogledd Orllewin Lloegr fod yn fwy gwahanol.

Mae Oldham Athletic newydd gael ei ddiswyddo o adran broffesiynol isaf gêm Lloegr, tra bod Manchester City yn brwydro i gadw eu teitl cynghrair yn ogystal â cheisio mynd un yn well na’r tymor diwethaf a dod yn bencampwyr Ewropeaidd.

Pam wnaeth y ddau glwb yma ddilyn llwybrau mor wahanol?

Enillodd un y loteri yn ei hanfod pan ddaeth i berchnogaeth ac ni enillodd y llall.

Mae meddiannu Manchester City yn 2008 gan Sheikh Mansour, aelod o deulu brenhinol yr Emiraethau Arabaidd Unedig sydd â mynediad at gyfoeth heb ei ddeall, wedi golygu mai anaml y bu’n rhaid i’r clwb feddwl am ddyled neu, byddai rhai yn dadlau, wedi troi elw ers dros ddegawd.

Mae baner yn hongian yn y clybiau yn disgleirio stadiwm Etihad, y cyfleuster wedi'i uwchraddio y symudodd iddo tua degawd ar ôl ei wrthdaro yn yr Uwch Gynghrair â'r Latics, gan ddiolch i Mansour am y llwyddiant y mae ei fuddsoddiad wedi dod â'r clwb.

Wrth i ddiswyddo o Gynghrair 2 gael ei gadarnhau, mae cefnogwyr Oldham hefyd arddangos baner wedi'i gyfeirio at ei berchennog a oedd yn darllen 'EWCH ALLAN O'N CLWB.'

Heb fod yn fodlon ar ryddhau'r neges yn y standiau, ymosododd cefnogwyr y cae a gorfodi'r gêm i gael ei rhoi'r gorau iddi.

Yn peryglu'r cyfan

Mae cefnogwyr Oldham ymhell o fod ar eu pen eu hunain wrth fynegi anfodlonrwydd gyda'r bobl sy'n berchen ar eu clwb.

Ledled Lloegr, ar unrhyw un adeg, mae yna ugeiniau o dimau lle mae cefnogwyr yn galw am newid trefn.

Mae'r rhan fwyaf o'r enghreifftiau hyn i'w cael yn haenau isaf y gêm, mewn clybiau sy'n guriad calon tref fechan heb fawr o ddilynwyr yn teithio i'w gwylio'n chwarae. Yn yr achosion gwaethaf, mae cefnogwyr yn ymladd am oroesiad y clybiau maen nhw'n eu cefnogi.

Ac er bod ansefydlogrwydd ariannol wedi bod yn rhan o gêm Lloegr erioed, yn y blynyddoedd diwethaf mae pethau wedi mynd yn anoddach fyth i dimau llai.

Gellir olrhain llawer o'r problemau yn ôl i ffurfio'r Uwch Gynghrair.

Un o ganlyniadau mwyaf y cytundeb gyda Sky oedd nad oedd pobl yn gadael y tŷ i wylio pêl-droed yn rheolaidd bellach.

Daeth yn haws nag erioed i ddilyn Manchester United neu Arsenal o gysur eich cartref eich hun a doedd dim ots os oeddech yn byw yng Nghernyw neu'r Alban.

Roedd hyn yn golygu bod llai o bobl yn dilyn eu clwb cynghrair is lleol a blwyddyn ar ôl blwyddyn mae wedi dod yn anoddach gwneud y sefydliadau hyn yn fusnesau hyfyw.

Hyd yn oed ar y lefel uchaf, mae pêl-droed yn parhau i fod yn gêm anodd i wneud arian ohoni, gan fod refeniw wedi codi, felly hefyd cyflogau ac elw yn denau iawn.

O ganlyniad, yn enwedig yn is i lawr yr adrannau, nid y bobl sy'n ciwio i fod yn berchen ar glybiau yw'r rhai cywir ar gyfer y swydd bob amser.

Gall fod yn anodd dod o hyd i'r perchennog cywir, mae hyd yn oed Derby County, cyn-bencampwr cynghrair Lloegr, sydd â stadiwm o'r radd flaenaf ac ardal enfawr i ddenu cefnogwyr wedi cael ei gwerthu am gyfnod hir gan y weinyddiaeth.

Mae’r cyn-berchennog Mel Morris wedi cymryd llawer o fflans am gyflwr y clwb, ond daeth llawer o hadau dirywiad y clwb o’i awydd i ddyrchafu’r clwb i adran uwch.

Mae tranc Derby yn arwydd o’r risgiau y mae llawer o glybiau’n eu cymryd i gyrraedd yr Uwch Gynghrair, lle mae’n haws gefeillio cynaliadwyedd ariannol â dyhead.

Y broblem yw bod yr awydd i gyrraedd lefelau uchaf y gêm yn aml yn gweld risgiau i glybiau sy'n bygwth eu bodolaeth.

Felly beth yw'r ateb?

Wel, mewn symudiad hanesyddol yn hanes mwy na 100 mlynedd gêm Lloegr, mae llywodraeth y DU wedi penderfynu rheoleiddio yw'r ateb.

Mae wedi cyhoeddodd bydd yn cyflwyno “rheoleiddiwr cryf, annibynnol a sefydlwyd gyda chefnogaeth statudol i sicrhau cynaliadwyedd ariannol trwy gydol y gêm genedlaethol.”

Bydd deddfau newydd yn rhoi’r pŵer i’r corff hwn “arfer goruchwyliaeth ariannol o glybiau, gan gynnwys pwerau casglu gwybodaeth, ymchwilio a gorfodi.”

Bydd ymdrechion i wella cynaladwyedd ariannol yn canolbwyntio ar ddosbarthiad tecach o gyfoeth ar draws yr adrannau ac asesiad llawn o “uniondeb” perchennog.

Ar hyn o bryd, mae'n anodd gwybod pa mor ymarferol fydd y rheolydd, mae llywodraeth Prydain wedi dweud y byddai'n well ganddi pe bai cyrff llywodraethu presennol pêl-droed yn ymdrechu i ddatrys y materion hyn eu hunain, ond o ystyried y dull laissez-faire sydd gan y gêm. wedi gorfod ei ddiwygio mae'n sicr mai dim ond mater o amser yw hi cyn i ewyllys y rheolydd gael ei brofi.

Y rhethreg gan yr Ysgrifennydd Diwylliant Nadine Dorries yn sicr yw os yw'r awdurdodau presennol am gadw eu pŵer bydd angen iddyn nhw ddod â'u gweithred at ei gilydd.

“Ers yn rhy hir nid yw’r awdurdodau pêl-droed gyda’i gilydd wedi gallu mynd i’r afael â rhai o’r materion mwyaf yn y gêm,” meddai, “rydym bellach wedi ymrwymo i ddiwygio sylfaenol, gan roi pêl-droed ar lwybr ariannol mwy cynaliadwy, cryfhau llywodraethu corfforaethol clybiau a cynyddu’r dylanwad sydd gan gefnogwyr ar rediad y gêm genedlaethol.”

Mae'n debyg mai'r pwynt olaf a wnaed gan Dorries fydd yr un sy'n cael ei groesawu fwyaf gan y rhai sy'n caru'r gêm.

Am y mwyafrif helaeth o'r can mlynedd a mwy y mae pêl-droed wedi bodoli yn y DU, nid yw dymuniadau'r cefnogwyr wedi bod yn fawr o bryder i'r bobl oedd yn berchen ar eu timau.

Yr addewid nesaf y mae'r llywodraeth wedi'i wneud yw y bydd yn gosod camau i alluogi mwy o rôl i gefnogwyr yn rhedeg clybiau o ddydd i ddydd. Mae'r rhain yn cynnwys archwilio mecanweithiau fel cael 'bwrdd cysgodi' i roi mwy o lais i gefnogwyr.

Mae'n feiddgar ac yn drawsnewidiol, ond amser a ddengys a ddaw'n realiti.

Os ydyw, yna bydd cefnogwyr yn gallu mynd llawer ymhellach nag arddangos baner i fynegi eu cefnogaeth neu wrthwynebiad i berchennog.