Mae Mango Labs yn mynd ar ôl Avraham Eisenberg am $47M - Cryptopolitan

Mae Mango Labs, yr endid y tu ôl i blatfform ariannol datganoledig Mango Markets, wedi ffeilio ei achos cyfreithiol ei hun yn erbyn yr ecsbloetiwr Avraham Eisenberg. Daw hyn dim ond wythnos ar ôl i'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) godi tâl ar y Defi masnachwr wedi dwyn $116 miliwn o gyfnewidfa ddatganoledig Mango Markets yn Solana.

Mae Mango Labs yn siwio Avraham

Yn ôl y ffeilio ar Ionawr 25 yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddeheuol Efrog Newydd, manteisiodd Einseberg ar lwyfan Mango Labs am filiynau o ddoleri mewn cryptocurrencies ym mis Hydref 2022. Mae Mango Labs yn ceisio $47 miliwn mewn iawndal ynghyd â llog o ddyddiad yr ymosodiad.

Anogodd Mango Labs y llys hefyd i ystyried bod cytundeb rhwng Eisenberg a sefydliad ymreolaethol datganoledig Mango (DAO) yn “annilys ac na ellir ei orfodi.”

Roedd y trefniant mewn ymateb i gynnig llywodraethu Eisenberg, a anogodd y DAO i ganiatáu iddo gadw $ 47 miliwn yn gyfnewid am addewid na fyddai Mango Markets yn ceisio cyhuddiadau troseddol am ddisbyddu ei drysorlys.

Dywedodd Mango Labs yn ei gŵyn ddiweddaraf nad oedd Eisenberg “yn ymwneud â bargeinio cyfreithlon,” gan ychwanegu:

Gorfododd [Eisenberg] Mango DAO i ymrwymo i gytundeb setlo anorfodadwy - o dan orfodaeth - yn honni rhyddhau hawliadau adneuwyr yn ei erbyn a'u hatal rhag cynnal ymchwiliad troseddol.

Labordai Mango

Yn ôl cwyn Mango Labs, mae Eisenberg yn bersonoliaeth ar-lein drwg-enwog gyda hanes o dargedu sawl platfform arian cyfred digidol a thrin marchnadoedd arian cyfred digidol. Yn ogystal, mae Eisenberg wedi ceisio manteisio ar brotocolau eraill. Er enghraifft, ar Dachwedd 22, ceisiodd ecsbloetio protocol DeFi Aave gyda chyfres o siorts soffistigedig.

Ers yr ymosodiad, mae'r diffynnydd wedi parhau i gynllwynio i ymosod ymhellach ar Farchnadoedd Mango, yn gyhoeddus, ac mae wedi defnyddio'r arian wedi'i drosi i ymosod ar brotocolau cryptocurrency eraill hefyd.

Labordai mango

Gallwch chi redeg, ond ni allwch guddio

Yn aml, mae hacwyr yn mynd ar ôl cyllid datganoledig oherwydd ei natur: mae hynny ymhell o gyrraedd llywodraethau. Dyma fwlch y credai Avraham y byddai'n well ei hecsbloetio. Ond fel y dysgodd hanes i ni; ni allwch redeg yn ddigon cyflym o fraich y gyfraith.

Arestiwyd Eisenberg yn Puerto Rico ar Ragfyr 27 a’i gyhuddo o dwyll a thrin nwyddau gan y Swyddfa Ymchwilio Ffederal (FBI) am ei ymosodiad ar y platfform.

Ar Ionawr 9, cyhuddodd y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC) Eisenberg o ddau gyfrif o drin y farchnad mewn ymateb i honiadau'r FBI.

Ar Hydref 11, dywedir bod Eisenberg wedi defnyddio dau gyfrif yr oedd yn eu rheoli ar gyfnewidfa Mango Markets i ddylanwadu ar bris cyfnewidiadau parhaol Mango. Mae'r contractau dyfodol hyn yn galluogi masnachwyr i gadw swyddi ar agor. Yn ôl papurau’r llys, fe lwyddodd i gynyddu pris y cyfnewidiadau 1,300% mewn 20 munud ac arian parod allan.

Daeth gweithrediadau Mango Markets i ben y diwrnod ar ôl ymosodiad maleisus Eisenberg, gyda phris ei docynnau MNGO yn gostwng i ddau sent.

Roedd Eisenberg yn brolio ar Twitter am fod yn rhan o dîm a oedd yn rheoli strategaeth fasnachu hynod broffidiol, gan gyfeirio yn ôl pob tebyg at gynllun Mango. Yn ogystal, dywedodd ei fod yn credu bod ei weithredoedd yn gyfreithlon.

Yn ôl achos cyfreithiol ffederal a ffeiliwyd yn Manhattan, cytunodd Avraham Eisenberg i ad-dalu $67 miliwn o’r elw gwael ychydig ddyddiau’n ddiweddarach. Ond, er gweddill yr arian, “mae wedi cadw ac yn parhau i gadw” - ac mae Mango Labs ei eisiau yn ôl.

Mae SEC yn siwio Eisenberg am ddraenio Marchnadoedd Mango

Ar Ionawr 20, cyhuddodd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) Eisenberg o dorri darpariaethau gwrth-dwyll a thrin marchnad cyfreithiau gwarantau yr Unol Daleithiau. Fodd bynnag, gall y cam hwn gael effaith ehangach.

Mae honiadau'r SEC yn seiliedig ar honiad yr asiantaeth bod tocyn llywodraethu Mango Markets, MNGO, yn sicrwydd. Mae'r symudiad yn debyg i'w ddadleuon mewn gweithredoedd blaenorol, sydd wedi rhoi'r diwydiant crypto ar rybudd uchel.

Ar wahân i'w weithgareddau, datgelodd cwyn SEC safonau Prawf Hawy a ddefnyddir gan yr asiantaeth i ddosbarthu MNGO fel diogelwch. Mae'r SEC wedi gwneud symudiad tebyg mewn achosion gorfodi blaenorol, yn fwyaf nodedig yn y cyntaf Coinbase (COIN) achos masnachu mewnol y rheolwr.

Dyfarnodd yr SEC fod naw tocyn yn warantau anghofrestredig yn yr achos hwn heb godi tâl uniongyrchol ar y cyhoeddwyr tocynnau neu Coinbase am unrhyw beth. Felly, fel yn y senario honno, nid yw gweithred Mango yn targedu'r cyfnewid Marchnadoedd Mango.

Mae rhestriad drws cefn yr SEC o ba docynnau y mae'n eu hystyried yn warantau wedi anfon cwmnïau cyfreithiol sy'n cynrychioli cleientiaid cripto i mewn i wyllt. Yn yr achos hwn, dywedodd yr asiantaeth, er gwaethaf labelu MNGO fel “tocyn llywodraethu,” ei fod “wedi’i brynu a’i werthu fel diogelwch asedau crypto. ”

Roedd gan ei ddeiliaid ddisgwyliadau elw a “mentrodd i fenter gyffredin,” dau ffactor y SEC edrych amdanynt wrth nodi contractau buddsoddi sy'n ddarostyngedig i gyfreithiau gwarantau. Yn ogystal, gall deiliaid tocynnau MNGO hefyd eu defnyddio i bleidleisio ar benderfyniadau sy'n llywodraethu gweithrediadau Mango Markets, yn ôl yr asiantaeth.

Yn ddiweddar, mae Cadeirydd SEC Gary Gensler a'i swyddogion gorfodi wedi cynyddu eu rhybuddion bod y rheoleiddiwr yn blino ar warantau anghofrestredig a'r cyfnewidfeydd didrwydded y maent yn masnachu arnynt.