“Yn bendant roedd yna adegau pan wnes i baentio llun mwy disglair nag yr oedd pethau mewn gwirionedd,” meddai sylfaenydd a chyn Brif Swyddog Gweithredol Frank fisoedd cyn i JP Morgan brynu ei busnes cychwynnol am $ 175 miliwn.
In 2021, tynnodd Charlie Javice, sylfaenydd ifanc a chyn Brif Swyddog Gweithredol Frank, strôc feistr i ffwrdd: Gwerthu ei busnes cychwynnol fintech i JP Morgan Chase am $ 175 miliwn. “Nid bob dydd y mae entrepreneur yn cael dechrau newydd i’w stori dylwyth teg (nid diwedd!),” ysgrifennodd ymlaen LinkedIn ar y pryd.
Ychydig dros flwyddyn yn ddiweddarach, Jamie Dimon yw prif weithredwr JP Morgan dan dân am broses diwydrwydd dyladwy y mae’n ymddangos ei bod wedi methu’r hyn y mae’r banc bellach yn ei honni oedd yn faner goch fawr am fusnes Javice: llengoedd o gwsmeriaid ffug. Mae JP Morgan yn siwio Javice o blaid honnir ei dwyllo i brynu Frank—sy'n addo symleiddio'r broses o wneud cais am gymorth ariannol i fyfyrwyr—drwy greu rhestr o fwy na 4 miliwn o ddefnyddwyr oed coleg nad ydynt yn bodoli.
Mewn achos cyfreithiol a ffeiliwyd yn hwyr y llynedd yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau yn Delaware, mae'r cawr ariannol yn honni bod Javice wedi cael cymorth athro gwyddor data i gynhyrchu rhestr enfawr o ddefnyddwyr ffug Frank i wneud argraff ar JP Morgan - pan mewn gwirionedd, llai na 300,000 o fyfyrwyr eu llofnodi. Ers hynny mae Javice, a ddaeth yn rheolwr gyfarwyddwr yn JP Morgan fel rhan o'r caffaeliad, wedi cael ei ddiswyddo ac mae hefyd yn siwio JP Morgan. Mae ei chwyn yn honni bod y cwmni wedi “cynhyrchu terfyniad achos yn ddidwyll” ac wedi “gweithio i orfodi Ms Javice allan” i wadu miliynau o iawndal oedd yn ddyledus iddi.
Yn y cyfamser, mae banciau a buddsoddwyr yn sgrialu i ymbellhau oddi wrth y sylfaenydd 30 oed. Ar ôl i JP Morgan gau gwefan Frank yr wythnos diwethaf, dilynodd eraill yr un peth: LionTree, y banc buddsoddi a ysgogodd y fargen, tynnu ei bodlediad yn cynnwys Javice. Fe wnaeth Ground Up Ventures, a gyffyrddodd â chwmni Javice fel ei fuddsoddiad cyntaf a'i ymadawiad cyntaf, yanodd Frank oddi ar ei wefan a diflannodd post Canolig yn egluro pam ei fod wedi ei chefnogi. Hen bres uchaf Sefydliad Thiel gwadu yn gyhoeddus ei bod wedi cael ei dyfarnu a gwrthod Cymrodoriaeth Thiel chwenychedig.
Archwilio dogfennau'r llywodraeth a chofnodion cyhoeddus; adolygiadau o oriau o gyfweliadau wedi'u recordio ac wedi'u hargraffu; ac mae cyfweliadau â mwy na dwsin o bobl sydd wedi rhyngweithio â Javice yn broffesiynol neu'n bersonol yn ei datgelu i fod yn entrepreneur gyda gweledigaeth fawreddog o lwyddiant ac agwedd gwneud-i-ddigwydd-dim-y-cost. Ychydig sy'n synnu ei bod wedi cyrraedd y llanast hwn.
“Dyma’n union beth roedd hi wedi bod yn ei wneud, beth mae hi wedi bod yn ei wneud o hyd, a nawr [mae hi] wedi cael ei dal amdano,” meddai un person sy’n gyfarwydd â Javice. Forbes.
“Rydyn ni i gyd yn deall celfyddyd y gwerthiant, ond roedd rhai o’r pethau oedd yn cael eu dweud yn anfaddeuol o anghywir.”
Roedd y person, a ofynnodd am fod yn anhysbys oherwydd ofn ôl-effeithiau proffesiynol, yn cofio bod mewn cyfarfodydd buddsoddwyr cynnar gyda Javice cyn i unrhyw gynnyrch gael ei adeiladu a'i chlywed yn dweud wrth ddarpar bartneriaid bod gan y gwasanaeth filoedd o fyfyrwyr eisoes wedi cofrestru. Roedd ail berson a oedd yn gyfarwydd â Javice hefyd yn cofio ei gorliwio bryd hynny. “Byddem ni i gyd yn dechrau edrych ar ein gilydd fel: Mae hyn yn wallgofrwydd. Ni allwch fod yn dweud y pethau hyn, ”meddai un o’r bobl Forbes. “Rydyn ni i gyd yn deall celfyddyd y gwerthiant, ond roedd rhai o’r pethau oedd yn cael eu dweud yn anfaddeuol o anghywir.”
Dywedodd y person hwn Forbes pan oedd y rhai a oedd yn gweithio iddi wedi wynebu Javice ynghylch eu pryderon, fe'u diystyrodd. “Ei hymateb bob amser oedd: 'Gwrandewch, nid yw'r hen bobl hyn yn deall, dyma sut mae'n gweithio, rydych chi'n ei ffugio nes i chi ei wneud.'”
Yn ystod un 2021 podlediad, Disgrifiodd Javice ei hymagwedd: “Gan fy mod yn sylfaenydd, rwy’n amlwg wedi gogwyddo tuag at fod yn rhy optimistaidd—ac weithiau mae hynny’n gweithio er mantais i chi, weithiau nid yw,” meddai wrth y gwesteiwr o Planet Economics. “Ac yn bendant roedd yna adegau pan wnes i baentio llun mwy rhonc nag yr oedd pethau mewn gwirionedd.”
Ni ymatebodd Javice, trwy ei chyfreithiwr Alex Spiro, i geisiadau dro ar ôl tro am sylwadau a rhestr fanwl o gwestiynau ganddo Forbes. Dywedodd llefarydd ar ran JP Morgan, Pablo Rodriguez, mewn datganiad bod ei honiadau yn erbyn y sylfaenydd “wedi’u nodi yn ein cwyn, ynghyd â’r ffeithiau allweddol” a “bydd unrhyw anghydfod yn cael ei ddatrys trwy’r broses gyfreithiol.” Ni ymatebodd LionTree a Ground Up i geisiadau am sylwadau.
“Mae hi'n Gollwng Enwau”
Jtyfodd avice yn Sir gefnog Westchester, Efrog Newydd, lle bu'n marchogaeth ceffylau ac yn mynychu Ysgol Ffrangeg-Americanaidd Efrog Newydd. Roedd ei thad yn gweithio mewn cronfa berth; mae ei mam yn hyfforddwr bywyd ac yn gyn-athrawes. Mae ei brawd yn brif swyddog digidol yn Popeyes. Derbyniwyd Javice yn gynnar i Wharton ym Mhrifysgol Pennsylvania - y graddiodd ohoni mewn dim ond tair blynedd - ac astudiodd gyllid a'r gyfraith.
Dywedodd un cyn gyd-ddisgybl a oedd yn adnabod Javice yn gymdeithasol yn Wharton “roedd hi’n neis iawn mewn gwirionedd” ond roedd rhywbeth yn teimlo i ffwrdd, fel y byddai hi’n aml “yn gollwng ei henw ac yn ceisio cyflwyno darlun llawer mwy nag yr oedd.”
Yn 2011, fel dyn newydd yn y coleg, Javice sefydlu PoverUp. Roedd hi'n gobeithio adeiladu mudiad myfyrwyr ar lawr gwlad a platfform ar-lein a fyddai’n defnyddio microgyllid er lles cymdeithasol ac ymdrechion pŵer “i roi terfyn ar dlodi trwy glicio llygoden,” per ei LinkedIn. (Mae gwefan PoverUp wedi bod ar-lein ers o leiaf 2009, pan fyddai Javice wedi bod yn yr ysgol uwchradd o hyd.)
Gofynnodd PoverUp am roddion a phartneriaethau posibl gyda buddsoddwyr, deoryddion cymdeithasol ac ysgolion mawreddog gan gynnwys Harvard a Chicago Booth. “Mae Charlie wedi bod yn gwthio ei hun allan yn effeithiol yn ddiweddar ac mae gennym ni rai cyfleoedd newydd a chyffrous ar y gweill,” ysgrifennodd Prif Swyddog Gweithredol PoverUp ar y pryd at restr PoverUp wrth i bethau gynyddu yn 2012. Yn ôl dwsinau o negeseuon e-bost mewnol PoverUp a adolygwyd gan Forbes, Honnodd arweinwyr Javice a PoverUp iddi fynd i ginio yn Efrog Newydd gyda'r buddsoddwr effaith Bobby Turner; cyfarfod yn Philadelphia gyda chyd-sylfaenydd First Round Capital, Josh Kopelman; ac ymwelodd â Sefydliad Arweinyddiaeth Harvard. (Nid oedd unrhyw un y soniwyd amdano yn yr e-byst wedi ymateb i geisiadau am sylwadau.) Cafodd sylw hefyd mewn ysgrifennu sblashlyd mewn mannau gwerthu fel Cwmni Cyflym, a enwodd Javice i'w Rhestr Pobl Mwyaf Creadigol.
Arweiniodd y bwrlwm o amgylch PoverUp hefyd i Javice gyfweliad yn 2012 ar gyfer Cymrodoriaeth chwenychedig Thiel, rhaglen dwy flynedd sy'n dyfarnu cyflog $100,000 i fyfyrwyr adeiladu busnes neu ddilyn prosiect ymchwil. Roedd Javice wedi'i siomi yn erbyn tebyg i gyd-sylfaenydd Figma Cae Dylan ond “cymerodd ei hun allan o’r rhedeg i ennill oherwydd ei bod eisiau aros yn yr ysgol,” yn ôl a post Tumblr a rennir gan ei thîm PoverUp. Dywedodd partner Aleph, Michael Eisenberg, buddsoddwr allweddol yn Frank, hefyd mewn 2022 post canolig dathlu caffaeliad JP Morgan ei bod “wedi’i dewis i fod yn Gymrawd Thiel ond wedi ei gwrthod.”
Roedd gan Michael Gibson, cyd-sylfaenydd cronfa fenter 1517 a fu'n goruchwylio grantiau ar gyfer Sefydliad Thiel yn flaenorol, atgof gwahanol o Javice. “Ni chynigiwyd cymrodoriaeth iddi erioed ac mae’n fy mhoeni ei bod yn mynd o gwmpas yn dweud hynny,” meddai Forbes. “Oherwydd ei phersonoliaeth doedden ni ddim yn ymddiried y gallai ddechrau arni mewn ffordd go iawn.”
“Mae hi’n gollwng enwau. Mae hi'n smalio gwybod mwy o fewn pêl fas am y diwydiant technoleg."
“Mae hi’n gollwng enwau,” ychwanegodd. “Mae hi'n smalio gwybod mwy y tu mewn i bêl fas am y diwydiant technoleg.” Ni ymatebodd Sefydliad Thiel i gais am sylw.
Roedd o leiaf un sefydliad effaith gymdeithasol wedi bod yn gweithio fel partner PoverUp Dywedodd Forbes nid oeddent wedi cydweithio. “Nid yw Grameen America wedi derbyn unrhyw gyllid gan PoverUp na Charlie Javice ac i’r gwrthwyneb,” meddai’r grŵp mewn e-bost. “Ymhellach, nid oes unrhyw wybodaeth am y bartneriaeth hon yn ein system CRM.”
Yn y pen draw, yn ôl y cyfreithiwr o Efrog Newydd a helpodd i sefydlu'r sefydliad, roedd PoverUp yn syniad uchel na allai ei weithredu.
Roedd Javice yn “uchelgeisiol iawn, yn wych iawn, yn ddylanwadol iawn,” meddai’r cyfreithiwr, Howard Finkelstein Forbes. Ond roedd PoverUp “yn syniad mawreddog iawn, ac ni aeth mor bell â hynny oddi ar y ddaear mewn gwirionedd.”
“Dyfodol Cyllid Personol!”
Aar ôl graddio o Wharton yn 2013, dechreuodd Javice weithio ar y busnes edtech a fyddai’n dod yn Frank yn y pen draw. Y syniad cychwynnol yn 2015 oedd adeiladu cynnyrch chwilio am swydd, a elwid ar y pryd yn Tapd; esblygodd hynny i greu dewis arall i sgôr credyd FICO, sy'n helpu benthycwyr i benderfynu a ddylid rhoi benthyg arian i ddarpar fenthycwyr a faint. Fe darodd hi bump o gyflymdra mawr.
“Er mwyn sicrhau cymeradwyaeth cydymffurfio ym mhob gwladwriaeth ar gyfer ein cynnyrch, byddai angen llawer mwy na'r $ 10 miliwn mewn arian had yr oeddwn yn ei geisio ar y pryd,” esboniodd Javice mewn cyfweliad â Medium's Authority Magazine sydd ers hynny wedi'i gymryd all-lein gan yr awdur. . “Fe wnes i danio fy holl weithwyr - dyna oedd y peth gwaethaf rydw i erioed wedi gorfod ei wneud. Roedd llawer o fy ngweithwyr yn ffrindiau agos, ac ni fyddant yn siarad â mi hyd heddiw.” Yn cyfweliad arall, disgrifiodd orfod gollwng bron i ddwsin o bobl ym mis Mehefin 2016, gan gynnwys cyd-sylfaenydd, i gychwyn drosodd a newid y busnes o wasanaethu cleientiaid bancio i helpu myfyrwyr. Mewn un arall, ar y “Dyfalbarhad 360” podlediad, cyfeiriodd at “llywio bod yn $ 500,000 yn y coch a bod angen rheoli sut i dalu pobl.”
“Rydych chi'n ffycin gyda bywydau pobl.”
Honnodd pobl a oedd yn gwybod am ddechreuadau Frank fod y cwmni cynharach wedi rhedeg allan o arian a rhoddodd Javice y gorau i dalu ei staff. “Daeth yn beth mawr,” meddai un ohonyn nhw, sy’n honni ei fod wedi eistedd i lawr a dweud wrthi: “Rydych chi’n ffycin gyda bywydau pobl.” Dywedodd un arall Forbes roedd yn anodd iawn cael gwybodaeth ariannol ohoni.
Fel rhan o drawsnewidiad Javice i gam nesaf y busnes, daeth â chyd-sylfaenydd a CTO newydd o Israel, Adi Omesy, ymlaen yn 2016. Ond y flwyddyn ganlynol, Erlynodd Omesy Javice a Frank am fethu â thalu cyflogau, a methu â chyflawni addewid honedig i ddyfarnu 10% o’r ecwiti yn Frank iddo ar ôl iddo ymuno. Gorchmynnwyd Javice a Frank i dalu $35,000 (120,000 sicl Israel) iddo gan lys Tel Aviv ym mis Mehefin 2021, er bod y ddau wedi gwadu unrhyw gamwedd. Gwrthododd Omesy wneud sylw. Ni wnaeth Javice, trwy ei chyfreithiwr, ymateb i Forbes ' gwestiynau am yr achos.
Yn 2017, lansiodd Javice Frank gyda ffocws newydd ar wella'r broses gwneud cais am fenthyciad myfyrwyr a gwneud coleg yn fwy fforddiadwy.
Roedd “Frank,” fel yr eglurodd Javice yn ddiweddarach, i fod i gonsurio ewythr neu gefnder dibynadwy y gallwch chi droi ato am gyngor.
“Does dim llawer o actorion da yn y gofod, ac roedden ni jest eisiau sefyll dros rywbeth oedd yn onest, a oedd yn dryloyw, a lle gall pobl wir deimlo fel bod ganddyn nhw rywun sydd â’u cefnau nhw. Roedd Frank yn cynrychioli hynny fel enw, oherwydd roedd yn golygu 'onest.'”
“Does dim llawer o actorion da yn y gofod, ac roedden ni eisiau sefyll dros rywbeth oedd yn onest, a oedd yn dryloyw, a lle gall pobl wir deimlo fel bod ganddyn nhw rywun sydd â’u cefnau,” meddai. cyfweliad YouTube yn 2017 gyda'r marchnatwr Bill Carmody. “Roedd Frank kind of yn cynrychioli hynny fel enw, oherwydd roedd yn golygu 'onest.'”
Ei huchelgeisiau i adeiladu'r busnes cychwynnol i mewn i “Amazon ar gyfer addysg uwch"Neu"TurboTax ond ar gyfer cymorth ariannol” ennill ei chefnogaeth gan y biliwnydd Apollo CEO Marc Rowan, prif fuddsoddwr Frank, cronfa US-Israel Aleph a chwmnïau menter eraill. (Ni wnaeth Rowan, trwy Apollo, ac Aleph's Eisenberg ymateb i geisiadau am sylwadau.) Yn y pen draw, fe wnaeth y cwmni weiddi hyd yn oed JP Morgan - a gaffaelodd Frank am $ 175 miliwn ddiwedd 2021.
Roedd Eisenberg Aleph wedi cael ei “chwythu i ffwrdd” gan Javice ers y diwrnod y cyfarfu â hi, a hithau ond yn 19 oed, dros goffi ger Gorsaf Grand Central. Pan aeth y fargen drwodd, canmolodd roedd y ffordd yr oedd hi wedi “adeiladu brand ariannol dibynadwy, wedi gwneud tonnau gydag Adran Addysg yr Unol Daleithiau a arweiniodd at newidiadau polisi allweddol i deuluoedd Americanaidd, ac wedi graddio’r cwmni’n ddi-ofn yn groes i bob disgwyl.”
Yn 2017, cyhuddodd yr Adran Addysg Frank o gwsmeriaid a allai fod yn gamarweiniol i gredu bod Frank yn gysylltiedig â llywodraeth yr UD, yn ôl dogfennau a adolygwyd gan Forbes. (Fel rhan o setliad 2018, gorfodwyd Frank i newid ei gyfeiriad gwe a gwneud yn glir nad oedd yn bartner swyddogol y llywodraeth.) Ni ymatebodd Javice, trwy ei chyfreithiwr, Spiro, i gais am sylw am gŵyn yr adran. Ond Spiro wrth Insider roedd y setliad yn ymwneud ag “anghydfod nod masnach dros enw masnach. Dim byd mwy.”
Yn 2020, ar ôl aelodau dwybleidiol y Gyngres galw ar y FTC ymchwilio i “arferion twyllodrus” Frank—poeni bod “Frank yn creu gobaith ffug a dryswch i fyfyrwyr… [ac] efallai’n defnyddio’r data a gasglwyd gan fyfyrwyr sydd wedi’u camarwain i wneud elw”—anfonodd yr asiantaeth lythyr rhybudd i Frank, yn honni bod y cwmni gallai fod yn gamarwain myfyrwyr ynghylch cael mynediad at gronfeydd rhyddhad coronafeirws. Ni ymatebodd Javice, trwy ei chyfreithiwr, i gais am sylw ar lythyr y FTC.
Oes gennych chi gyngor am Frank neu JP Morgan? Neu straeon eraill y dylem wybod amdanynt? Estyn allan i Alexandra S. Levine yn [e-bost wedi'i warchod] neu (310) 526–1242 ar Signal/WhatsApp, ac Iain Martin yn [e-bost wedi'i warchod].
Roedd yn ymddangos bod gan eraill yn y diwydiant addysg bryderon am Frank hefyd. A New York Times Diwygiwyd op-ed a ysgrifennwyd gan Javice yn 2017 yn ddiweddarach gyda chywiriad 116 gair, gan nodi gwallau yn y ffordd y disgrifiodd Javice y broses Cais am Ddim am Gymorth i Fyfyrwyr Ffederal yr addawodd Frank ei gwneud yn llai beichus. (Mae modryb Javice yn gohebydd hirhoedlog at Mae'r New York Times.)
“Nid oedd eu honiadau y gallech gwblhau’r FAFSA mewn pedwar neu bum munud yn union wir,” meddai arbenigwr cymorth ariannol y coleg a Forbes y cyfrannwr Mark Kantrowitz, sydd hefyd yn gweithredu gwefan rhad ac am ddim am cyllid myfyrwyr. Honnodd Frank yn ei farchnata ei hun y gallai ffeilio FAFSA mewn saith munud. “Roedd ychydig yn gyflymach oherwydd eu bod yn gollwng cwestiynau gan yr FAFSA a’r broblem yw bod y rheini’n gwestiynau pwysig i rai myfyrwyr sy’n gaeth i’r coleg.”
Nododd Kantrowitz bryderon eraill hefyd. Fe wnaeth cais cymorth ariannol Frank ddileu cwestiynau hanfodol i benderfyniadau cymorth, ac roedd ei wasanaeth apêl cymorth ariannol, nodwedd â thâl, yn cynnwys gwybodaeth generig yn unig am fyfyrwyr. “Rhannodd gweinyddwyr cymorth ariannol y llythyrau hyn a dweud bod hyn yn chwerthinllyd, nid yw hon yn apêl go iawn.”
Eto i gyd, roedd Javice wedi cyflwyno buddsoddwyr - a buddsoddwyr yn gwrando.
“Rydym wedi gweld cyfraddau derbyn uchel. Ac ar hap, nid ydym wedi gweld twyll eto. ”
“Rwy’n eistedd yno yn ei gynnig, ac mae’r buddsoddwyr technoleg eraill yn edrych arnaf fel bod gen i ddeg pen… ac mae Mark [Rowan] yn dweud, ‘Dyfodol cyllid personol!’” meddai wrth golwgXNUMX . Forbes mewn cyfweliad nas cyhoeddwyd o'r blaen o ddiwedd 2018. “Mae wedi bod yn wych, ac rydym wedi gweld cyfraddau cymryd uchel. Ac ar hap, nid ydym wedi gweld twyll eto. ”
Meddai Javice yn y Forbes Mewn cyfweliad, erbyn diwedd 2018, roedd Frank wedi helpu 300,000 o fyfyrwyr i gael $7 biliwn mewn cymorth ariannol, gan ei alw’n “gynnyrch ariannol anhygoel newydd sy’n dechrau cynyddu.” Yn gynnar yn 2021, newidiodd y cwmni ei wefan, gan honni bod ei 350,000 o fyfyrwyr wedi dod yn 4.25 miliwn. Ac erbyn i JP Morgan ei brynu yn ddiweddarach y flwyddyn honno, meddai Javice ar LinkedIn bod Frank wedi dod yn “blatfform cynllunio ariannol coleg blaenllaw sy’n tyfu gyflymaf” ac wedi helpu “dros 5 miliwn o fyfyrwyr mewn dros 6,000 o golegau.”
Byddai'r niferoedd cynyddol hyn yn dod yn ganolog i'r honiadau yn achos cyfreithiol JP Morgan yn erbyn Javice a chyn brif swyddog twf Frank, Olivier Amar, a ymunodd hefyd â'r banc fel rhan o'r caffaeliad. Mae'r achos cyfreithiol yn manylu ar sgrial honedig gan Javice ac Amar i ddarparu data myfyrwyr i ategu cwestiynau gan dîm diwydrwydd dyladwy JP Morgan. Dau ddiwrnod yn unig ar ôl derbyn cais am ragor o wybodaeth am 4.25 miliwn o gwsmeriaid tybiedig Frank, honnir bod Javice wedi gofyn i athro gwyddor data greu rhestr myfyrwyr ffug, gan ddefnyddio data synthetig, a gafodd ei throsglwyddo wedyn ar Awst 5, 2021, yn ôl yr achos cyfreithiol .
Mae’r achos cyfreithiol hefyd yn cynnwys e-byst mewnol Frank yr honnir iddynt gael eu hanfon at Javice gan ei banc buddsoddi, LionTree, a’i gwthiodd i egluro “data wedi’i gam-labelu” yr oedd wedi’i rannu mewn trafodaethau â chynigydd cystadleuol ar gyfer Frank. Ar ôl cael y wybodaeth gywir am draffig defnyddwyr Frank, dywedodd y siwt, gwrthododd y cwmni hwnnw symud ymlaen.
Ers hynny mae Javice ac Amar wedi cael eu diswyddo gan JP Morgan. Mae Javice bellach yn byw ym Miami, lle prynodd gondo $ 1.4 miliwn - cyn 30 oed - y flwyddyn y cafodd JP Morgan ei chwmni. (I'w brynu, cymerodd forgais $1 miliwn gyda JP Morgan.) O ran Amar, mae ei LinkedIn yn dweud ei fod yn syml yn "mwynhau'r hyn a ddaw nesaf."
“Mae [sefydlwyr cychwynnol] bob amser yn ceisio cyflwyno fersiwn o'r stori sy'n paentio'r darlun gorau posibl o'r hyn rydyn ni'n ei wneud ar unrhyw adeg - ac mae hynny'n golygu y gallwch chi ddewis eich pwyntiau mewn amser, gallwch chi ddewis y data rydych chi' Ail edrych arno, a gallwch ddewis sut i'w fframio, ”meddai cyn gyd-ddisgybl Wharton, sydd hefyd yn sylfaenydd cychwyn, wrth Forbes. “Ond allwch chi ddim newid eich data. Ni allwch wneud i fyny data. Allwch chi ddim dweud celwydd.”
Cyfrannodd Sue Radlauer a Jeff Kauflin yr adroddiad.
MWY O Fforymau
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/01/19/charlie-javice-jp-morgan-frank-lawsuit/