Gair y Flwyddyn Merriam Webster 2022, Dyma Ei Ddiffiniad

Merriam-Webster nid oedd yn gaslighting chi gan gan gyhoeddi ar Dachwedd 28 bod eu Gair y Flwyddyn ar gyfer 2022 yn wir yn “golau nwy.” Na, mae cymaint â hyn yn wir, yng ngeiriau Bale Spandau. Nid dim ond “i lanast gyda chi” wnaeth y geiriadur wneud y gair hwn na’r newyddion, fel y nododd y trydariad canlynol o’r geiriadur:

Wel, i fod yn hollol onest, doedd y geiriadur ei hun ddim yn trydar dim. Yn hytrach, daeth y trydariad gan fod dynol go iawn sy'n trin cyfrif Twitter y geiriadur. Wedi'r cyfan, nid oes gan eiriaduron eu hunain geg a bysedd. Nid oes ganddyn nhw farciau siec wedi'u gwirio'n las ar Twitter oherwydd nid oes ganddyn nhw eu hunain waledi i dalu $8 i Twitter. Ac nid yw geiriaduron eu hunain yn tueddu i gyfathrebu'n uniongyrchol â chi. Neu ydyn nhw?

Beth bynnag, bobl, mae “gaslighting” yn air go iawn, ychydig yn rhy real. Mae Edrych 2022 wedi gweld naid o 1740% yn y bobl sy'n chwilio am “gaslighting” ar Merriam-Webstergeiriadur ar-lein eleni o'i gymharu â'r flwyddyn flaenorol. Mae'n debyg bod hynny oherwydd bod llawer o bobl - ac yn paratoi ar gyfer y datguddiad mawr hwn - yn gorwedd i gael yr hyn y maent ei eisiau. A gallant orwedd a dweud celwydd a dweud celwydd. Gallant ddweud celwydd am ddweud celwydd hefyd. Yn wir, gall rhai pobl ddweud celwydd mor aml fel eich bod chi'n cael trafferth darganfod beth sy'n wir ai peidio, fel ceisio dod o hyd i gondom mewn môr o falŵns. Nid yw'n anarferol i rai pobl droelli'r gwir gymaint nes eu bod wedi dod yn Cuisinart gwirionedd yn ei hanfod.

Nawr, efallai y byddwch chi'n meddwl tybed beth sydd gan y geiriau “nwy” a “golau” i'w wneud â “gorwedd” ac eithrio pan fyddwch chi'n dweud celwydd nad chi oedd yr un a farchogodd yn y tywyllwch. Wel, nid oes gan “gaslighting” unrhyw beth i'w wneud â gasoline go iawn na rhoi taniwr sigarét ger eich casgen pan fyddwch chi'n fartio. Yn lle hynny, Merriam-Webster yn diffinio'r gair fel a ganlyn: "trin person yn seicolegol fel arfer dros gyfnod estynedig o amser sy'n achosi i'r dioddefwr gwestiynu dilysrwydd eu meddyliau eu hunain, canfyddiad o realiti, neu atgofion ac yn nodweddiadol yn arwain at ddryswch, colli hyder a hunan-barch, ansicrwydd emosiynol neu sefydlogrwydd meddwl, a dibyniaeth ar y troseddwr.” Mae hynny'n dywyll. Tywyll go iawn. Mewn geiriau eraill, pan fydd rhywun yn eich tanio, mae ef neu hi yn parhau i daflu anwireddau atoch er mwyn eich trin i'r pwynt lle gallwch hyd yn oed gwestiynu eich barn, realiti, doethineb eich hun.

Er bod golau nwy yn golygu gorwedd, nid yw'r ddau o reidrwydd yr un peth. Celwydd yw pan fyddwch chi'n gwneud datganiadau anwir yn fwriadol neu'n creu argraffiadau camarweiniol. Gall fod yn beth un-tro, ynysig fel pan fyddwch chi'n gwadu eich bod chi erioed wedi darllen y llyfr Hanner cant o Grey Sbectol Haul pan fydd y llyfr yn disgyn allan o'ch pecyn ffansi. Efallai na fydd gorwedd bob amser yn niweidiol, megis pan fyddwch chi'n dweud wrth eich person arwyddocaol arall na allech chi byth ddychmygu'ch hun gyda rhywun arall, pan ddylech chi fod wedi dweud nad oeddech chi wedi dychmygu'ch hun gyda rhywun arall am y 10 munud diwethaf. Daw dweud celwydd yn nwylo pan fydd yn rhan o gynllun mwy, mwy hirdymor gyda'r nod o gamarwain rhywun yn ddifrifol, yn hytrach na chamarwain rhywun yn briodol.

Gall rhywun ddefnyddio golau nwy i naill ai gynnal pŵer dros eraill neu i ennill pŵer oddi wrthynt. Enghraifft o oleuadau nwy yw pan fydd pennaeth adran yn eich bwlio ac yn aflonyddu arnoch yn y gwaith tra, ar yr un pryd, yn ceisio gwneud iddo ymddangos fel mai chi yw'r person sy'n bod yn anodd. Enghraifft arall yw pan fydd cydweithiwr yn eich gwahardd o rôl trwy argyhoeddi pawb eich bod chi rywsut wedi bod yn ceisio ei ddiarddel ef neu hi. Gall golau nwy ddigwydd mewn lleoliadau gofal iechyd hefyd pan fydd gweithiwr gofal iechyd proffesiynol yn argyhoeddi claf bod ganddo neu nad oes ganddo salwch pan fo'r gwrthwyneb yn wir. Efallai y bydd y claf hwnnw’n dechrau credu ei fod ef neu hi yn “wallgof.” Yna mae'r golau nwy sy'n digwydd mewn perthnasoedd personol pan, er enghraifft, mae un person yn ymdrechu i gadw'r llall yn ddryslyd ac, yn ei dro, o dan reolaeth.

Roedd yn berthynas bersonol ffuglennol a roddodd enedigaeth i'r term gaslighting. Drama o'r enw Gfel Goleuni am y tro cyntaf yn 1938 ac fe'i lleolwyd yn Llundain, DU, tua 1880. Roedd yn cynnwys dyn gormesol, Jack, a'i wraig, Bella. Doedd Jac ddim yn foi neis. Trwy gydol y stori, ceisiodd drin Bella fel ei bod yn dod yn argyhoeddedig ei bod yn mynd yn wallgof. Er enghraifft, pan oedd Jac yn chwarae o gwmpas yn atig eu tŷ yn gwneud rhywbeth dirgel, dechreuodd y goleuadau nwy trwy'r tŷ bylu. Yn hytrach na chyfaddef yr hyn yr oedd yn ei wneud, honnodd Jack yn lle hynny fod Bella yn dychmygu pethau. Daeth y math hwnnw o ystyr newydd i’r addunedau priodas “i’w cael a’u dal o heddiw ymlaen.”

Tarodd y stori hon y sgrin fawr wedi hynny ar ffurf dwy ffilm gyda'r enw Golau nwy, ffilm Brydeinig yn 1940 ac un Americanaidd yn 1944. Yn wahanol i enw’r ddrama wreiddiol, doedd dim gofod rhwng “Gas” a “Light,” ar enwau’r ddwy ffilm, rhag ofn eich bod yn meddwl eich bod yn gweld pethau. Dyma glip o ffilm Americanaidd 1944 gyda Charles Boyer ac Ingrid Bergman yn serennu:

Newidiodd enwau'r cymeriadau ond yr un oedd yr egwyddorion.

Gall goleuadau nwy fodoli ar raddfa enfawr. Meddyliwch am yr holl drin torfol sydd wedi bod yn bresennol ar gyfryngau cymdeithasol, yn y byd gwleidyddol, ac mewn mannau eraill yn y gymdeithas yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Er enghraifft, beth am y gwleidydd sy’n labelu erthygl papur newydd fel “newyddion ffug” pan mai’r cyfan a wnaeth yr erthygl honno oedd cynnwys rhai gwirioneddau cas amdano? Neu beth am yr holl bobl hynny sy'n ceisio gwthio gwerthiant eu meddyginiaethau ffug i fyny trwy geisio dwyn anfri ar wyddonwyr go iawn, astudiaethau gwyddonol, a thriniaethau sydd mewn gwirionedd yn cael eu cefnogi gan dystiolaeth wyddonol go iawn? Yna mae yna rai sy'n ceisio rheoli'ch meddyliau trwy ledaenu damcaniaethau cynllwyn gan honni bod eraill fel y llywodraeth, y cyfryngau, neu'r proffesiwn meddygol, yn dyfalu beth, yn ceisio'ch rheoli chi.

Mae hyd yn oed cysylltiad rhwng Gair y Flwyddyn 2022 Merriam Webster a Gair y Flwyddyn 2021, “brechlyn,” yr ymdriniais â hi y llynedd Forbes. Mae gwleidyddion, personoliaethau, peddlers triniaethau ffug, a lluosi cyfrifon cyfryngau cymdeithasol dienw yn barhaus wedi bod yn defnyddio llawer iawn o oleuadau nwy mewn ymdrechion i bardduo arbenigwyr meddygol, gwyddonol ac iechyd cyhoeddus i ledaenu ffeithiau gwyddonol am frechlynnau a cheisio helpu pobl. Mae technegau golau nwy wedi cynnwys honni bod arbenigwyr o’r fath yn swllt o gwmnïau fferyllol (pan nad ydynt) neu’n aelodau o’r Deep State, beth bynnag fo hynny.

Gyda chymaint o gaslighting o gwmpas, nid yw'n syndod bod y gair gaslighting yn cael ei ddefnyddio mor aml. Yn sicr mae geiriau fel “anwireddau”, “anwireddau”, “twyll”, “prevarication”, “ffibio”, a “dissembling” ond nid yw geiriau o'r fath yn dal cyfanrwydd, bwriadol, a thywyllwch goleuo nwy. Hefyd, mae “datgysylltu” yn swnio'n debycach i wahanu dodrefn IKEA yn y modd anghywir.

Wrth gwrs, nid golau nwy oedd yr unig air poblogaidd yn 2022. I ennill y Merriam-Webster Gair y Flwyddyn, bu'n rhaid i'r gair guro rhai cystadleuwyr teilwng eraill. Er enghraifft, cynyddodd nifer yr edrychiadau o’r gair “oligarch” 621% ddechrau mis Mawrth yn fuan ar ôl i Rwsia oresgyn yr Wcráin ac roedd oligarchiaid Rwseg wedi cymryd eu hasedau o ganlyniad. Yna roedd y pigau mewn pobl yn edrych i fyny'r gair "Omicron." Gee, tybed pam roedd pobl yn chwilio am y gair “Omicron?” Roedd y gair “sentient” hefyd yn boblogaidd gyda 480% yn fwy o sylw eleni, er mae’n debyg nad oedd ganddo unrhyw beth i’w wneud â gwallt Donald Trump. Mewn cyferbyniad, mae'n debyg bod y cynnydd o 970% mewn edrychiadau “cyrch” ddechrau mis Awst yn gysylltiedig â'r hyn a ddigwyddodd ym Mar-a-Lago, cartref gwyliau Trump. Na, nid oedd yn golygu bod gan Mar-a-Lago chwilod duon, a defnyddiwyd llawer o Raid Ant & Roach Killer. Roedd hynny o gwmpas yr amser y bu i'r FBI ysbeilio Mar-a-Lago am ddogfennau yr honnir bod Trump wedi'u cymryd o'r Tŷ Gwyn.

Serch hynny, mae'n debyg nad oedd “cyrch” wedi tynnu digon o sylw i oddiweddyd “gaslighting” fel Gair y Flwyddyn 2022. Gallech dderbyn y canlyniad hwn. Neu fe allech chi honni i bawb fod y system wedi'i rigio a gwrthod derbyn y posibilrwydd nad oedd gair a allai fod yn gysylltiedig â Trump yn ennill y safle uchaf. Ond yna gallai hynny fod yn gaslighting, iawn?