Mae Merrill Lynch yn tanio James Iannazzo ar ôl ei arestio am rant wedi'i ffilmio gan TikTok

Fe daniodd Merrill Lynch gynghorydd ariannol yn Connecticut ar ôl iddo gael ei arestio am hyrddio diod at weithiwr siop smwddi mewn rant llawn gormodedd a gafodd ei ddal gan fideo TikTok firaol.

“F - ing dwp, f - yn blant ysgol uwchradd anwybodus,” rhechodd James Iannazzo, 48, ar fideo TikTok a dynnwyd yn siop Robeks yn Fairfield ddydd Sadwrn.

Roedd Iannazzo, a fu’n gweithio i Merrill Lynch ers 1995, wedi’i gythruddo’r diwrnod hwnnw ar ôl i’w fab ag alergedd cnau fynd i sioc anaffylactig a oedd yn bygwth bywyd ar ôl cael diod o’r siop, a arweiniodd at gadw’r bachgen 17 oed yn yr ysbyty.

Mae'r fideo yn dangos Iannazzo wrth gownter y siop, yn mynnu'n fawr gwybod pwy oedd wedi gwneud y ddiod i'w fab. Mae hefyd yn dangos ei fod yn gwrthod gadael, yna dywedodd gweithwyr wrthynt nad oeddent yn gwybod, a phan ddywedon nhw wrtho dro ar ôl tro am adael oherwydd ei ymddygiad.

“Rydw i eisiau siarad â'r person ifanc a wnaeth y ddiod hon,” gwaeddodd.

“F—ing b—h,” mae Iannazzo yn mygu gweithiwr benywaidd yn y stori cyn taflu’r ddiod ati, mae’r fideo’n dangos.

“Rydych chi'n fewnfudwr, yn gollwr,” dywed preswylydd Fairfield wedyn cyn ceisio mynd i mewn i ardal o'r siop sydd wedi'i nodi “gweithwyr yn unig.”

Cafodd Iannazzo ei arestio ddydd Sadwrn ar ôl troi ei hun i mewn, a’i gyhuddo o “fygythiad yn seiliedig ar ragfarn neu ragfarn yn yr ail radd, torri heddwch ail radd, a thresmasu troseddol gradd gyntaf. Mae disgwyl iddo ymddangos yn Bridgeport Superior Court ar Chwefror 7.

Dywedodd cyfreithiwr Iannazzo, Frank Riccio, mewn datganiad, “Mae’n difaru’n fawr am ei weithredoedd ac wedi ymddwyn yn gwbl groes i’w gymeriad. 

Fe daniodd Merrill Lynch Iannazzo ddydd Sul, ar ôl dod yn ymwybodol o fideo TikTok, sydd wedi casglu mwy na 2.6. miliwn o olygfeydd ar ôl iddo gael ei bostio ar Twitter.

“Nid yw ein cwmni’n goddef ymddygiad o’r math hwn,” meddai llefarydd ar ran Merrill Lynch, Bill Halldin

“Fe wnaethon ni ymchwilio ar unwaith ac rydyn ni wedi gweithredu. Nid yw’r unigolyn hwn bellach yn cael ei gyflogi yn ein cwmni, ”meddai Haldin, gan gyfeirio at adran buddsoddi a rheoli cyfoeth Bank of America.

Rhannodd gwefannau cyfryngau cymdeithasol y fideo yn eang, gyda rhai pobl yn condemnio gweithredoedd Ianazzo ac yn cymeradwyo ei derfyniad.

Dywedodd rhai eraill, er na wnaethant esgusodi taflu'r ddiod at y gweithiwr, eu bod yn deall ei fod yn ymddwyn oherwydd emosiwn eithafol oherwydd cyflwr meddygol ei fab, a holwyd pam roedd Merrill Lynch mor gyflym i'w danio.

Dywedodd Iannazzo mewn datganiad, “Roedd fy ngweithredoedd yn Robek’s yn anghywir, ac rwy’n difaru’n fawr. Nid ydynt yn adlewyrchu fy ngwerthoedd na fy nghymeriad. Rwy’n teimlo’n ofnadwy fy mod wedi colli fy hunanfodlonrwydd mor llwyr.”

“Roeddwn i wedi dychwelyd i Robek's i benderfynu pa gynhwysion oedd yn y smwddi roeddwn i wedi'i archebu'n flaenorol. Gwnes fy sylwadau anffodus oherwydd cludwyd fy mab 17 oed i’r ysbyty yn dioddef o sioc anaffylactig a oedd yn bygwth bywyd,” meddai Iannazzo. “Cwympodd yn ein cartref wrth yfed y smwddi o Robek’s, a oedd yn cynnwys rhyw fath o gynnyrch cnau, ar ôl i mi eu cynghori am ei alergedd i gnau pan archebais ei ddiod.” 

“Ar ôl iddo ddechrau yfed ei smwddi, collodd fy mab y gallu i anadlu'n iawn; chwyddodd ei wefusau a'i wyneb, a bu angen ergyd EpiPen arno, ond nid oedd yn cynnig rhyddhad iddo. Ffoniais 911. Yna aeth fy mab i'r ystafell ymolchi, taflu i fyny a syrthio'n anymwybodol i'r llawr. Taflodd i fyny eto, ”meddai Iannazzo.

“Rhoddodd fy ngwraig EpiPen arall iddo tra ffoniais 911 eto. Diolch i Dduw, mae'n gwneud yn iawn. Hoffwn ddiolch i fy ngwraig a'r ymatebwyr cyntaf sydd, yn fy marn i, wedi achub ei fywyd. Dyma hunllef waethaf pob rhiant y mae gan eu plentyn alergedd tebyg.” 

“Roeddwn i allan o fy meddwl ag ofn amdano pan ddychwelais i Robek's, a hoffwn pe na bawn i wedi gwneud hynny. Hoffwn hefyd pe baent wedi bod yn fwy gofalus yn paratoi diod fy mab. Byddaf yn estyn fy ymddiheuriadau yn bersonol i sefydliad y Robek’s, yn enwedig y staff a oedd yn gweithio yno y noson honno.”

 Dywedodd Heddlu Fairfield eu bod nhw brynhawn Sadwrn wedi derbyn “nifer o alwadau gan weithwyr… yn riportio cwsmer yn taflu pethau, yn gweiddi ar weithwyr, ac yn gwrthod gadael.”

Datgelodd ymchwiliad dilynol gan blismyn fod Iannazzo wedi ffonio 911 yn gofyn am weithwyr brys i’w gartref “ar gyfer person ifanc yn dioddef o adwaith alergaidd a chafodd ei gludo i ysbyty ardal yn ddiweddarach.”

“Ychydig yn ddiweddarach, dychwelodd Iannazzo at Robeks a wynebu gweithwyr, gan weiddi arnyn nhw a mynnu gwybod pwy oedd wedi gwneud y smwddi a oedd yn cynnwys cnau daear, gan achosi adwaith alergaidd ei blentyn,” meddai’r heddlu.

“Pan na allai gweithwyr roi’r ateb i Iannazzo fe aeth yn ddig, gan weiddi ar y gweithwyr gan ddefnyddio nifer o bethau esboniadol. Yna taflodd ddiod at weithiwr, a darodd ei hysgwydd dde.”

“Dywedwyd wrth Iannazzo am adael sawl gwaith gan y gweithwyr ond arhosodd y tu mewn a pharhau i weiddi sarhad ar y gweithwyr,” meddai’r heddlu.

“Yna fe geisiodd Iannazzo agor drws dan glo a arweiniodd at ardal “Gweithiwr yn Unig” lle’r oedd y gweithwyr, y tu ôl i’r cownter.”

Dywedodd yr heddlu fod gweithwyr y siop wedi dweud wrth yr heddlu “na ddywedodd Ianzzo wrthyn nhw am yr alergedd i bysgnau ond dim ond wedi gofyn am beidio â chynnwys menyn cnau daear yn ei ddiod.”