Mewnfudwyr Mecsicanaidd yn Hybu Masnach, Buddsoddiad A Ffyniant

Mae mewnfudo Mecsicanaidd i'r Unol Daleithiau yn annog mwy o fasnach a buddsoddiad, gan wella ffyniant yn y ddwy wlad, yn ôl ymchwil newydd. Mae’r rhan fwyaf o drafodaethau gwleidyddol ynghylch mewnfudo o Fecsico i’r Unol Daleithiau wedi bod yn emosiynol, gyda swyddogion etholedig yr Unol Daleithiau yn defnyddio rhethreg wleidyddol danbaid ac yn canolbwyntio ar fynediad anghyfreithlon. Mae'r ymchwil yn awgrymu y dylai Americanwyr edrych y tu hwnt i'r rhethreg a chanolbwyntio ar ffeithiau economaidd.

“Rydyn ni’n dod o hyd i berthynas gadarnhaol ac arwyddocaol yn gyffredinol rhwng mudo Mecsico-UDA a mewnforion, allforion o Fecsico-UDA, a FDI [buddsoddiad uniongyrchol tramor] o’r Unol Daleithiau i Fecsico,” daeth yr economegwyr Michael Gove a Liliana Meza González i’r casgliad. Mae Gove yn athro economeg ym Mhrifysgol Gogledd Georgia, ac mae González yn athro ac ymchwilydd yn yr adran astudiaethau rhyngwladol yn Universidad Iberoamericana yn Ninas Mecsico.

Yn eu ymchwil, archwiliodd y ddau economegydd 10 mlynedd o ddata, o 2008 i 2017, i amcangyfrif “cyfraniad posibl mudo i fasnach ryngwladol a buddsoddiad uniongyrchol tramor.” Daeth Gove a González i’r casgliad: “Mae mudo yn ategu masnach a mewnfuddsoddiad uniongyrchol o dramor, ac yn tynnu sylw at drawswladoldeb fel ffactor canolog sy’n arwain at gyfraniad cadarnhaol ymfudo.”

Cynigiodd Ronald Reagan gytundeb masnach rydd Gogledd America. “Roedd y syniad gwreiddiol gan Ronald Reagan,” Dywedodd Agustín Barrios Gómez, cyn-gyngreswr ffederal a diplomydd o Fecsico. “Fe’i cynigiodd i José López Portillo, ein llywydd ar y pryd. . . Y rheswm y cynigiodd (Reagan) gytundeb masnach rydd gyda Mecsico oedd ei fod yn gwybod bod ffyniant America a diogelwch cenedlaethol yn dibynnu'n uniongyrchol ar Fecsico sefydlog a chydweithredol. Heb Fecsico sefydlog a chydweithredol, nid oes unrhyw bŵer Americanaidd.”

Roedd Cytundeb Masnach Rydd Gogledd America (NAFTA) gwreiddiol yn cynnwys rhai mesurau i annog symudiad rhydd gweithwyr proffesiynol tramor rhwng yr Unol Daleithiau a Mecsico a Chanada. Fodd bynnag, roedd Reagan, George Bush a Bill Clinton yn gwybod na fyddai'n bosibl cael cymeradwyaeth y Gyngres pe bai'r cytundeb hefyd yn cynnwys darpariaethau mewnfudo ehangach i ganiatáu i fwy o Fecsicaniaid weithio'n gyfreithlon yn yr Unol Daleithiau.

Mae mewnfudo anghyfreithlon o Fecsico yn cael ei achosi'n bennaf gan y cyfyngiadau ar lwybrau cyfreithiol i Mecsicaniaid weithio yn yr Unol Daleithiau. Ceisiodd yr Arlywydd George W. Bush unioni hynny trwy gytundeb mudo arfaethedig rhwng yr Unol Daleithiau a Mecsico a oedd yn cynnwys fisas gwaith estynedig a chydweithrediad gorfodi mewnfudo ehangach rhwng y ddwy wlad. Roedd cytundeb bron â chael ei gwblhau, ond ar ôl yr ymosodiadau terfysgol ar 11 Medi, 2001, byddai wedi bod yn amhosibl cael cymeradwyaeth y Gyngres, a rhoddwyd y gorau i'r ymdrech i raddau helaeth cyn dod yn gytundeb ffurfiol.

Roedd gweledigaeth Donald Trump o fewnfudwyr Mecsicanaidd yn wahanol i arlywyddion cynharach. Yn ei araith gyntaf fel ymgeisydd arlywyddol, dywedodd Trump roedd llawer o Fecsicaniaid yn dreiswyr a fyddai'n cyflawni troseddau yn erbyn Americanwyr. Daeth hynny’n rhan o neges ganolog ei ymgyrch. Mewn cyferbyniad, mewn a llyfr a gyhoeddwyd yn 2021, ysgrifennodd George W. Bush, a wasanaethodd fel arlywydd o Ionawr 2001 i Ionawr 2009, am werthoedd teuluol ac etheg gwaith mewnfudwyr Mecsicanaidd.

Roedd Trump yn bygwth dod â NAFTA i ben, ond dyna oedd hi yn y pen draw ei ailenwi a'i ddiweddaru, gyda rhannau yn dod yn fwy “masnach a reolir” yn hytrach na “masnach rydd.” Enillodd Trump drosoledd dros Fecsico ar orfodi mewnfudo nid trwy gytundeb i dderbyn mwy o weithwyr Mecsicanaidd yn gyfreithiol ond erbyn bygwth niweidio economi Mecsico gyda thariffau cosbol.

“Mae’r rhwydweithiau trawswladol sy’n cysylltu ymfudwyr â’u gwlad wreiddiol yn gyffredinol yn hyrwyddo gweithgareddau economaidd sydd o fudd i’r Unol Daleithiau a Mecsico, canlyniad sydd â goblygiadau polisi ym Mecsico ac yn yr Unol Daleithiau,” yn ôl Gove a González.

Mae'r economegwyr yn gwneud nifer o argymhellion polisi. Yn gyntaf, dylai’r Unol Daleithiau “gynyddu’r llwybrau ar gyfer mudo mwy rheolaidd o Fecsico.” Mae Gove a González yn ffafrio cynyddu fisas ar gyfer gweithwyr dros dro medrus a di-grefft o Fecsico.

“Bydd rhaglenni gweithwyr dros dro estynedig, wedi’u hadeiladu’n gywir, yn cynorthwyo twf economaidd ac yn gwella ymdrechion rheoli ffiniau a diogelwch cenedlaethol,” yn ôl y Senedd tystiolaeth a gyflwynwyd ym mis Mawrth 2015 gan Randel K. Johnson ar ran Siambr Fasnach yr Unol Daleithiau. Dywedodd Johnson, sydd bellach yn gymrawd mewnfudo o fri yn Ysgol y Gyfraith Cornell, “Mae’r rhaglenni gweithwyr dros dro presennol yn hynod o anodd eu defnyddio ac wedi’u capio ar lefelau afrealistig o isel.”

Yn ôl Gove a González, byddai darparu mwy o gyfleoedd i weithwyr Mecsicanaidd ddod yn drigolion parhaol yn yr Unol Daleithiau yn hyrwyddo mwy o fasnach a buddsoddiad ac yn codi safonau byw yn y ddwy wlad. Byddai buddsoddiad ychwanegol yng nghyfalaf dynol y rhai sy'n dod i'r Unol Daleithiau hefyd yn helpu'r ddwy wlad. “Er mwyn hyrwyddo deinameg economaidd fuddiol yn y wlad sy’n gysylltiedig â’r llif mudo i’r Unol Daleithiau, gallai llywodraeth Mecsico bwysleisio ansawdd yr addysg a’r defnydd o daliadau ym mhrifddinas ddynol y mudwyr posib,” maen nhw’n ysgrifennu.

Daw Gove a González i'r casgliad bod gan gymdeithasau UDA a Mecsicanaidd gysylltiad agos. Mae eu hymchwil yn canfod bod mewnfudo Mecsicanaidd i'r Unol Daleithiau o fudd i'r ddwy wlad.