Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae'n ymddangos fel Wells Fargo (CFfC gael Cael Adroddiad Rhad ac Am Ddim wedi dod o dan ymchwiliad ar gyfer nifer fawr o achosion o dorri rheolau rheoleiddio neu arferion gwahaniaethu.
Ychydig llai na mis yn ôl, lansiodd y Swyddfa Diogelu Ariannol Defnyddwyr (CFPB) ymchwiliad i fenthyca ceir y banc, cyfrifon blaendal defnyddwyr, ac arferion benthyca morgeisi. Gallai'r ymchwiliad parhaus gostio mwy na $1 biliwn i'r banc mewn ffioedd setlo. Gallai hefyd arwain at y CFPB yn codi cyfyngiadau yn erbyn y banc - mae Wells Fargo wedi bod mewn trafodaethau gyda'r asiantaeth nawr.
Yn gynharach eleni, cyhoeddodd y New York Times adroddiad yn honni hynny Roedd Wells Fargo yn cynnal cyfweliadau swyddi ffug i gryfhau gofynion amrywiaeth. Mae'r adroddiad yn honni y byddai Wells Fargo yn parhau i gyfweld ymgeiswyr heb fod yn wyn a benywaidd ar ôl i swyddi gael eu llenwi eisoes. Yn 2020, cyhuddwyd y banc o wahaniaethu yn erbyn ymgeiswyr swyddi Du a chytunodd i dalu $ 8 miliwn mewn cyflogau cefn. Saith mlynedd ynghynt yn 2013, talodd Wells Fargo setliad o $175 miliwn mewn ymateb i honiadau ei fod yn cynnig cyfraddau uwch a ffioedd morgais i ymgeiswyr Du a Sbaenaidd.
Nawr, gallai dyfarniad newydd ar sgandal fawr Wells Fargo weld rhai cyn-swyddogion gweithredol y banc mawr yn cael eu taro gyda rhai canlyniadau sylweddol.
Shutterstock/Y Stryd
Argymhellodd y barnwr cyfraith weinyddol Christopher McNeil werth $18.5 miliwn o ddirwyon i dri o gyn-swyddogion gweithredol Wells Fargo. Daw’r dyfarniad mewn ymateb i sgandal y banc yn 2016 yn ymwneud â chreu cyfrifon ffug er mwyn bodloni cwotâu cwmni mewnol.
Os dilynir yr argymhelliad, bydd cyn Swyddog Risg Wells Fargo, Claudia Russ Anderson, yn cael dirwy o $10 miliwn. Bydd yn rhaid i gyn Brif Archwilydd y banc, David Julian, gragen allan $7 miliwn, tra bydd y cyn Gyfarwyddwr Archwilio Gweithredol Pal McLinko yn gorfod talu $1.5 miliwn.
Gallai Julian a Russ Anderson hefyd gael eu gwahardd rhag gweithio yn y sector bancio, tra bydd McLinko yn derbyn gorchymyn rhoi’r gorau iddi ac ymatal personol. Bydd gan bob diffynnydd 30 diwrnod i herio argymhellion y barnwr, a chyfreithwyr ar gyfer pob cynllun i barhau i herio manylion ymchwiliad Swyddfa'r Rheolwr Arian Parod (OCC).
Bydd gan bennaeth dros dro yr OCC, Michael Hsu, 90 diwrnod i wneud penderfyniad terfynol.
Dyfodol Arferion Bancio Wells Fargo Yn y gorffennol, mae Wells Fargo wedi talu miliynau o ddoleri i setlo anghydfodau amrywiol yn ymwneud â'i arferion bancio. Ond nid yw'r ddoleri a gollwyd yn cael fawr ddim effaith ar elw gorbenion y mega-banc, gan achosi i rai swyddogion y llywodraeth boeni y bydd y banc yn parhau ag arferion anffafriol os nad yw'r canlyniadau'n ddigon serth.
Cyfarwyddwr CFPB Rohit Chopra wedi siarad yn y gorffennol am yr angen am gosbau mwy effeithiol , Tra bod mae nifer o Seneddwyr UDA wedi siarad allan am logi'r banc ac arferion eraill. Mae'n anodd dychmygu Wells Fargo yn cael llwyddiant digon mawr i effeithio ar ei fusnes. Ond gellid hefyd wneud enghraifft o'r cwmni mawr. Gallai canlyniadau i unigolion uchel eu statws fod yn ffordd fwy diriaethol o orfodi cosbau, fel y gallai dirymu trwyddedau gweithredu angenrheidiol.
Ffynhonnell: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo