Cenhedloedd sy'n Masnachu Eu Gwerthusiad Artiffisial Wrth i Sglodion Bargeinio Geopolitical Codi Angst I Moeseg AI A Chyfraith AI

Rhannu a rhannu fel ei gilydd.

Mae digon i fynd o gwmpas i bawb.

Mae rhai yn credu bod y perlau doethineb hirsefydlog hynny yn berthnasol i Ddeallusrwydd Artiffisial (AI). Rydych chi'n gweld, mae rhai cenhedloedd ymhellach ymlaen yn eu datblygiad AI nag eraill. Y pryder yw bod hyn yn awgrymu y bydd gan AI o'i gymharu â'r rhai nad oes ganddynt AI. Efallai mai'r peth priodol neu sifil i'w wneud yw sicrhau bod pob cenedl yn cael cyfran gyfartal o'r pastai AI, fel petai.

Arhoswch am eiliad crand, rhyw wrthgiliwr yn ddig, ystyriwch y llinell enwog bod y buddugol yn mynd â'r ysbail.

Os yw cenedl benodol yn buddsoddi'n ddwfn mewn hyrwyddo AI, byddai'n ymddangos yn iawn ac yn gwbl deg y byddent yn elwa'n fwy felly na chenhedloedd eraill nad ydynt yn gwneud yr un buddsoddiad. A ydych chi'n credu'n onest y dylai cenhedloedd eraill reidio am ddim ar gynffonau'r cenhedloedd sy'n gwneud AI yn brif flaenoriaeth? Cofiwch y stori glasurol o Yr Iâr Fach Goch, lle'r oedd yr iâr yn gwneud y bara i gyd ar ei phen ei hun ac yn gofyn am help anifeiliaid eraill y buarth, ond ni wnaethant, ac yn y diwedd, aeth y bara wedi'i bobi'n ffres i'r iâr tra collodd y lleill.

Dim llwythwyr rhydd yn y byd hwn.

O'r herwydd, nid yw cyfran a chyfran fel ei gilydd yn gwneud synnwyr os nad yw'r cenhedloedd sy'n rhannu i gyd yn rhannu'n gyfartal wrth saernïo'r weithred ei hun. Edrychwch arno fel hyn. Pe bai pob cenedl mewn gwirionedd yn gwneud ei chyfran o ddatblygiad AI, byddai gan bob un ohonynt rywbeth i'w fasnachu â'i gilydd. Y canlyniad fyddai paradwys masnachwr. Rwy'n masnachu fy AI i chi, rydych chi'n masnachu eich AI i mi. Byddai fel petai'r iâr a gweddill y clos ysgubor yn gwneud rhywfaint o fara ac yn dewis ar y diwedd i roi wats i'w gilydd o'r hyn yr oeddent yn ei wneud.

Mae hyn yn codi pwnc nad oes llawer yn ymchwilio iddo eto.

Rwy'n siarad am y geopolitical byd-eang masnachu AI ar draws ac ymhlith cenhedloedd.

Llond ceg.

Rydych chi'n betcha, ac mae'r cyfan oherwydd bod AI yn rhemp am gael ei fasnachu'n fyd-eang.

Sylweddolwch nad yw pob AI yr un peth. Mae AI ar gyfer chwarae gemau. Mae AI ar gyfer defnydd gofal iechyd a meddygol. Mae AI ar gyfer dadansoddiadau ariannol a gwneud cyfrifiadau ariannol. Mae AI at ddibenion ffermio ac amaethyddol. Gallaf fynd ymlaen ac ymlaen. Mae pob math o AI yn bodoli ac mae hefyd yn cael ei raglennu a'i ddyfeisio ymhellach. Dim ond crafu'r wyneb y mae defnyddiau hysbys neu archwiliedig heddiw ar gyfer AI. Bet sicr yw bod AI yn mynd i barhau i gael ei ymestyn a'i ddatblygu. Bydd AI yn anochel ac yn ddiwrthdro ym mhob cornel o'r blaned. Nid yw dweud y bydd AI yn hollbresennol yn arbennig o orddatganiad.

Mae cenhedloedd yn paratoi ar gyfer dyfodiad AI eang.

Rwyf wedi trafod o'r blaen bod yna ddigwyddiad parhaus ac ar adegau ymosodol AI Ras mynd ymlaen rhwng cenhedloedd o ran pa genedl fydd â’r AI gorau neu fwyaf datblygedig dros y lleill i gyd – gweler “AI Moeseg A’r Gêm Reslo Geopolitical Dros Pwy Fydd Yn Ennill Y Ras i Gyflawni Gwir AI” yn y ddolen yma (Lance Eliot, Forbes, Awst 15, 2022).

Yn ogystal, rwyf wedi nodi bod llawer o botensial pŵer gwleidyddol a all godi mewn cenedl o ganlyniad i ddal neu gelcio’r diweddaraf mewn datblygiadau AI – gweler “Moeseg AI A Gallu Gwleidyddol Dod i’r Dyfodol AI Fel Gwneuthurwr Neu Dorrwr Pa Genhedloedd Sy’n Bwerdai Geopolitical” yn y ddolen yma (Lance Eliot, Forbes, Awst 22, 2022).

Mae gan bob un o'r peiriannu AI hyn oblygiadau Moeseg AI a Chyfraith AI sylweddol iawn. Rydym am i AI gadw at amrywiol praeseptau AI Moesegol neu “ddeddfau meddal” o ran sut mae AI yn cael ei gyfansoddi a'i ddefnyddio. Yn y cyfamser, yn araf ond yn sicr, mae cyfreithiau a rheoliadau ar-y-llyfrau am AI yn cael eu trafod a'u rhoi ar waith. Mae AI Law yn mynd i fod yn arf aruthrol wrth geisio delio ag AI a lle rydyn ni fel cymdeithas yn mynd gydag AI. Am fy sylw parhaus a helaeth i AI Moeseg a Chyfraith AI, gweler y ddolen yma ac y ddolen yma, dim ond i enwi ond ychydig.

Mae’r golofn heddiw yn mynd i fod yn ymwneud â her a chyfle cysylltiedig, sef masnachu AI o un genedl-wladwriaeth i’r genedl-wladwriaeth. Gallwch chi gymharu hyn â masnachu ceffylau, ond yn lle ceffylau mae gennym ni AI datblygedig a’r siawns braidd yn frawychus o naill ai helpu cyflwr dynolryw neu o bosibl ddifetha dyfodol dynoliaeth (a elwir yn defnydd deuol AI, gweler fy nadansoddiad yn y ddolen yma).

Dyna un heck o benbleth masnachu ceffylau.

Mae AI yn stwff eithaf mawr y dyddiau hyn. Rydych chi'n sicr wedi darllen neu glywed bod AI yn fath o risg dirfodol, gweler fy sylw ar hyn yn y ddolen yma. Mae'n debygol y bydd AI wedi mynd yn wyllt yn ein rhoi mewn rhwymiad eithaf anffodus. Ar ben hynny, mae yna bryderon, os ydym ni rywsut yn gallu cyrraedd AI ymdeimladol, nad ydyn ni'n bendant eu bod yno eto, y gallai'r AI teimladol fod mor glyfar neu hyd yn oed yn ddoethach na bodau dynol. Efallai y bydd yr AI hynod glyfar yn darganfod ffordd i ddod yn oruchwylydd i ni. Gallem gael ein caethiwo i AI. Mae rhywun yn tybio y gallai AI ein dileu pe bai am wneud hynny.

Y gwir yw, os bydd un genedl yn trosglwyddo'r allweddi i deyrnas AI i genedl arall, ni allwn fod yn siŵr beth fydd y genedl arall yn ei wneud ag ef. Rhyddhewch ef a gadewch i'r AI symud ymlaen a dinistrio'r holl ddaear. Ceisiwch gawella AI a'i gadw rhag bod yn ddrwgweithredwr. Mae'r ystod o bosibiliadau yn ddiddiwedd. Mae'r canlyniadau'n amrywio o dda i ddrwg, gan gynnwys erchyll a dinistriol o wael.

Mae'n demtasiwn haeru y dylai pob cenedl ddal AI yn agos at ei brest ei hun.

Efallai y byddai pob cenedl yn ddoethaf i botelu ei AI. Dyna rywfaint o'r sefyllfa anodd sy'n sail i'r ras wallgof tuag at AI gan wladwriaethau. Efallai y bydd cenedl-wladwriaeth yn credu mai'r peth craff i'w wneud yw darganfod AI a harneisio'r AI i gynigion y genedl honno. Dychmygwch y math o bŵer gwleidyddol y gall cenedl-wladwriaeth ei gasglu trwy fod ar y blaen i bawb arall ar AI. Mae hyn yn debyg i ras arfau niwclear, er mai'r broblem a'r gwahaniaeth yw bod AI yn llawer mwy llithrig.

Nid yw cael AI drosodd a throsodd i genedl arall yn arbennig o fawr. Mae gennym y Rhyngrwyd fel cysylltiad electronig sydd ar gael yn gyffredinol yn y rhan fwyaf o wledydd. Gallwch chi sleifio'ch AI i wlad arall, gan wneud hynny wrth eistedd yn eich ystafell wely yn gwisgo'ch pyjamas. Dim tryciau mawr na chewyll cludo trwm. Gwthiwch fotwm i drosglwyddo'r AI yr ydych am ei rannu â gwlad arall yn electronig.

Un a gwneud.

Hefyd, ni allwch newid eich meddwl yn arbennig a chymryd yr AI yn ôl. Fel arfer mae'n bosibl gwneud copi o'r AI. Yn yr achos hwnnw, pan fydd rhyw genedl yn pwysleisio ei bod yn well ichi roi'r AI yn ôl, gallwch ei anfon atynt a chyhoeddi eich bod wedi ei ddychwelyd. Yn y cyfamser, mae yna zillion o gopïau a gallwch eu defnyddio i ddymuniad eich calon.

Mae yna ffyrdd i amgryptio AI. Mae yna ffyrdd i gynnwys cyfrineiriau. Gallwch chi fewnosod rhyw fath o ddrws cefn yn slei bach yn yr AI fel y gallwch chi efallai, yn nes ymlaen, ei ddefnyddio i'w analluogi. Rwy'n sôn am hyn oherwydd efallai bod rhai ohonoch yn annog ar hyn o bryd y gallai'r AI gael ei wneud yn gyffredinol i gael ei ddiffodd unwaith y bydd wedi'i drosglwyddo os oes angen. Y peth yw, mae yna lawer o ffyrdd i osgoi'r rhagofalon hynny neu eu tanseilio, sy'n golygu gêm cath-a-llygoden flinedig a chostus o seiberddiogelwch.

Ar y cyfan, mae'n rhaid i chi dderbyn y syniad, unwaith y bydd yr AI yn cael ei roi i genedl arall, mae siawns dda na fyddwch byth yn ei gael yn ôl. Mae siawns dda hefyd y gallant ddal i’w ddefnyddio, er gwaethaf eich dymuniad fel cenedl i’w cael i roi’r gorau i wneud hynny.

Wrth gwrs, gallai cenedl ddefnyddio pob math o bwysau geopolitical llawdrwm eraill i gael cenedl arall i roi'r gorau i ddefnyddio system AI. Gellir gwneud bygythiadau o natur filwrol neu o natur economaidd. Gellir cynnal trafodaethau a bargeinio cenedl-wladwriaeth arall.

Dyma dro efallai nad oeddech chi'n meddwl amdano.

Os yw cenedl yn darparu AI i genedl arall a ffefrir, a yw'r gath wedi'i gollwng o'r bag?

Y pryder yw y gallai cenedl gynghreiriol ganfyddedig, yn anfwriadol, adael i’r AI gael ei rannu â chenedl arall nad yw ar y rhestr a ffefrir. Ar wahân i wneud hynny'n anfwriadol, gallai'r genedl gynghreiriol drosglwyddo'r AI yn fwriadol i genedl nad yw'n cael ei ffafrio. Pam yn y pen draw y byddai cenedl gynghreiriol yn gwneud y math hwn o “drwy-drywanu” o roi’r AI gwerthfawr i genedl nad oedd yn cael ei hystyried ar y rhestr a ffefrir?

Sglodion bargeinio.

Gall AI fod yn sglodyn bargeinio eithaf defnyddiol. Gallai cenedl fach sydd eisiau ymddangos yn fawr fasnachu AI am rywbeth arall. Angen mwy o olew? Masnachwch eich AI. Angen bwyd a chyflenwadau? Masnachwch eich AI. Eisiau cael statws cenedl a ffafrir gyda rhyw genedl arall? Temtiwch y genedl trwy gynnig rhywfaint o AI suddlon nad oes ganddyn nhw eisoes ar gael fel arall.

Darn arian yw AI. Mae AI fel bariau aur. Mae AI yn adnodd i'w fasnachu yn ôl ac ymlaen. Y harddwch yw ei fod yn electronig a gellir ei wneud heb i neb sylwi'n arbennig. Os bydd cenedl yn rhoi cewyll aur ar long neu awyren hefty, mae rhywun yn sicr o sylwi. Mae trosglwyddo system AI i genedl arall yn cael ei wneud yn y tywyllwch a heb ffordd hawdd i'w holrhain.

Dewch i ni fynd yn ôl at y pethau sydd wedi methu.

Gallai cenedl nad oes ganddi AI gael ei chategoreiddio fel AI-llwgu. Fel arfer mae cost sylweddol yn gysylltiedig â dyfeisio AI, gan gynnwys y costau llafur a all fod yn ddrud, ynghyd â defnyddio gweinyddwyr cyfrifiadurol helaeth. Mae hyn gan rai cenhedloedd, ond nid oes gan lawer. Mae eu hadnoddau cyfyngedig yn mynd tuag at ddibenion goroesi mwy sylfaenol.

Mae rhai yn credu y bydd yn rhaid i'r Cenhedloedd Unedig bwyso a mesur yn y pen draw ar gydbwyso deallusrwydd artiffisial ledled y byd. Mae'r Cenhedloedd Unedig eisoes wedi bod yn ystyried Cyfreithiau Moeseg AI ac AI, y byddaf yn sôn mwy amdanynt mewn eiliad. Efallai y bydd y Cenhedloedd Unedig yn dod yn fath o glirio AI ynghylch masnachu a rhannu AI.

Ofnadwy, mae rhai yn mynnu.

Gall cenhedloedd wneud ag AI fel y mynnant, aiff y ddadl frwd. Mae cyfryngwr yn ddiangen ac yn drafferthus. Dylai unrhyw genedl sydd am fasnachu unrhyw AI penodol ag unrhyw genedl arall allu gwneud hynny'n rhydd. Dylai marchnad agored a dilyffethair y byd benderfynu i ble mae AI yn mynd.

Gwrthddadl yw, os oes gan AI y potensial i danseilio dynoliaeth, oni fyddai'n gwneud synnwyr plaen teilwng i roi rhyw fath o reolaeth ar bwy sy'n cael y deallusrwydd artiffisial hwnnw? Dim ond cenhedloedd cyfrifol ddylai gael rhai mathau o AI. Trwy sefydlu tŷ clirio byd-eang sy'n cael ei redeg gan drydydd parti niwtral tybiedig, efallai y gallwn atal AI rhag mynd i'r dwylo anghywir.

Mae'r agweddau hydraidd ar allu symud AI o un wlad i'r llall yn gwneud dadleuon o'r fath ychydig yn anoddach i'w derbyn. Mae'n bosibl nad yw tŷ clirio o genedl-i-genedl AI yn ddim mwy na thagfa. Mae'n fiwrocratiaeth a fydd, yn dybiedig, yn atal y defnydd o AI sydd ei angen yn fawr, ac na fydd yn gwneud llawer am atal neu liniaru AI sy'n ddrwg.

Mae'r dadleuon byd-eang hylaw hyn am ddeallusrwydd artiffisial yn sicr o fynd.

Cymerwch eiliad i nwdls ar y tri chwestiwn eithaf trawiadol hyn:

• Beth ddylem ni fod yn ei wneud ynglŷn â masnachu byd-eang AI gan genhedloedd i genhedloedd eraill?
• A oes gan AI Moeseg a Chyfraith AI unrhyw werth i'w ychwanegu at y mater gofidus hwn?
• Pa fathau o drefniadau masnachu AI y gellid eu rhagweld (yn awr ac yn y dyfodol)?

Rwy'n falch ichi ofyn.

Cyn plymio'n ddwfn i'r pwnc, hoffwn yn gyntaf osod sylfaen hanfodol am AI ac yn enwedig AI Moeseg a Chyfraith AI, gan wneud hynny i wneud yn siŵr y bydd y drafodaeth yn gyd-destunol synhwyrol.

Yr Ymwybyddiaeth Gynyddol O AI Moesegol Ac Hefyd AI Law

I ddechrau, ystyriwyd bod cyfnod diweddar AI AI Er Da, sy'n golygu y gallem ddefnyddio AI er lles dynoliaeth. Ar sodlau o AI Er Da daeth y sylweddoliad ein bod ni hefyd wedi ymgolli ynddo AI Er Drwg. Mae hyn yn cynnwys Deallusrwydd Artiffisial sydd wedi'i ddyfeisio neu ei addasu ei hun i fod yn wahaniaethol ac sy'n gwneud dewisiadau cyfrifiannol sy'n effeithio ar ragfarnau gormodol. Weithiau mae'r AI yn cael ei adeiladu yn y ffordd honno, tra mewn achosion eraill mae'n gwyro i'r diriogaeth anffodus honno.

Rwyf am wneud yn hollol siŵr ein bod ar yr un dudalen am natur AI heddiw.

Nid oes unrhyw AI heddiw sy'n deimladwy. Nid oes gennym ni hyn. Nid ydym yn gwybod a fydd AI ymdeimladol yn bosibl. Ni all neb ragweld yn briodol a fyddwn yn cyrraedd AI ymdeimladol, nac a fydd AI ymdeimladol rywsut yn codi’n wyrthiol yn ddigymell ar ffurf uwchnofa wybyddol gyfrifiadol (y cyfeirir ato fel arfer fel yr unigolrwydd, gweler fy sylw yn y ddolen yma).

Mae'r math o AI yr wyf yn canolbwyntio arno yn cynnwys yr AI ansynhwyraidd sydd gennym heddiw. Pe baem am ddyfalu'n wyllt am AI ymdeimladol, gallai'r drafodaeth hon fynd i gyfeiriad hollol wahanol. Mae'n debyg y byddai AI ymdeimladol o ansawdd dynol. Byddai angen i chi ystyried bod yr AI teimladol yn gyfwerth gwybyddol â bod dynol. Yn fwy felly, gan fod rhai yn dyfalu y gallai fod gennym AI uwch-ddeallus, mae'n bosibl y gallai AI o'r fath fod yn ddoethach na bodau dynol yn y pen draw (ar gyfer fy archwiliad o AI uwch-ddeallus fel posibilrwydd, gweler y sylw yma).

Byddwn yn awgrymu'n gryf ein bod yn cadw pethau lawr i'r ddaear ac yn ystyried AI cyfrifiadol ansynhwyrol heddiw.

Sylweddoli nad yw AI heddiw yn gallu “meddwl” mewn unrhyw fodd ar yr un lefel â meddwl dynol. Pan fyddwch chi'n rhyngweithio â Alexa neu Siri, gall y galluoedd sgwrsio ymddangos yn debyg i alluoedd dynol, ond y gwir amdani yw ei fod yn gyfrifiadol ac nad oes ganddo wybyddiaeth ddynol. Mae oes ddiweddaraf AI wedi gwneud defnydd helaeth o Machine Learning (ML) a Deep Learning (DL), sy'n trosoledd paru patrymau cyfrifiannol. Mae hyn wedi arwain at systemau AI sy'n edrych yn debyg i gymalau dynol. Yn y cyfamser, nid oes unrhyw AI heddiw sydd â synnwyr cyffredin ac nad oes ganddo unrhyw ryfeddod gwybyddol o feddwl dynol cadarn.

Byddwch yn ofalus iawn rhag anthropomorffeiddio AI heddiw.

Mae ML/DL yn fath o baru patrwm cyfrifiannol. Y dull arferol yw eich bod yn cydosod data am dasg gwneud penderfyniad. Rydych chi'n bwydo'r data i'r modelau cyfrifiadurol ML/DL. Mae'r modelau hynny'n ceisio dod o hyd i batrymau mathemategol. Ar ôl dod o hyd i batrymau o'r fath, os canfyddir hynny, bydd y system AI wedyn yn defnyddio'r patrymau hynny wrth ddod ar draws data newydd. Ar ôl cyflwyno data newydd, mae'r patrymau sy'n seiliedig ar yr “hen” ddata neu ddata hanesyddol yn cael eu cymhwyso i wneud penderfyniad cyfredol.

Rwy'n meddwl y gallwch chi ddyfalu i ble mae hyn yn mynd. Os yw bodau dynol sydd wedi bod yn gwneud y penderfyniadau patrymog wedi bod yn ymgorffori rhagfarnau anffafriol, y tebygolrwydd yw bod y data yn adlewyrchu hyn mewn ffyrdd cynnil ond arwyddocaol. Bydd paru patrymau cyfrifiannol Dysgu Peiriannau neu Ddysgu Dwfn yn ceisio dynwared y data yn fathemategol yn unol â hynny. Nid oes unrhyw synnwyr cyffredin nac agweddau teimladwy eraill ar fodelu wedi'u crefftio gan AI fel y cyfryw.

Ar ben hynny, efallai na fydd datblygwyr AI yn sylweddoli beth sy'n digwydd ychwaith. Gallai'r fathemateg ddirgel yn yr ML/DL ei gwneud hi'n anodd ffured y rhagfarnau sydd bellach yn gudd. Byddech yn gywir yn gobeithio ac yn disgwyl y byddai datblygwyr AI yn profi am y rhagfarnau a allai fod wedi'u claddu, er bod hyn yn anoddach nag y mae'n ymddangos. Mae siawns gadarn yn bodoli hyd yn oed gyda phrofion cymharol helaeth y bydd rhagfarnau yn dal i fod yn rhan annatod o fodelau paru patrwm yr ML/DL.

Fe allech chi braidd ddefnyddio'r ddywediad enwog neu waradwyddus o garbage-in sothach-allan. Y peth yw, mae hyn yn debycach i ragfarnau - sy'n llechwraidd yn cael eu trwytho wrth i dueddiadau foddi o fewn yr AI. Mae'r broses gwneud penderfyniadau algorithm (ADM) o AI yn axiomatically yn llwythog o anghydraddoldebau.

Ddim yn dda.

Mae gan hyn oll oblygiadau Moeseg AI hynod arwyddocaol ac mae'n cynnig ffenestr ddefnyddiol i'r gwersi a ddysgwyd (hyd yn oed cyn i'r holl wersi ddigwydd) pan ddaw'n fater o geisio deddfu AI.

Yn ogystal â defnyddio praeseptau Moeseg AI yn gyffredinol, mae cwestiwn cyfatebol a ddylem gael cyfreithiau i lywodraethu gwahanol ddefnyddiau o AI. Mae deddfau newydd yn cael eu bandio o gwmpas ar lefelau ffederal, gwladwriaethol a lleol sy'n ymwneud ag ystod a natur sut y dylid dyfeisio AI. Mae'r ymdrech i ddrafftio a deddfu cyfreithiau o'r fath yn un graddol. Mae AI Moeseg yn gweithredu fel stopgap ystyriol, o leiaf, a bydd bron yn sicr i ryw raddau yn cael ei ymgorffori'n uniongyrchol yn y deddfau newydd hynny.

Byddwch yn ymwybodol bod rhai yn dadlau’n bendant nad oes angen deddfau newydd arnom sy’n cwmpasu AI a bod ein cyfreithiau presennol yn ddigonol. Maen nhw'n rhagrybuddio, os byddwn ni'n deddfu rhai o'r deddfau AI hyn, y byddwn ni'n lladd yr wydd aur trwy fynd i'r afael â datblygiadau mewn AI sy'n cynnig manteision cymdeithasol aruthrol.

Mewn colofnau blaenorol, rwyf wedi ymdrin â'r amrywiol ymdrechion cenedlaethol a rhyngwladol i lunio a deddfu cyfreithiau sy'n rheoleiddio AI, gweler y ddolen yma, er enghraifft. Rwyf hefyd wedi ymdrin â’r amrywiol egwyddorion a chanllawiau Moeseg AI y mae gwahanol genhedloedd wedi’u nodi a’u mabwysiadu, gan gynnwys er enghraifft ymdrech y Cenhedloedd Unedig megis set UNESCO o AI Moeseg a fabwysiadwyd gan bron i 200 o wledydd, gweler y ddolen yma.

Dyma restr allweddol ddefnyddiol o feini prawf neu nodweddion AI Moesegol mewn perthynas â systemau AI yr wyf wedi'u harchwilio'n agos yn flaenorol:

• Tryloywder
• Cyfiawnder a Thegwch
• Di-falefience
• cyfrifoldeb
• Preifatrwydd
• Buddioldeb
• Rhyddid ac Ymreolaeth
• Ymddiriedolaeth
• Cynaliadwyedd
• Urddas
• undod

Mae'r egwyddorion Moeseg AI hynny i fod i gael eu defnyddio o ddifrif gan ddatblygwyr AI, ynghyd â'r rhai sy'n rheoli ymdrechion datblygu AI, a hyd yn oed y rhai sy'n cynnal a chadw systemau AI yn y pen draw.

Mae'r holl randdeiliaid trwy gydol cylch bywyd datblygu a defnyddio AI yn cael eu hystyried o fewn cwmpas cadw at normau sefydledig AI Moesegol. Mae hwn yn uchafbwynt pwysig gan mai’r dybiaeth arferol yw mai “dim ond codwyr” neu’r rhai sy’n rhaglennu’r AI sy’n gorfod cadw at syniadau Moeseg AI. Fel y pwysleisiwyd yn flaenorol yma, mae'n cymryd pentref i ddyfeisio a maes AI, ac mae'n rhaid i'r pentref cyfan fod yn hyddysg a chadw at egwyddorion AI Moeseg.

Hefyd yn ddiweddar archwiliais y AI Mesur Hawliau sef teitl swyddogol dogfen swyddogol llywodraeth yr UD o’r enw “Glasbrint ar gyfer Bil Hawliau AI: Gwneud i Systemau Awtomataidd Weithio i Bobl America” a oedd yn ganlyniad ymdrech blwyddyn o hyd gan y Swyddfa Polisi Gwyddoniaeth a Thechnoleg (OSTP). ). Mae'r OSTP yn endid ffederal sy'n gwasanaethu i gynghori Llywydd America a Swyddfa Weithredol yr Unol Daleithiau ar amrywiol agweddau technolegol, gwyddonol a pheirianneg o bwysigrwydd cenedlaethol. Yn yr ystyr hwnnw, gallwch ddweud bod y Bil Hawliau AI hwn yn ddogfen a gymeradwywyd ac a gymeradwywyd gan Dŷ Gwyn presennol yr UD.

Yn y Mesur Hawliau AI, mae pum categori allweddol:

• Systemau diogel ac effeithiol
• Amddiffyniadau gwahaniaethu algorithmig
• Preifatrwydd data
• Hysbysiad ac esboniad
• Dewisiadau eraill dynol, ystyriaeth, a wrth gefn

Rwyf wedi adolygu'r praeseptau hynny'n ofalus, gweler y ddolen yma.

Nawr fy mod wedi gosod sylfaen ddefnyddiol ar y pynciau Moeseg AI a'r Gyfraith AI cysylltiedig, rydym yn barod i neidio i mewn i'r pwnc penboeth o archwilio masnachu byd-eang cenedl-wladwriaeth AI.

Hwb Mewn Masnachu AI Ar Gyfer Masnachu Cenhedloedd

Gadewch i ni ailedrych ar fy nghwestiynau blaenorol ar y pwnc hwn:

• Beth ddylem ni fod yn ei wneud ynglŷn â masnachu byd-eang AI gan genhedloedd i genhedloedd eraill?
• A oes gan AI Moeseg a Chyfraith AI unrhyw werth i'w ychwanegu at y mater gofidus hwn?
• Pa fathau o drefniadau masnachu AI y gellid eu rhagweld (yn awr ac yn y dyfodol)?

Mae'r cwestiwn cyntaf fel arfer yn cael ei ateb mewn ychydig eiriau crisp.

Roedd y cwestiwn yn gofyn: Beth ddylem ni fod yn ei wneud ynglŷn â masnachu byd-eang AI gan genhedloedd i genhedloedd eraill?

Yr ateb pithy gan rai: Dim byd o gwbl.

Mae hynny'n iawn - peidiwch â gwneud dim byd crand. Nid yw'n fusnes i unrhyw un ymroi i fasnachu AI ymhlith cenhedloedd. Mae cenhedloedd yn gwneud fel y mynnant. Gadewch iddynt fod.

Mewn gwirionedd, dadleuir weithiau, os oes ymgais i fynd i’r afael â masnachu deallusrwydd y genedl-wladwriaeth, y bydd hynny’n rhwystro AI i gyd. Byddwch yn digalonni arloesiadau newydd mewn AI. Y safbwynt yw bod yn rhaid cadw AI yn rhydd o gyfyngiadau ar hyn o bryd. Rydym mewn cyfnod o ddatblygiad AI na all ein cael ni i wir Ddeallusrwydd Cyffredinol Artiffisial (AGI) oni bai ein bod yn gadael i bob dwylo gymryd rhan.

Rwy’n siŵr eich bod yn gwybod y gwrthddadleuon. Rydyn ni'n chwarae â thân. AI yw'r tân a allai losgi ein tai i gyd. Mae angen i chi roi Moeseg AI ar waith i geisio cadw AI rhag dod yn drofa ddinistriol. Mae'r un peth yn wir am roi Deddfau AI ar waith. Mae gan AI botensial mawr ar gyfer niwed mawr. Mae'r ceffyl eisoes yn fath o brocio y tu allan i'r ysgubor, peidiwch â gadael iddo gael gweddill y ffordd allan.

Mae’n bosibl y gallem sefydlu gofyniad bod yn rhaid i unrhyw wlad sy’n masnachu AI ddangos eu bod wedi sefydlu polisïau Moeseg AI cenedlaethol. Rhaid i'r polisïau Moeseg AI fod yn gadarn a rhaid dangos eu bod yn cael eu dilyn (dim ymdrechion gwag). Yn yr un modd, mae'n rhaid i unrhyw wlad sy'n masnachu AI sefydlu Cyfreithiau AI cymwys, a rhaid gorfodi'r cyfreithiau (fel arall mae'n ffug).

Pan fydd cenedl yn dymuno masnachu AI â chenedl arall, mae'n rhaid bodloni gofynion Deddfau Moeseg AI ac AI a'u cymeradwyo yn gyntaf. Gallai trydydd parti niwtral megis o dan adain y Cenhedloedd Unedig wasanaethu yn rhinwedd y swydd hon. Y gobaith yw y bydd hyn yn atal neu o leiaf yn lleihau'r risgiau mawr o fasnachu AI a'i ddefnyddio mewn ffyrdd dinistriol.

Mae un broblem amser fawr nodedig yn dod dros y syniad hwn.

Ymddengys yn dra annhebygol y byddai pob cenedl yn cytuno i drefniant o'r fath. O'r herwydd, bydd y cenhedloedd “twyllodrus” nad ydyn nhw'n cymryd rhan yn gallu masnachu AI yn ewyllysgar fel y gwelant yn dda. Mae'r holl genhedloedd eraill hyn yn ceisio gwneud y peth iawn. Yn anffodus, maent yn mynd i gael eu twyllo wrth wneud y peth iawn, ond eto mae'r cenhedloedd allanol eraill hynny'n gwneud dim ond fel y mynnant.

Ysgoglys, scoundrels, malcontents.

Neu efallai eu bod yn gweld eu hunain yn gyfiawn, yn ystwyth ac yn arwrol yn eu harferion a threfniadau masnachu AI.

Wrth siarad am drefniadau masnachu AI dyma ddeg o'r dulliau conglfaen yr wyf wedi'u nodi ar y pwnc hwn:

• Rhodd AI: Cenedl yn rhoi ei AI i genedl arall am ddim yn gyfnewid (anodd dychmygu nad oes dim i'w ddisgwyl, yn brin, neu ddim yn bodoli)
• Masnach AI Syth Ymlaen: Mae Cenedl yn rhoi ei AI i genedl arall mewn masnach ar gyfer rhywfaint o AI sydd gan y genedl arall (masnach AI-am-AI syth)
• Y Fasnach AI Trosoledd: Mae Cenedl yn rhoi ei AI i genedl arall mewn masnach am rywbeth arall nad yw'n AI (ee olew, grawn, bwyd, ceir, arfau, ac ati).
• Y Genedl sy'n Datblygu Masnach AI: Mae Cenedl yn rhoi ei AI i genedl sy'n datblygu fel modd o hybu neu gynorthwyo'r genedl sy'n datblygu
• Y Fasnach AI Dros Y Uchaf: Mae Cenedl yn rhoi ei AI i genedl arall ond yn rhwystro'r fasnach trwy drosglwyddo tlysau'r goron o AI am ychydig yn gyfnewid.
• Y Swindle Masnach AI: Cenedl yn rhoi ei AI i genedl arall ar gyfer rhyw fath o agwedd fasnachedig ond yn ddiarwybod i'r genedl arall mae'r AI yn dud (mae'n swindle)
• Y Fasnach AI Amlochrog: Mae Nation yn rhoi ei AI i genedl arall am griw cyfunol a chymhleth o eitemau masnach gwirioneddol a disgwyliedig yn gyfnewid
• Masnach Ryngwladol Dominos AI: Mae Cenedl yn rhoi ei AI i genedl arall, tra bod y genedl sy'n derbyn yn masnachu AI i ryw genedl arall, ac mae'r genedl honno'n darparu rhywbeth fel dychweliad i'r genedl a ddechreuodd y dilyniant (set ryng-gysylltiedig gymhleth neu gyfres o grefftau)
• Masnach AI Horse Trojan: Mae cenedl yn rhoi ei AI i genedl arall, er bod yr AI yn cynnwys rhyw fath o geffyl trojan fel y bydd gan y genedl sy'n rhoi ryw ddylanwad neu benglog dros y genedl sy'n ei dderbyn.
• Arferion Masnachu AI Eraill

Mull dros y mathau hynny o drefniadau masnachu AI.

Rwy'n siŵr y byddwn yn gweld yr arferion masnachu AI hynny ar waith, er y gallai gael eu cadw dan orchudd ac ni fydd y cyhoedd yn gyffredinol yn gwybod bod y shenanigans hyn yn digwydd.

Casgliad

Rwy'n meddwl y gallwn bron i gyd gytuno y dylem fod yn gwneud rhywbeth am fasnachu AI o wlad i wlad.

Y cwestiwn dyrys yw beth y gallwn neu y byddwn yn ei wneud.

Dywed rhai y dylem fod yn hawddgar. Mae eraill yn dweud bod angen i ni fod yn gryf arfogi masnachu AI gan genhedloedd. Safbwynt arall eto yw efallai mai dim ond ar AI o fath arbennig y dylem ganolbwyntio wrth ystyried arferion masnachu. Er enghraifft, mae Deddf AI yr UE yn rhagdybio lefelau risg amrywiol o AI, gweler fy nghwmpas yn y ddolen yma. Gellid dweud bod masnachu AI cenedl-wladwriaeth yn berthnasol i’r lefelau uchaf o risg AI yn unig.

Efallai mai dim ond gwneud llawysgrifen yw'r cyfan y byddwn yn ei wneud ar hyn o bryd. Beth bynnag, cadwch fy rhestr o drefniadau masnachu AI wrth law. Bydd angen y rhestr arnoch unwaith y bydd masnachu AI gan genhedloedd yn dod yn bwnc llosg (bydd yn nodi fy ngeiriau).

Rwy'n gobeithio ei bod yn amlwg bod AI Moeseg a Chyfraith AI yn rhan annatod o'r pwnc cyfan hwn. Gall y rhai sy'n gwneud gwaith difrifol a sobreiddiol ar ddeddfau AI Moesegol ac AI gynorthwyo'n sylweddol i ddarganfod y penbleth masnachu AI cenedl-wladwriaeth. Mae'n anochel bod yr un math o sgiliau ar gyfer archwilio ystyriaethau cymdeithasol o ran AI yn berthnasol yn yr achos defnydd penodol hwn.

Sylw olaf am y tro.

Mae gan fasnachwyr ceffylau eu hiaith eu hunain i gyd.

Os bydd masnachwr yn dweud wrthych fod ceffyl yn hynod feddylgar ac nad yw'n gadael i lawer fynd heibio iddo, gallech gymryd yn ganiataol bod hyn yn golygu bod y ceffyl yn arbennig o sylwgar ac yn ymwybodol iawn o'i amgylchoedd. Ymddangos yn ddelfrydol. Ar y llaw arall, dehongliad ysgol-o-galed mwy craff yw bod y ceffyl yn ôl pob tebyg yn sgit ac yn ymateb i'r gwrthdynnwr lleiaf. Dychmygwch geisio marchogaeth ceffyl o'r fath gan ei fod yn cael ei wthio i'r ochr yn gyson gan fuwch sy'n sefyll neu hebog yn hedfan uwchben yn ddiog.

Cwip arall sy'n siarad yn gyflym y gallai masnachwr roi cynnig arno yw bod ceffyl yn gymharol ddof ac yn anaml yn arian. Wrth gwrs, gallai hwn fod yn gliw cynnil y gwyddys bod y ceffyl yn ei hyrddio'n gyffrous, efallai ar yr adegau gwaethaf. Efallai eich bod yn marchogaeth ac mae eich march yn eich gwthio i ffwrdd yn annisgwyl pan fyddwch yng nghanol darn cactws neu'n trotian trwy nant sy'n symud yn gyflym.

Un o'r dywediadau enwocaf am geffylau yw na ddylech edrych fel ceffyl anrheg yn y geg.

Rwy'n dod â hyn i fyny i glymu'r dywediad ym myd Deallusrwydd Artiffisial. Os cawn gynnig gan genedl arall i fasnachu AI â nhw, ac os dywedant wrthym fod eu AI yn ddelfrydol ac yn anaml yn arian, gwnewch yn siŵr ein bod yn edrych yn fanwl ar geg y bwystfil AI hwnnw. Gallai fod yn AI nad ydym yn sicr ei eisiau.

Fel arall, gallai fod yn AI sy'n penderfynu yn sicr nad yw am i ni (canlyniad dour, os cewch fy drifft).