Navy Yn Ceisio Syniadau Awyr Las 'Eithafol'

Mae'r Serendipity Collective yn cynnal a digwyddiad pitsio hynod anarferol ar gyfer syniadau newydd: y crazier gorau oll, ac nid oes angen yr achos busnes traddodiadol na hyd yn oed cais pendant. Yn lle hynny, maen nhw'n chwilio am “feddwl awyr las yn yr eithaf absoliwt.” Daw'r agwedd radical hon nid o biliwnydd tech bro ond o gonsortiwm sy'n cynnwys milwrol yr Unol Daleithiau.

“Trwy ddod â meddyliau eclectig at ei gilydd a’u gadael yn syniadaeth heb unrhyw gyfyngiad, rydym yn gobeithio darganfod a chefnogi arloesiadau cynnar a fydd yn siapio’r byd am ddegawdau i ddod,” meddai Scott Walper, Cyfarwyddwr Gwyddoniaeth yn y Ganolfan. Swyddfa Ymchwil Fyd-eang Llynges yr Unol Daleithiau.

Mae'r Collective yn bartneriaeth rhwng ONR Global sy'n cydweithredu ac Asiantaeth Ffederal yr Almaen ar gyfer Arloesedd Aflonyddgar YSBRYD. Bydd yn dyfarnu grantiau o $50,000 i hyd at bum tîm yn y digwyddiad pitsio a gynhelir yn Berlin ym mis Mai i gwmpasu cyfnod datblygu o flwyddyn.

Mae ymchwil fodern mewn labordai diwydiant a llywodraeth yn tueddu i ganolbwyntio â laser ar gyflawni canlyniadau penodol tuag at nod a nodwyd, a gwrthod yn ddiysgog i gael ei thynnu i lawr unrhyw lwybrau ochr diddorol y gall ymchwil eu cyflwyno. Gall y dull hwn fod yn effeithlon pan fydd gennych chi gyrchfan benodol mewn golwg, ond yn colli allan serendipedd, a ddiffinnir fel dod o hyd i rywbeth gwerthfawr pan nad oeddech yn chwilio amdano.

Mae dyfeisiadau clasurol sy'n deillio o serendipedd yn cynnwys y nodyn Post-It (o an glud aflwyddiannus na fyddai'n aros yn sownd), cau Velcro (peiriannydd trydanol Swistir meddwl tybed pam burrs cadw glynu i'w gi) a Teflon (nid cynnyrch NASA, ond syrpreis canlyniad ymchwil i oeryddion).

Efallai yn nes at galon y Serendipity Collective, gwyddonydd radar Percy Spencer yn sefyll wrth ymyl tiwb magnetron radar yn 1945 a chanfod ei fod wedi toddi'r bar siocled yn ei boced. Roedd Spencer, sy'n adnabyddus am ei waith radar ar gyfer Llynges yr UD yn yr Ail Ryfel Byd, yn meddwl tybed a ellid defnyddio tonnau radio i goginio bwyd. Gosododd rai cnewyllyn popcorn o flaen y tiwb a gwylio'r canlyniadau…a chyrhaeddodd y popty microdon masnachol cyntaf y farchnad dim ond dwy flynedd yn ddiweddarach. Nid oedd neb yn gwybod eu bod eisiau popty microdon cyn iddo gael ei ddyfeisio, ond daeth yn rhan hanfodol o'r gegin fodern.

Er mwyn bod yn gymwys ar gyfer y digwyddiad rhaid i dimau fod yn amlddisgyblaethol, “yn ddelfrydol gan gynnwys o leiaf un gwyddonydd, peiriannydd, arbenigwr dyniaethau/gwyddorau cymdeithasol, ac artist” - er nad oes rhaid i dimau fod yn gyflawn ar adeg cyflwyno'r cyflwyniad. Bwriad y cymysgedd o ddoniau amrywiol yw annog meddwl creadigol.

“Weithiau mae gwyddonwyr a pheirianwyr yn cael eu cyfyngu gan y ffiniau rydyn ni’n eu gosod i’n hunain, mae artistiaid yn gallu breuddwydio’n fwy,” meddai Patrick Rose, Rheolwr Arloesedd yn SPRIND a chyd-grewr y Serendipity Collective, wrthyf. “Yr hyn yr oeddem am ei wneud oedd eu rhoi at ei gilydd a darganfod sut i alluogi serendipedd.”

Er na all pob unigolyn fod yn Leonardo da Vinci, gall tîm gynnwys aelodau sy'n rhannu ei ddiddordebau mewn gwyddoniaeth, peirianneg a chelf. Yn naturiol mae hyn yn mynd i godi rhai syniadau eithaf gwyllt - sut mae'r grŵp yn mynd i ddewis yr enillwyr?

“Mae gan y tîm sy’n cynnal y gwerthusiad y sgiliau i ddeall a derbyn syniadau gwarthus, eu rhoi yn eu cyd-destun a chydnabod eu potensial,” meddai Rose. “Gallwch chi gael deg tîm i gynnig yr un syniad i chi, ond dim ond un ohonyn nhw fydd â’r weledigaeth, ac mae’n bosib adnabod y weledigaeth honno.”

Mae ymrwymiad y grŵp i annog syniadau pellennig yn cynnwys gwahodd awdur ffuglen wyddonol Matthew de Abaitua i gynnig ei safbwynt i'r dyfodol yn y digwyddiad.

Mae cyfradd llwyddiant gwirioneddol y syniadau yn debygol o fod yn isel; byddai cyfradd llwyddiant uchel yn arwydd nad yw'r syniadau'n ddigon uchelgeisiol. Dywed Rose efallai na fydd 99% yn mynd yn bell iawn, ond yn y broses o ddatblygu dylent gynhyrchu syniadau pellach i yrru'r iteriad nesaf o arloesiadau. Ond mae hyn yn arwain at gwestiwn arall: os disgwylir methiant, sut ydych chi'n gwerthuso perfformiad y timau ar ddiwedd y flwyddyn.

“Dydyn ni ddim eisiau iddyn nhw ddatrys problem,” meddai Rose. “Ond dylai’r ymchwil ddod o hyd i wersi a ddysgwyd, dod o hyd i ddewisiadau eraill a gwneud cynnydd, nid o reidrwydd dod allan fel y rhagwelodd yr ymchwilydd, ond datblygu ffordd ymlaen gyda chynnydd y gellir ei fesur.”

Ar ddiwedd y flwyddyn, dywed Rose y bydd cyfleoedd i barhau i ariannu syniadau sy'n dangos potensial.

“Mae gan ONR Global a SPRIND fecanweithiau ariannu eraill. Os gwelwn syniadau cŵl, sydd â llawer o botensial, nid ydym yn mynd i'w gadael yn hongian,” meddai Rose.

Hoffai Rose weld hwn yn dod yn ddigwyddiad blynyddol, ac yn un sy'n denu cronfa fwy o noddwyr sy'n gweld gwerth serendipedd yn hytrach nag anelu at y cynnydd cynyddrannol bach nesaf.

“Rydym am ymgorffori syniadau eraill a denu cyllidwyr eraill,” meddai Rose. “Rydym yn gobeithio y daw’n fudiad i ddenu breuddwydion gwirioneddol fawr a meddylwyr awyr las na allant ddod o hyd i gyllid yn unman arall.”

Mae’r Serendipity Collective yn seiliedig ar yr egwyddor y bydd technolegau gwirioneddol aflonyddgar yn cynnig atebion i broblemau nad yw’r ddynoliaeth wedi’u cydnabod eto, ac yn creu galw lle nad oes un yn bodoli ar hyn o bryd. A ellir meithrin serendipedd yn fwriadol? Efallai y byddwn yn gwybod yr ateb i hynny ar ôl y digwyddiad ym mis Mai.

Ac os ydych chi'n un o'r bobl hynny sydd â syniad gwallgof, gwych, mae'r dyddiad cau ar gyfer ceisiadau yn 18^th Mis Mawrth.