Mae Netflix yn Dal i Redeg I Un Dadl 'Dahmer' Ar ôl y llall

Mae un o sioeau mwyaf Netflix y flwyddyn ar fin bod yn Dahmer, neu Monster: The Jeffrey Dahmer Story. Nid yn unig y mae wedi'i blannu fel y sioe #1 ar y gwasanaeth ar draws dwsinau o wledydd, ond dyma'r gyfres gyntaf sy'n cael ei gwylio fwyaf ers tymor Stranger Things 4 yn gynharach yn y flwyddyn.

Ond mae Netflix yn dal i fynd i ddadlau ar ôl dadlau gyda'r sioe, o ystyried ei ddarlun o'r llofrudd cyfresol go iawn. Dwi’n meddwl ei bod hi’n anodd dadlau bod y sioe yn “gogoneddu” Dahmer mewn unrhyw ffordd, os ydych chi wedi ei weld, ond mae’r materion yn deillio o sut mae Netflix wedi labelu’r sioe, a’r ffaith ei fod wedi’i wneud o gwbl.

Y broblem gyntaf oedd bod Netflix wedi tagio Dahmer yn wreiddiol yn ei gategori “LGBTQ”, sydd fel arfer yn cynnwys cyfresi mwy calonogol fel Heartstopper neu Sex Education. O ystyried bod Dahmer wedi ysglyfaethu ar ddynion bregus, hoyw, du a brown, roedd yn ymddangos yn gythryblus y byddai'n ymddangos yn y categori hwnnw ochr yn ochr â chynyrchiadau llawer mwy siriol, ac ar ôl rhywfaint o hwb, tynnodd Netflix y tag o'r sioe.

Ond yn bwysicach fyth, mae'r brif ddadl yn ymwneud â'r ffaith bod Netflix wedi dewis golau gwyrdd a darlledu sioe am Dahmer o gwbl, p'un a yw'n ei bortreadu fel anghenfil ac yn talu gwrogaeth i'w ddioddefwyr ai peidio.

Dywedodd Rita Isbell, chwaer y dioddefwr Errol Lindsey Insider, “Mae'n drist eu bod nhw'n gwneud arian i ffwrdd o'r drasiedi hon. Dim ond trachwant yw hynny.”

O ystyried mai dim ond gwasanaeth tanysgrifio gyda llyfrgell enfawr yw Netflix, mae'n anodd nodi faint o ddoleri yn union y mae sioe fel Dahmer yn ei gynhyrchu, gan ei fod yn syml yn rhan o gyfanwaith mwy. Ond eto, mae'n argoeli i fod yn un o gyfresi mwyaf y flwyddyn Netflix, ac o'r herwydd, fe allech chi ei ystyried yn rhywbeth o yrrwr tanysgrifio o leiaf.

Yr eironi yma yw bod cyfres Netflix ei hun yn delio'n fawr â'r mater hwn, gan siarad am sut y gorfodwyd teulu Dahmer i droi unrhyw arian a wnaethant i deuluoedd y dioddefwr drosodd. Ond mae trydydd partïon hefyd yn cael eu magu, fel llyfrau comig a oedd yn cael eu gwerthu yn adrodd stori Dahmer ac yn cynnwys ei debyg. Yn ganiataol, gwneir y pwynt bod y rheini’n ei bortreadu’n gadarnhaol, ond mae ymdeimlad na ddylai neb fod yn elwa ar lofrudd torfol fel hwn.

Mae'n fater cymhleth, wrth gwrs, oherwydd mae Netflix hefyd yn cynnwys rhaglenni dogfen True Crime di-ri, a sioeau eraill sy'n delio â lladdwyr cyfresol go iawn fel Mindhunters, ond nid ydym wedi gweld yr un lefel o wthio'n ôl ar eu cyfer. Ac nid Netflix, wrth gwrs, yw'r unig le y mae hyn yn digwydd, gan fod lladdwyr cyfresol wedi bod yn ddiddordeb morbid yn y cyfryngau ers degawdau ar draws ffilmiau a theledu.

Eto i gyd, mae galwadau, gyda “llwyddiant” Dahmer, y dylai Netflix fod yn gwneud rhywbeth fel rhoi rhodd i deuluoedd y dioddefwr. Er fy mod yn meddwl tybed, trwy wneud hynny, a yw Netflix yn teimlo y gallent agor Pandora's Box, gan gyfaddef beiusrwydd am elwa oddi ar Dahmer, ac o bosibl prosiectau “seiliedig ar drasiedi” eraill. Unwaith eto, mae'n hynod o flêr.

Yn sicr nid wyf yn beio unrhyw un nad yw am wylio Dahmer, o ystyried yr holl faterion sydd ar waith yma. Ond mae'n ymddangos mai dyna'r farn leiafrifol, gan weld faint o bobl sy'n tiwnio i mewn yn ddyddiol i'r gyfres ar Netflix.

Dilynwch fi ar Twitter, YouTube, Facebook ac Instagram. Tanysgrifiwch i'm cylchlythyr crynhoi cynnwys wythnosol am ddim, Rholiau Duw.

Codwch fy nofelau sci-fi y Cyfres Herokiller ac Trilogy Earthborn.