Mae 'Harry & Meghan' Netflix yn Gysylltiadau Cyhoeddus Drwg i Harry A Meghan

Netflix's Harry a Meghan rhaglen ddogfen wedi rhyddhau pob un o'r chwe phennod, ac mae'r gyfres wedi torri cofnodion gwylio, wedi tanio dadlau, a rhoi cyfle euraidd i Harry a Meghan adrodd eu hochr lawn o'r stori.

Ond ar ôl chwe phennod, mae'r darnau o glecs y mae'r cwpl brenhinol wedi'u darparu yn teimlo'n gymharol ddigalon, yn bennaf yn ailgynhesu datgeliadau o'u cyfweliad Oprah Winfrey. Mae'r Sgôr Tomatos pwdr oherwydd mae'r gyfres yn affwysol, gyda 45% gan feirniaid ardystiedig a 12% gan ddefnyddwyr, gyda llawer o'r sylwadau yn mynegi dicter at y cwpl. Ond pam fod y gyfres wedi ysgogi adwaith mor negyddol?

Roedd cyfweliad enwog Oprah Winfrey eisoes wedi datgelu’r holl hiliaeth y tu mewn i’r palas, wrth i Meghan Markle sôn am gael ei gwneud i deimlo fel rhywun o’r tu allan, yn gaeth y tu mewn i deulu sy’n gaeth i draddodiadau a hierarchaethau anhyblyg. Yn waeth o lawer oedd y cyfryngau, a anelodd Markle ac a rwygodd ei henw da, yn y modd hynod amhroffesiynol y mae papurau tabloid Prydain yn enwog amdano.

Fe wnaeth gwylltineb y cyfryngau (ymgyrch casineb prin wedi'i guddio, mewn gwirionedd), feithrin llawer o ddicter cyhoeddus yn erbyn Markle. Mae Markle yn enwog anweddus, ond mae'r tabloids Prydeinig yn dal i ysgrifennu amdani fel pe bai'n ffigwr hynod ddadleuol, a oedd yn meiddio siarad yn sâl am y teulu brenhinol.

Mae'n ymddangos bod gan rai enwogion Prydeinig obsesiwn afiach gyda hi; Piers Morgan, cyn-westeiwr Good Morning Britain, gadawodd y sioe ar ôl diystyru'n greulon sylwadau Markle am ddioddef o feddyliau hunanladdol. Morgan Dywedodd:

“Mae’n ddrwg gen i, dydw i ddim yn credu gair a ddywedodd hi, Meghan Markle. Ni fyddwn yn ei gredu pe bai'n darllen adroddiad tywydd i mi ... Mae'r ffaith ei bod wedi tanio'r ymosodiad hwn yn erbyn ein Teulu Brenhinol yn ddirmygus yn fy marn i."

Jeremy Clarkson, cyn-westeiwr Top Gear, yn ddiweddar ysgrifennodd golofn annifyr am Markle ar gyfer The Sun (un o'r tabloidau Prydeinig a grybwyllwyd uchod, sy'n eiddo i Rupert Murdoch). Clarkson Ysgrifennodd ei fod yn casáu Meghan "ar lefel cellog."

Aeth ymlaen i ysgrifennu ei fod yn “breuddwydio am y diwrnod pan wneir iddi orymdeithio'n noeth trwy strydoedd pob tref ym Mhrydain tra bod y torfeydd yn llafarganu, 'Cywilydd!' a thaflu lympiau o garthion ati.” Ychwanegodd Clarkson: “Mae pawb o fy oedran i yn meddwl yr un ffordd.”

Ar Twitter, Ei Ddeunyddiau Tywyll awdur Philip Pullman Ysgrifennodd: “Mae bod Jeremy Clarkson yn gallu ysgrifennu pethau fel yna, a’u cyhoeddi’n ddigywilydd, yn dweud y cyfan sydd angen i ni ei wybod am y ffordd mae Rupert Murdoch wedi gwenwyno ac wedi pydru ein bywyd cyhoeddus.”

Dylid nodi nad yw'r Tywysog Andrew, brawd y Brenin Siarl, y dywedir ei fod yn ffrindiau â'r troseddwr rhyw Jeffrey Epstein, wedi bod yn destun bron yr un lefel o graffu a beirniadaeth gan y cyfryngau Prydeinig.

Aeth Meghan, fel y Dywysoges Diana o'i blaen, i mewn i'r teulu brenhinol fel rhywun o'r tu allan ac agorodd ei thu allan caboledig, gan ddatgelu'r pydredd eplesu y tu mewn. Wrth gwrs, i lawer o aelodau'r cyhoedd, y pydredd yw'r unig beth sy'n werth talu sylw iddo. Mae traddodiadolwyr styfnig wrth eu bodd pan fydd y teulu brenhinol yn aros yn dawel ac yn symbolaidd, ond mae'r rhan fwyaf o bobl yn eu gweld yn llawer mwy difyr pan ddaw eu "ochr Targaryen" i'r golwg, y mân ffraeo a'r brwydrau pŵer a welwn yn Netflix's. Y Goron.

Harry a Meghan, fodd bynnag, yn llawer llai difyr na Y Goron; mae'r rhaglen ddogfen yn gweld Harry a Meghan yn rhedeg yn sych oherwydd clecs mewnol suddlon. Mae'r gyfres yn taflu goleuni ar berthynas dynn Harry â'r cyfryngau tabloid; mae'n beio Meghan camesgoriad 2020 ar yr ymosodiad di-baid, gan ddyfynnu The Daily Mail yn benodol. Cymerodd y cwpl camau cyfreithiol (ac enillodd) yn erbyn yr allfa am gyhoeddi llythyr preifat 2019 gan Meghan at ei thad, Thomas Markle, gweithred a honnir na chafodd ei chefnogi gan y palas.

Mae'r gyfres hefyd yn paentio'r Tywysog William fel dihiryn, gyda Harry yn honni bod y tywysog wedi "sgrechian" arno:

“Roedd yn ddychrynllyd cael fy mrawd yn sgrechian a gweiddi arnaf, a fy nhad yn dweud pethau nad oedd yn wir, ac mae fy nain yn eistedd yn dawel yno ac yn cymryd y cyfan i mewn,” meddai Harry, gan gyfeirio at ei dad, y Tywysog ar y pryd. Charles, a'r Frenhines Elizabeth II.

Mae Meghan yn ymchwilio ymhellach i fanylion ei dieithrwch, gan nodi bod y palas yn ei gweld yn fygythiad, yn hytrach na chynghreiriad a allai helpu i foderneiddio'r frenhiniaeth.

Yn ddiddorol, mae'r gyfres hefyd yn amlygu sut y gwnaeth y DU adeiladu ei chyfoeth trwy gaethwasiaeth a gwladychiaeth, gan amlygu rôl y frenhiniaeth fel wyneb yr Ymerodraeth; mae hanesydd sy'n ymddangos yn y gyfres hyd yn oed yn disgrifio'r Gymanwlad (prosiect angerdd bywyd y diweddar Frenhines) fel "yr Ymerodraeth 2.0.” Mae hon yn segment hynod ddiddorol, ond nid ydym yn clywed dim ohono gan Harry na Meghan eu hunain.

Mae rhywun yn meddwl tybed sut y gallai'r ddau o bosibl ddiwygio sefydliad yn seiliedig ar y ffuglen bod DNA brenhinol yn gynhenid ​​well, bod y rhai a anwyd i'r teulu hudol hwn yn haeddu eistedd ar orsedd, yn gwisgo coron yn disgleirio â hi. tlysau wedi eu dwyn.

Mae pynciau teitl y rhaglen ddogfen hon yn dal i ymddangos yn rhwym i'r frenhiniaeth, y sefydliad gormesol y maent i fod yn ceisio dianc. Ar rai adegau, mae sylwadau a chwynion y cwpl yn dod yn warthus ar y ffin.

Ar hyn o bryd mae trychinebus argyfwng costau byw yn y DU, ac yn y cyd-destun hwn, mae problemau Harry a Meghan yn amherthnasol; dim ond cymaint o gydymdeimlad y gall rhywun ei gael at enwogion pampered.

Mae Markle hyd yn oed yn siarad am fyw mewn bwthyn "bach" ar dir Palas Kensington, gan nodi: "Mae Palas Kensington yn swnio'n freninol iawn, wrth gwrs, ond mae Nottingham Cottage mor fach." Mae'r cwpl yn chwerthin am fod y nenfydau mor isel, byddai Harry yn aml yn taro ei ben, a phan ddaeth Oprah Winfrey draw i gael te, dywedodd am eu cartref bach, "Ni fyddai neb byth yn ei gredu."

Sylwodd gwylwyr fod llawer o gwynion y cwpl yn dod o le o fraint aruthrol, a bod y ddau i'w gweld yn awyddus i lusgo eu hymryson â'r palas, yn hytrach na symud ymlaen yn unig. Dywedodd y personoliaeth radio Howard Stern am y rhaglen ddogfen:

“…mae'n rhyfedd iawn gwylio dau berson sy'n sgrechian o hyd, 'Roedden ni eisiau ein preifatrwydd, roedden ni eisiau i'r wasg ein gadael ni'n unig.' Ac yna beth yw eu nodwedd arbennig y maen nhw'n ei roi allan ar Netflix - yn eu dangos nhw a'u plant a'u bywyd i chi. Mae fel y Kardashians, ac eithrio diflas ... Ble wyt ti'n mynd gyda hyn? Ai dyma'ch gyrfa chi... yn siarad am ba mor gywilyddus oeddech chi'n rhan ohono, wn i ddim, yn byw mewn castell - ac mae'n anodd uniaethu ag ef. Mae fel, mae'n edrych yn eithaf gwych i mi."

Bethenny Frankel, cyn Gwragedd Tŷ Go Iawn o Efrog Newydd seren, meddai ar TikTok: “Os ydych chi’n cael eich trolio gan y cyfryngau, fe roddodd y teulu brenhinol y cyngor i chi i ddweud dim oherwydd dyna’r cyngor y mae’r bobl fwyaf enwog yn ei roi. Os ydych chi'n ychwanegu gasoline at dân, mae'r tân yn chwythu hyd yn oed yn fwy. Mae'n teimlo eu bod nhw - a Meghan yn arbennig - eisiau dweud mwy wrthym o hyd.

Rhwng Harry a Meghan, a'r tymor mwyaf diweddar, dilychwin o Y Goron, mae gwylwyr wedi bod yn or-dirlawn gyda drama teulu brenhinol.

Efallai bod Harry a Meghan wedi rhoi cipolwg da i'r cyhoedd o dan y llen, ond efallai ei bod hi'n bryd symud ymlaen.