Dydd Iau profodd cadeirydd Ffed Jerome Powell yn iawn gan fod papur banc canolog yr Unol Daleithiau hir-ddisgwyliedig arian digidol (CBDC) rownd y gornel.
Mae'r papur 40 tudalen yn gam allweddol tuag at yr hyn y gallai un diwrnod ddod yn ddoler ddigidol - er bod yr awduron yn pwysleisio o'r cychwyn cyntaf nad yw bodolaeth y papur yn rhagweld unrhyw symudiad polisi diffiniol ar ran y Ffed. Yn hytrach, ei fwriad yw cychwyn sgwrs.
Wedi dweud hynny, mae'n cynnig ffenestr i broses feddwl bresennol y Ffed o ran doler ddigidol bosibl, yn ogystal ag unrhyw gyfraniadau y gall swyddogion y Ffederasiwn ei wneud o ran polisi a gweithredu byd-eang o amgylch CBDCs.
Mae un maes o bwys arbennig, yn yr adran ar fuddion posibl CBDC, yn cynnig rhai cliwiau diddorol ynghylch cymhelliant posibl ar gyfer cyhoeddiad CBDC: cynnydd a lledaeniad arian digidol preifat.
Ar yr olwg gyntaf, nid yw'r adroddiad tra yn ymddangos i gynnig llawer yn y ffordd o oblygiadau ar gyfer asedau digidol a cryptocurrencies, ar wahân i ailadrodd galwadau yn y gorffennol ar gyfer Gyngres i reoleiddio stablecoins yn agosach.
Ac eto ar dudalennau 14 a 15 o’r adroddiad, mae’n galw am “ormodedd o arian digidol preifat” mewn “economi sy’n digideiddio’n gyflym” – ac yn archwilio pa rôl y gallai CDBC ei chyflawni yn yr amgylchedd hwnnw.
Mae'r Ffed yn nodi y byddai CBDC “yn cynnig mynediad eang i'r cyhoedd yn gyffredinol at arian digidol sy'n rhydd o risg credyd a risg hylifedd. O’r herwydd, gallai ddarparu sylfaen ddiogel ar gyfer arloesiadau yn y sector preifat i ddiwallu anghenion a galwadau presennol a dyfodol am wasanaethau talu.”
Yna mae'r awduron yn honni bod “[a] holl opsiynau ar gyfer arian digidol preifat, gan gynnwys stablau a arian cyfred digidol eraill, yn gofyn am fecanweithiau i leihau risg hylifedd a risg credyd,” gan esbonio:
“Ond mae’r holl fecanweithiau hyn yn amherffaith. Yn ein heconomi sy’n digideiddio’n gyflym, gallai’r toreth o arian digidol preifat beri risgiau i ddefnyddwyr unigol a’r system ariannol gyfan. Gallai CBDC yn yr Unol Daleithiau liniaru rhai o’r risgiau hyn wrth gefnogi arloesedd yn y sector preifat.”
Yn ogystal, yn ôl y papur Ffed, gallai CDBC “helpu i sicrhau tegwch mewn arloesi talu ar gyfer cwmnïau sector preifat o bob maint.”
Ym marn y Ffed, efallai na fydd gan gwmnïau llai y gallu i roi eu harian preifat eu hunain. Yn hytrach, gallai CBDC yn yr Unol Daleithiau “orchfygu’r rhwystr hwn a chaniatáu i arloeswyr yn y sector preifat ganolbwyntio ar wasanaethau mynediad newydd, dulliau dosbarthu, a gwasanaethau cysylltiedig.”
Fe wnaeth y Ffed hefyd ddefnyddio rôl CBDC ar gyfer microdaliadau, a ystyriwyd ers tro fel achos defnydd ar gyfer asedau digidol.
“Fel y nodwyd uchod, er enghraifft, mae’n bosibl y gallai CDBC gael ei raglennu i ddarparu taliadau ar adegau penodol,” eglura’r papur. “Yn ogystal, gallai CDBC o bosibl gael ei ddefnyddio i wneud microdaliadau - trafodion ariannol sydd fel arfer yn digwydd ar-lein ac sy'n cynnwys symiau bach iawn o arian - nad yw systemau talu traddodiadol o reidrwydd wedi'u cynllunio i'w hwyluso.”
I fod yn sicr, nid yw'r Ffed yn galw'r gair “cystadleuaeth” yn benodol yma. Ond o ystyried y cyd-destun a'r achosion defnydd posibl a nodwyd, mae'n deg dadlau, ym marn y Ffed, y gallai rhai o'r gwasanaethau a'r datblygiadau arloesol sy'n cael eu datblygu yn y gofod crypto heddiw ddigwydd mewn amgylchedd taliadau uwch CBDC yn y dyfodol.
Mae'n debygol y byddai cynigion o'r fath yn deillio o rai o'r prif chwaraewyr taliadau nad ydynt wedi gwneud unrhyw gyfrinach o'u huchelgeisiau sy'n ymwneud â CBDC. Mae'r cwmnïau hyn yn cynnwys PayPal a Mastercard - y ddau ohonynt wedi dilyn mentrau sy'n ymwneud â crypto.
© 2021 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.
Ffynhonnell: https://www.theblockcrypto.com/post/131096/new-fed-paper-hints-that-a-us-cbdc-could-compete-with-private-digital-money?utm_source=rss&utm_medium=rss