Mae Efrog Newydd yn siwio KuCoin, yn honni bod ether yn ddiogelwch anghofrestredig

Mae Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd Letitia James wedi siwio cyfnewid asedau digidol KuCoin am dorri cyfreithiau Efrog Newydd sy'n rheoli masnachu gwarantau a nwyddau, ac wedi enwi ether, ymhlith tocynnau eraill, fel gwarantau anghofrestredig y mae'r gyfnewidfa wedi'u rhestru yn y wladwriaeth. 

Roedd KuCoin “yn cynnig, gwerthu a phrynu ac effeithio ar drafodion mewn arian cyfred digidol a oedd yn nwyddau a gwarantau yn Efrog Newydd, heb ei gofrestru fel brocer-deliwr nwyddau a brocer neu ddeliwr gwarantau yn Efrog Newydd,” dadleua James yn y siwt a ddygwyd yn erbyn y Seychelles. - cwmni dydd Iau. 

Mae James a'i swyddfa hefyd yn awgrymu ether, yr ail arian cyfred digidol mwyaf trwy gyfalafu marchnad, fel diogelwch anghofrestredig. Gallai'r ddadl honno gael goblygiadau ehangach ar gyfer asedau digidol y tu hwnt i unrhyw iawndal cosbol y gallai Efrog Newydd ei ennill gan KuCoin. 

“Mae datblygiad a rheolaeth ETH yn cael ei yrru'n bennaf gan nifer fach o ddatblygwyr sy'n dal swyddi yn ETH ac yn gallu elwa o dwf y rhwydwaith a'r gwerthfawrogiad cysylltiedig o ETH,” dadleua'r siwt a ffeiliwyd gyda Goruchaf Lys talaith Efrog Newydd.

Cyfeiriodd hefyd at gynnig arian cychwynnol Sefydliad Ethereum fel tystiolaeth o gynnig gwarantau. Mae’r siwt yn dadlau bod dogfennau o adeg y cynnig arian cychwynnol yn ei ddisgrifio “fel ffordd o hyrwyddo datblygiad y blockchain Ethereum trwy dalu treuliau a dynnir gan ddatblygwyr, talu am argyfyngau cyfreithiol, ymchwil a datblygiad pellach.” Mae hyn yn debyg i bwrpas ffurfio cyfalaf cynigion diogelwch yn yr Unol Daleithiau

Mae atwrnai cyffredinol Efrog Newydd hefyd yn honni bod deunyddiau ICO yn hyrwyddo ether fel, “'storfa ddigidol o werth oherwydd bod creu ETH newydd yn arafu dros amser.'” 

Sylwadau nad ydynt yn rhwymol

Un o gyn-swyddogion y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid sy'n enwog am wneud nad oedd yn rhwymol sylwadau yn 2018 yn nodi bod yr asiantaeth yn gweld rhwydwaith Ethereum yn ddigon datganoledig fel nad yw bellach yn ystyried ether yn ddiogelwch, er iddo ymatal rhag cynnig barn ynghylch a oedd yr ICO wedi torri unrhyw gyfreithiau. Ar ôl swigen ICO a ffurfiwyd yn 2017 dechreuodd y SEC gracio i lawr ar yr arfer, gan fynd ar drywydd llwyddiannus dwsinau o warantau anghofrestredig yn cynnig achosion. 

Mae trosglwyddiad y rhwydwaith i brotocol polio, o ddilysiad prawf-o-waith o ddaliadau a thrafodion, a ddigwyddodd y llynedd, hefyd yn cael ei ddyfynnu yn y siwt. 

“Mae Buterin a Sefydliad Ethereum yn cadw dylanwad sylweddol dros Ethereum ac yn aml maent yn rym y tu ôl i fentrau mawr ar y blockchain Ethereum sy’n effeithio ar ymarferoldeb a phris ETH,” dadleua’r siwt, gan gyfeirio at Vitalik Buterin, sylfaenydd Ethereum.

Mae menter gyffredin a gwerth ased sy'n deillio o ymdrech eraill yn agweddau cyffredin ar warantau yn yr Unol Daleithiau

“Yn fwyaf perthnasol yma, chwaraeodd Buterin a Sefydliad Ethereum rolau allweddol wrth hwyluso’r newid sylfaenol diweddar yn y dull gwirio trafodion o brawf-o-waith i brawf cyfran.” 

Mae anghytuno ar y lefel ffederal ynghylch a yw ether yn ddiogelwch neu'n nwydd, gyda Chadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid Gary Gensler yn awgrymu ei fod yn credu ei fod yn ddiogelwch heb ei gofrestru, tra bod Cadeirydd y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol, Rostin Behnam, yn gweld y cryptocurrency fel nwydd. 

Gydag adroddiadau ychwanegol gan Stephanie Murray. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.