Mae Sylw Newsmax wedi Gwneud Dwsinau O Hawliadau Ffug, Darganfyddiadau Adroddiad - Gan Gynnwys Twyll Etholiad

Llinell Uchaf

Yn dilyn dechrau ym mis Mehefin y gwrandawiadau cyhoeddus gan bwyllgor y Tŷ sy'n ymchwilio i ymosodiad Ionawr 6 ar Capitol yr Unol Daleithiau, gwnaeth rhwydwaith dde eithafol Newsmax tua 40 o honiadau ffug neu gamarweiniol am etholiad 2020, yr ymosodiad a'r pwyllgor trwy weddill y y mis, mae adroddiad newydd gan y corff gwarchod cyfryngau amhleidiol NewsGuard yn canfod, sy'n helpu i ddangos pam nad yw'r gwrandawiadau proffil uchel a'u honiadau ffrwydrol am y cyn-Arlywydd Donald Trump yn siglo ei sylfaen yn ei erbyn.

Ffeithiau allweddol

Canfu'r adroddiad, a edrychodd ar sylw Newsmax o Fehefin 9, diwrnod y gwrandawiad Tŷ cyntaf, a Mehefin 30, fod y rhwydwaith wedi gwthio honiadau ffug dro ar ôl tro naill ai gan ei angorau yn uniongyrchol neu gan westeion, a wnaeth ddatganiadau anwir nad oeddent yn cael eu herio ac nad oeddent. gwrthbrofi gan unrhyw un arall ar yr awyr.

Roedd o leiaf 12 honiad o dwyll yn etholiad 2020 ar Newsmax yn ystod y gwrandawiadau, darganfu NewsGuard - nad oes tystiolaeth gredadwy i’w gefnogi - gan gynnwys gan Dwrnai Cyffredinol Texas Ken Paxton, ymgeisydd gubernatorial Arizona Kari Lake a’r cyn-Arlywydd Donald Trump ei hun, a haerodd ar y rhwydwaith bod yr etholiad wedi’i “ddwyn.”

Fe wnaeth hefyd wthio honiadau ffug 11 gwaith bod Llefarydd y Tŷ Nancy Pelosi (D-Calif.) wedi rhwystro Trump rhag anfon y Gwarchodlu Cenedlaethol i'r Capitol ar Ionawr 6 - nad yw'n cael ei gefnogi gan dystiolaeth ac nid oedd gan Pelosi y pŵer i wneud hynny mewn gwirionedd, fel y llywydd ac nid y Gyngres rheoli a ddylid defnyddio'r Gwarchodlu Cenedlaethol.

Honnodd gwesteion Newsmax ac angor Greg Kelly chwe gwaith bod y terfysgwyr ar Ionawr 6 yn ddiarfog, er gwaethaf hynny adroddiadau gan yr heddlu eu bod wedi adennill drylliau gan brotestwyr a nifer o derfysgwyr a godir gyda meddiant anghyfreithlon o arf tanio neu arf peryglus.

Mae honiadau eraill a ddarlledwyd ar Newsmax rhwng Mehefin 9-30 - nad oes yr un ohonynt yn cael eu cefnogi gan dystiolaeth - yn cynnwys bod Ionawr 6 yn ddigwyddiad “baner ffug”, dim ond ychydig gannoedd o derfysgwyr oedd yn bresennol yn y Capitol (yr Adran Gyfiawnder amcangyfrifon roedd o leiaf 2,000 o gyfranogwyr) ac y gallai'r Is-lywydd Mike Pence fod wedi rhwystro'r Gyngres rhag ardystio canlyniadau'r etholiad arlywyddol, a oedd hyd yn oed yn arbenigwyr cyfreithiol ceidwadol wedi dweud nid oedd ganddo'r gallu i wneud.

Nid yw Newsmax wedi ymateb i gais am sylw.

Dyfyniad Hanfodol

Dywedodd Gordon Crovitz, cyd-Brif Swyddog Gweithredol NewsGuard Forbes mewn cyfweliad bod sylw Newsmax yn ystod y gwrandawiadau a’i effaith debygol ar sylfaen Trump yn rhan o duedd ehangach o Americanwyr yn bwyta newyddion mewn “swigod gwybodaeth” sy’n aml yn cynnwys gwybodaeth anghywir. “Dim ond o ffynonellau gwybodaeth anghywir y mae nifer sylweddol o bobl yn gweld newyddion ar wahanol bynciau, ac o ganlyniad nid ydyn nhw’n dod i gysylltiad â’r sefyllfa wirioneddol,” meddai Crovitz wrth Forbes, gan ddweud bod hyn yn arwain at bobl “yn gwneud rhagdybiaethau am yr hyn sy’n wir neu’n anghywir heb iddynt gael darlun llawn o ffeithiau.”

Prif Feirniad

Dywedodd Newsmax yn a datganiad cyn gwrandawiad cyhoeddus cyntaf y pwyllgor y byddai’n darlledu’r gwrandawiad yn fyw ond yn parhau i fwrw amheuaeth ar y pwyllgor, gan ddweud ei fod yn credu mai pwrpas y gwrandawiad oedd “beio” Trump. “Mae hwn yn ddigwyddiad newyddion pwysig a’r rheswm y bydd Newsmax yn ei gario’n fyw, ond bydd hefyd yn bwysig i ni sicrhau bod y cyhoedd yn ymwybodol o unrhyw ragfarn bleidiol sy’n deillio o’r gwrandawiad,” meddai’r rhwydwaith.

Yr hyn nad ydym yn ei wybod

Pa effaith a gaiff y gwrandawiadau ar sylfaen Trump, gan nad yw'n ymddangos bod Gweriniaethwyr hyd yn hyn wedi'u cyffroi'n arbennig gan ganfyddiadau syfrdanol y gwrandawiadau - o bosibl oherwydd eu bod yn dilyn ffynonellau newyddion fel Newsmax sydd wedi parhau i'w bychanu a'u gwrthbrofi. Ymgynghori Bore/Politico polau wedi canfod bod cyfran y Gweriniaethwyr sy’n credu bod Trump “o leiaf braidd yn gyfrifol” ar gyfer Ionawr 6 wedi’i thicio o 29% i 31% rhwng Mehefin 10 12- ac Gorffennaf 8-10, ac mae canran yr ymatebwyr GOP sy'n credu bod Trump wedi cyflawni trosedd trwy geisio gwrthdroi etholiad 2020 wedi gostwng mewn gwirionedd o 38% i 21%. Newidiodd cyfran y Gweriniaethwyr a ddywedodd y byddent yn pleidleisio dros Trump yn ysgol gynradd arlywyddol y GOP yn 2024 ychydig yn unig, o 53% ym mis Mehefin i 54% ym mis Gorffennaf.

Tangiad

Mae darllediadau Fox News o wrandawiadau Ionawr 6 hefyd wedi dod yn ddadleuol, gan mai hwn oedd yr unig rwydwaith mawr i beidio cario gwrandawiad cyntaf y pwyllgor yn fyw yn ystod oriau brig, gan symud ymlaen yn lle hynny gyda'i raglenni arferol gan angorau a oedd yn dilorni'r pwyllgor. “Maen nhw'n dweud celwydd, ac nid ydym yn mynd i'w helpu i wneud hynny,” meddai'r gwesteiwr Tucker Carlson yn ystod ei sioe a ddarlledwyd ar yr un pryd â'r gwrandawiad, fel y dyfynnwyd gan y Gwarcheidwad. Mae'r rhwydwaith wedi mynd ymlaen i wrandawiadau awyr yn fyw a gynhaliwyd yn ystod oriau'r dydd, ond gan ategu'r digwyddiadau amser brig proffil uwch.

Beth i wylio amdano

Yr hyn sydd eto i ddod pan fydd Pwyllgor y Tŷ ar Ionawr 6 yn cynnal ei wrandawiad nesaf—ac o bosibl olaf—ddydd Iau. Cynrychiolydd Elaine Luria (D-Va.) Dywedodd Newyddion ABC bydd y gwrandawiad yn edrych ar “ddiffaith dyletswydd goruchaf” Trump trwy fethu ag atal ei gefnogwyr ar Ionawr 6 a’r 187 munud rhwng pan adawodd Trump y rali a ragflaenodd yr ymosodiad a phan ddywedodd o’r diwedd wrth y terfysgwyr am fynd adref. Mae cadeirydd y pwyllgor, y Cynrychiolydd Bennie Thompson (D-Miss.) wedi dweud mai’r gwrandawiad yw “yr un olaf ar hyn o bryd,” er ei bod yn bosibl y gallai deddfwyr drefnu mwy yn y dyfodol.

Cefndir Allweddol

Mae gwrandawiadau Ionawr 6 wedi canolbwyntio’n bennaf ar feiusrwydd Trump yn ymosodiad Capitol a’r cyfnod ar ôl yr etholiad yn arwain ato, gyda’r Cynrychiolydd Liz Cheney (R-Wyo.) yn dadlau yn ystod y gwrandawiad cyntaf bod y cyn-lywydd wedi “gwysio’r dorf. , ymgynnull y dorf, a chynnau fflam yr ymosodiad hwn.” Mae canfyddiadau'r pwyllgor a wnaed yn gyhoeddus yn ystod y gwrandawiadau yn cynnwys datgeliadau bod Trump eisiau gadael i brotestwyr arfog ddod i mewn i rali Ionawr 6; lunged mewn asiant Gwasanaeth Cudd a wrthododd fynd ag ef i adeilad y Capitol a cheisio cymryd olwyn y car; gofyn Swyddogion yr Adran Gyfiawnder i atafaelu peiriannau pleidleisio a gofynnodd atwrnai Trump John Eastman a sawl deddfwyr GOP am bardwn yn dilyn ymosodiad Ionawr 6, ymhlith eraill allweddol siopau tecawê. Mae'r gwrandawiadau hefyd wedi gwir a'r gau Twyll etholiad Trump hawliadau- yr oedd nifer o archwiliadau ac ymchwiliadau eisoes wedi'u difrïo - ac adroddodd y dywedwyd wrth yr arlywydd dro ar ôl tro nad oedd tystiolaeth o dwyll ond gwthiodd yr honiadau beth bynnag. Mae gweithredoedd ôl-etholiad yr arlywydd wedi codi’r posibilrwydd y gallai ei wynebu cyhuddiadau troseddol, gan gynnwys ar gyfer cynllwynio troseddol, twyll neu botensial ymyrryd tyst ynghylch pobl yn tystio i'r pwyllgor. Ni all pwyllgor y Tŷ gyhuddo Trump o unrhyw beth eu hunain mewn gwirionedd, ond gall gyfeirio troseddau posibl at yr Adran Gyfiawnder.

Darllen Pellach

Mae Gwrandawiadau Panel Ionawr 6 (Yn Bennaf) Yn Syrthio ar Glustiau Byddar Pleidleiswyr (Ymgynghori Bore)

Dyma sut y ceisiodd Fox a Newsmax gychwyn gwrandawiad amser brig cyntaf pwyllgor Ionawr 6 (CNN)

Newsmax yn datgan y bydd yn ymdrin â Ionawr 6 Gwrandawiad - Ar ôl Seren Gwesteiwr Yn dweud Na fydd (Bwystfil Dyddiol)

Dyma Blaisg Bomiau Mwyaf Gwrandawiad dydd Mawrth Ionawr 6—Rhan Ymosod ar Ddiogelwch Trump I Daflu Plât At Wal (Forbes)