Llefarydd Nexo: Mae Shulev yn gyn-weithiwr 'digrunted' sy'n ailadrodd 'rhyw FUD a ddarllenodd ar-lein'

benthyciwr arian cyfred digidol Nexo (NEXO / USD) oedd ar ddiwedd derbyn darn trallodus arall o newyddion cryptocurrency. Ddydd Mercher, BestBrokers.com gyhoeddi yr hyn y maent yn ei ddisgrifio fel e-bost “honnir ei fod wedi’i ysgrifennu gan un o gyd-sylfaenwyr y cwmni Georgi Shulev.” 

Yn ôl cyfieithiad o’r llythyr a ysgrifennwyd ym Mwlgareg, mae Shulev yn ysgrifennu bod y cwmni’n cymryd rhan mewn “gweithgareddau anghyfreithlon” yn ei wlad enedigol, Bwlgaria ac o gwmpas y byd. 

Ydych chi'n chwilio am newyddion cyflym, awgrymiadau poeth a dadansoddiad o'r farchnad?

Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr Invezz, heddiw.

Ond ar ôl darllen yr e-bost ychydig o weithiau, dwi'n llai argyhoeddedig y darn diweddaraf o Newyddion Nexo unrhyw siawns o chwalu'r tocyn i ebargofiant ac achosi hyd yn oed mwy o niwed i'r gymuned crypto ar adeg pan Bitcoin (BTC / USD) efallai wedi canfod rhywfaint o sefydlogrwydd.

Yr honiadau yn erbyn Nexo rhan 1: perchnogaeth cyfranddaliadau

Mae'n debyg bod yr e-bost dan sylw wedi'i ysgrifennu yn 2020 fel ymateb i Zeus Capital, cwmni rheoli asedau byd-eang. Fodd bynnag, cred Shulev mai dim ond blaenwr yw Zeus i Nexo drin marchnadoedd a helpu i symud darn arian i'r cyfeiriad sy'n cynhyrchu elw i ddaliadau Nexo.

Beth bynnag, mae'r e-bost yn dechrau gyda llawer o ddirmyg tuag at y tîm rheoli ac mae peth gwrthdaro chwerw rhwng Shulev a sylfaenwyr eraill y cwmni ynghylch perchnogaeth cyfranddaliadau'r cwmni. 

Mae hon yn stori sydd wedi chwarae allan sawl gwaith o'r blaen ac mewn cwmnïau llawer mwy. Cofiwch pan geisiodd Bill Gates wthio Paul Allen allan o'r cwmni pan oedd yn brwydro yn erbyn canser neu Mark Zuckerberg yn glastwreiddio cyfrannau Facebook er mwyn gwthio ei ffrind Eduardo Saverin allan.

Efallai bod gan Shulev bwynt dilys ac mae Nexo yn wir yn cael ei chwalu gan Nexo ynghylch iawndal. Ond nid yw hyn yn rhywbeth sy'n arbennig o nodedig nac yn rhywbeth a fyddai'n achosi i gwsmer Nexo redeg i ffwrdd o'r platfform mor gyflym â phosib.

Yr honiadau yn erbyn Nexo rhan 2: y 'broblem wirioneddol'

Mae Shulev yn parhau mai’r “broblem wirioneddol” yn Nexo yw “cynnwys gweithwyr mewn gweithrediadau a chyfrifoldebau am weithredoedd anghyfreithlon.”

Mae hyn yn swnio'n drafferthus. Beth yw'r gweithgareddau anghyfreithlon hyn? A allai ymwneud â chyrch diweddar yr heddlu yn swyddfa Nexo a oedd yn ymwneud â swyddogion gwrth-ddeallusrwydd (!). I'ch atgoffa, gallwch ddarllen sylw blaenorol Invezz o'r cyrch yma.

Nope. 

Yn ôl pob tebyg, cyflwynodd Zeus achos uber-bearish yn erbyn Chainlink (LINK / USD) a oedd yn dadlau dros botensial anfantais o 99%. Yn y cyfamser, mae Nexo yn dal swyddi byr agored yn LINK felly byddai'n elwa o gwymp y darn arian.

Dyna fe? Yr wyf yn golygu, os yn wir, mae hyn yn ymddygiad gwael. Ond mae hwn yn waith amatur o'i gymharu â'r hyn y mae gwerthwyr stoc byr yn mynd drwyddo i wthio eu thesis. Yn fwyaf nodedig, gwariodd Bill Ackman cannoedd o filoedd o ddoleri ar lobïwyr Washington i ddinistrio Herbalife fel y gall wneud lladd ar ei bet byr.

Llefarydd Nexo: Nid oes gan Shulev 'ddim yn gwybod am weithrediadau'r cwmni'

Yn wahanol i adroddiad gwreiddiol Bestbrokers, estynnodd Invezz at Nexo i roi sylwadau ar yr e-bost a adroddwyd. 

Yn ôl llefarydd ar ran Nexo, dim ond “cyn-weithiwr anfodlon” yw Shulev nad oes ganddo “unrhyw wybodaeth am weithrediadau’r cwmni.” Nid yw ond yn “ailadrodd rhywfaint o FUD a ddarllenodd ar-lein.”

Roedd Shulev hefyd ar ddiwedd ymgais ladrad aflwyddiannus “ynghylch asedau Nexo y ceisiodd eu cadw ar ôl terfynu ei gyflogaeth.”

Allfeydd cyfryngau cynnwys dyfarniad llys lle gorchmynnwyd Shulev i drosglwyddo rheolaeth dros gyfrif masnachu sy'n dal asedau corfforaethol Nexo. Mae datganiadau Nexo yn ychwanegu:

Methodd Mr Shulev eto â chydymffurfio a dychwelyd ei asedau Nexo, a aeth ymlaen i dreial ar 5 Ebrill 2022 gerbron Mr Ustus Henshaw. Mae Nexo yn falch bod y Llys wedi dyfarnu o’i blaid ac wedi cytuno’n llwyr â’r achos a gyflwynwyd ganddo.

Fy marn i: stori ddi-stori yw hon

Mae unrhyw beth FUD-y yn denu sylw ac mae buddsoddwyr yn naturiol ar ymyl. Hyd yn oed os yw honiadau Shulev yn wir mewn gwirionedd, mae'n wir yn dibynnu ar anghydfod sylfaenwyr dros berchnogaeth cyfranddaliadau a ffordd wael iawn o elwa o sefyllfa fer. Hynny yw, y cyfan yr oedd yn rhaid i Nexo ei wneud oedd aros i'r gaeaf cripto ymgartrefu. Ond dyna ar wahân i'r pwynt.

Nid oes unrhyw un yn esgus bod Nexo yn rhyw fath o darling crypto. Does neb yn. Mae gan bob cwmni eu cyfran o gyfrinachau a honiadau o gamweddau, ond gadewch inni beidio â thalu llawer o sylw i'r straeon gwael sy'n manteisio ar FUD.

A oes rhesymau dilys dros ymwneud â gweithrediadau parhaus Nexo? Cadarn. Fe wnaeth dadansoddwr data Invezz, Dan Ashmore, eu crynhoi yn ei erthygl ddiweddar yma.

Mae Dan yn dadlau bod Nexo ynghyd â’r gymuned benthyca crypto ehangach yn dioddef o ddiffyg tryloywder llwyr a chyflawn i gwmni sy’n gweithredu “o fewn maes llwyd o’r gyfraith.” Mae'n ysgrifennu:

Mae'n dilyn o'r diffyg tryloywder bod cwsmeriaid sy'n buddsoddi yn y cwmni yn cael eu gorfodi i gamblo bod popeth uwchlaw'r bwrdd. A gall hynny fod yn iawn – gallai popeth yn wir fod uwchlaw bwrdd, nid oes tystiolaeth i awgrymu fel arall. Ond dyna'n union - gambl a ffydd ddall yng ngair y swyddogion gweithredol.