Mae NIMBYism Yn Broblem Ynni Ddeubleidiol

Er gwell neu er gwaeth, y canfyddiadau gweledol o gynhyrchu ynni sy'n llywio llawer o'i ddadleuon polisi. Yr olygfa hyll ar gyrn glo yn mygdarthu a'r huddygl ar adeiladau â phryderon amgylcheddol neu iechyd. arwain at eu rheoleiddio. Yn anffodus, mae'r ysgogiad dynol dealladwy i gael eich amgylchynu gan harddwch neu i osgoi hylltra yn troi NIMBYs, (nid yn fy iard gefn-ers) a gweithredwyr amgylcheddol cyfeiliornus i mewn i gymrodyr rhyfedd, gan weithredu'n anfwriadol ar y cyd i frifo'r amgylchedd a rhwystro trawsnewid ynni America.

Nid yw hon yn ffenomen ymylol. 10 sir coch dwfn yn Ohio gwahardd yn ddiweddar prosiectau gwynt a solar waeth beth fo'u rhinweddau unigol gan ddefnyddio gwaharddiadau cyffredinol a chyfreithiau a gynlluniwyd i amddiffyn ystlumod. Gweithredwyr amgylcheddol yn Vermont glas dwfn wal gerrig yn llwyddiannus fferm wynt ac wedi dadwneud llawer o enillion pŵer gwynt Vermont. Mae gwrthwynebiad llwyddiannus i bibellau nwy ar draws New England yn arwain at y llosgi olew tanwydd trwm sy'n niweidio'r amgylchedd ac yn helpu neb. Llwyddodd maestrefi Las Vegas i rwystro'r hyn a fyddai wedi bod yn brosiect pŵer solar mwyaf y wlad yn ddiarffordd yn y anialwch anghysbell. Fe gynhaliodd cyngor dinas yn New Jersey yn ddewr yn erbyn prosiect gwynt ar y môr a fyddai'n gwneud hynny ddim hyd yn oed wedi bod yn weladwy o'r lan.

Nid dim ond diarddel prosiectau lleol y mae NIMBYism; mae hefyd yn rhwystro polisi cenedlaethol sy'n gyfeillgar i'r amgylchedd. Llwyddodd NIMBYs Nevada i ladd y Mynydd Yucca prosiect storio gwastraff niwclear, a fyddai wedi rhoi hwb i gynhyrchu ynni niwclear ddegawdau yn ôl ac wedi achub y blaen ar lawer o’n problemau’n ymwneud â charbon. Roedd y rhesymeg yn ymwneud â dyfyniadau amheus o'r ddamwain yn Ynys Tair Milltir (a oedd yn gweithredu'n union fel y cynlluniwyd ac yn brifo dim pobl) a chelwyddau gwyrddlas eraill ynghylch ynni niwclear. Er bod Pŵer Niwclear yn ystadegol yn un o'r ffynonellau mwyaf diogel, rhataf a mwyaf effeithlon o rym, NIMBYism wedi rhwystredig yn gyson mabwysiadu ynni niwclear.

Nid yw NIMBYism yn dod i ben gyda thechnolegau “brawychus” fel ynni niwclear. Byddai piblinell arfaethedig yn 2008 i gysylltu ynni Albertan â seilwaith ynni presennol America trwy lwybr byrrach wedi eillio miloedd o filltiroedd oddi ar amseroedd teithio, wedi rhoi terfyn ar yr angen am drafnidiaeth reilffordd ategol gymharol aneffeithlon a llygrol, wedi lleihau cyfanswm yr ôl troed carbon cysylltiedig, ac wedi caniatáu ar gyfer rhatach. egni. Llwyddodd NIMBYism Greenwashed i ladd y prosiect hwn. Daeth y prosiect hwn yn ganolbwynt dadl gyfeiliornus am amgylcheddaeth, sy'n fwy adnabyddus fel piblinell Keystone XL, a oedd yn gynharach eleni. cwrdd â'i ddiwedd mewn rownd arall o elyniaeth wleidyddol.

Mae enghreifftiau diddiwedd yn ei gwneud yn glir bod hon yn broblem ddeubleidiol ledled y wlad. Er gwaethaf nifer yr achosion o ffenomen hon, 84% o oedolion yr Unol Daleithiau cymorth adeiladu mwy o weithfeydd pŵer solar, tra bod 77% yn cytuno i adeiladu mwy o dyrbinau gwynt. Mae hyd yn oed ynni niwclear, gyda'i broblemau delwedd cronig, yn dal i fwynhau lluosogrwydd o gefnogaeth gyda 35% o oedolion UDA cefnogi mwy o adeiladu gorsafoedd ynni niwclear. Yn gyffredinol, mae Americanwyr yn cydnabod manteision lleol a chenedlaethol y prosiectau hyn, tra bod Siambr Fasnach yr UD hyd yn oed wedi canfod hynny tua 45% o'r holl heriau sy'n ymwneud â NIMBY wedi'u codi yn erbyn prosiectau ynni gwyrdd.

Ynni Mae NIMBYism yn olrhain ei wreiddiau i symudiadau gwrth-niwclear y 1960au pan wrthododd nifer o gymunedau ganiatáu i gwmnïau cyfagos ddefnyddio ynni niwclear i gynhyrchu ynni. Mae NIMBYs modern yn bennaf – yn ddinasyddion dosbarth uwch neu ganolig sy’n gwrthwynebu prosiectau datblygu y mae eu cyfoeth yn eu hinswleiddio rhag eu gweithredoedd eu hunain, sydd â sgil-effaith negyddol cynyddu canlyniadau ynni sy’n gysylltiedig ag anghysondeb incwm. Yr hyn y mae NIMBYiaeth yn ddiffygiol mewn cefnogaeth boblogaidd maent yn ei wneud gyda blaenwr gwleidyddol hynod frwdfrydig a threfnus.

Mae'r hyn sy'n mynd o gwmpas yn dod o gwmpas. Mae NIMBYs cyfoethog mewn ynni adnewyddadwy wedi meistroli'r grefft o arfogi proses adolygu amgylcheddol yr EPA a rhethreg amgylcheddol i brosiectau ecogyfeillgar stonewall yn union fel y lladdodd eu brodyr nwy naturiol a niwclear. Mae'r cylch yn drasig rhagweladwy. Ar wahân i rethreg blanedol, mae NIMBYism yn arwain at ymwrthod â chyfrifoldeb lleol, ac yn y pen draw yn rhwystro prosiectau ynni hyd yn oed os ydynt yn lleihau allyriadau carbon, fel nwy a niwclear.

Mae dwy ffordd gymharol hawdd o frwydro yn erbyn y cipio rheoliadol hwn a chael llywodraethau lleol a'r EPA i gymeradwyo mwy o brosiectau ynni. Y cyntaf yw diwygio ei broses adolygu amgylcheddol i ystyried y gostyngiad mewn allyriadau carbon o'i gymharu â'r llwyth allyriadau presennol ar gyfer yr ardal ddaearyddol arfaethedig.

Yr ail ffordd ymarferol o frwydro yn erbyn cipio rheoliadol NIMBYism yw i randdeiliaid sy'n ymwybodol o'r amgylchedd roi eu harian lle mae eu ceg. Amgylcheddwyr, y ddau yn unigolion hynod gyfoethog fel ymgeisydd arlywyddol democrataidd 2020 Tom Steyer, a dylai cyrff anllywodraethol fel Cronfa Amddiffyn Adnoddau Naturiol wthio eu hagenda ynni gwyrdd ymlaen trwy brynu ac ail-brydlesu tir yn strategol i brosiectau ynni gwyrdd, hyrwyddo trefnwyr llawr gwlad YIMBY (ie, yn fy iard gefn!), a chydnabod y groesffordd anochel o ddiogelwch ynni America ac amgylcheddaeth. Byddai hyn hefyd yn caniatáu ar gyfer mewnbwn lleol anuniongyrchol trwy etholiadau, lle byddai'r pleidleiswyr yn hoffi prosiectau ynni gwyrdd, byddai eu cynrychiolydd etholedig yn hwyluso parthau at ddibenion ffermydd solar a gwynt.

Mewn llawer o achosion mae NIMBYism yn agwedd o’r dosbarthiadau uwch cefnog neu bleidleiswyr camwybodus sy’n camddeall baich economaidd trwm prisiau ynni uchel.. Mae brwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd a sicrhau digonedd a diogelwch ynni America yn gofyn am ddewisiadau polisi ac aberthau meddylgar a gwybodus. Rhaid dosbarthu’r aberthau hyn yn deg os ydym am gynnal datgarboneiddio.