Mae NIMBYism Yn Fyd-eang, Ac Mae Dyna Broblem I'r Newid Ynni

Mae'n un o'r eironi mawr yn y naratif trawsnewid ynni cyfan: Mae'r un dosbarth o weithredwyr chwith sy'n hyrwyddo cerbydau gwynt a solar a thrydan (EVs) fel yr ateb hefyd yn gwrthwynebu mwyngloddio'r lithiwm a mwynau hanfodol eraill sy'n angenrheidiol i'w gwneud. gwaith.

Ni all EVs ddisodli ceir injan hylosgi mewnol heb lithiwm. Mae'r diwydiant EV wedi clymu ei hun yn anadferadwy i dechnoleg lithiwm-ion ar gyfer ei batris: Heb gyflenwadau digonol a fforddiadwy o lithiwm, bydd y diwydiant yn methu. Dim ond realiti yw hynny - ni ellir dadlau. Yn yr un modd, ni all ynni gwynt a solar ddadleoli nwy naturiol neu lo neu ynni niwclear yn y sector cynhyrchu trydan heb gynnydd enfawr mewn gallu storio batri. Ar hyn o bryd, lithiwm-ion yw'r dechnoleg sy'n cael ei defnyddio yn bennaf, er bod cwmnïau'n gweithio ar ddewisiadau amgen graddadwy.

Faint o lithiwm sydd ei angen? Cyfaddefodd yr Asiantaeth Ynni Rhyngwladol mewn adroddiad yr haf diwethaf, er mwyn cyflawni ei nodau newid yn yr hinsawdd, fod yn rhaid i'r galw am lithiwm godi 900% erbyn 2030 a 4,000% erbyn 2040. Daw llawer o'r cyflenwad lithiwm presennol trwy ei ddal o ddŵr trwy gyfrwng araf iawn proses anweddu sy'n aml yn cymryd blynyddoedd i'w chwblhau. Yn wir, mae adnodd lithiwm cyfoethocaf y byd yn gorwedd mewn fflatiau halen enfawr yn rhanbarth Triongl Lithiwm De America, lle caiff ei ddal trwy'r broses anweddu hon.

Ond mae llawer o gyflenwad lithiwm hefyd yn cael ei ddal trwy broses gloddio creigiau caled sy'n cael llawer mwy o effaith ar y dirwedd a'r amgylchedd na'r broses anweddu. Nid oes gwadu y bydd yn rhaid i'r ddau fath o ddal lithiwm dyfu gan lawer o ffactorau mewn cyfnod byr iawn o amser i EVs ac ynni adnewyddadwy chwarae eu rolau a ragwelir yn y trawsnewid ynni. Yn eironig, mae protestwyr yn gwrthwynebu'r ddau fath o adferiad lithiwm hyd yn oed wrth iddynt eiriol dros EVs a solar a gwynt.

Os yw'r trawsnewid hwn i ddigwydd mewn gwirionedd - gobaith sy'n lleihau'n gynyddol gyda phob wythnos sy'n mynd heibio - yna mae'n fater o amseru cymaint ag y mae'n fater o ddatblygu a dosbarthu technolegau newydd i'w yrru. Gall gweithrediad mwyngloddio newydd gymryd 7 i 10 mlynedd o'r cysyniad cychwynnol i'r cynhyrchiad cyntaf; prosiect prosesu anweddol newydd rhywbeth llai na hynny, ond yn dal yn fater o flynyddoedd, nid misoedd.

Ac eto, ychydig iawn o adroddiadau a welwn yn ystod yr wythnosau diwethaf am brosiectau newydd yn cychwyn, a chryn dipyn am brosiectau newydd arfaethedig yn cael eu gohirio neu eu canslo. Mae llywodraeth Serbia newydd ganslo prosiect mwyngloddio lithiwm arfaethedig mawr gwerth $2.4 biliwn gan Rio Tinto yr wythnos ddiwethaf hon, gan nodi protestiadau enfawr yn seiliedig ar NIMBY (Not In My Back Yard) fel y rheswm.

Dywedodd Prif Weinidog Serbia, Ana Brnabic, ddydd Iau ein bod “wedi cyflawni holl ofynion y protestiadau amgylcheddol ac wedi rhoi terfyn ar Rio Tinto yng Ngweriniaeth Serbia.” Felly, mae arweinydd llywodraeth Serbia yn gweld ei phrif ddyletswydd i beidio â chwrdd â gofynion yr elites rhyngwladol sy'n gosod y nodau hinsawdd yn y Cenhedloedd Unedig, ond i gwrdd â'r “galw gan y protestiadau amgylcheddol” yn ei gwlad.

A oes unrhyw un arall yn gweld y datgysylltiad yma? Mae’r gymuned ryngwladol yn dweud wrthym bob dydd ein bod yn wynebu nid yn unig newid hinsawdd, ond “argyfwng hinsawdd.” Mae’r un gymuned honno – sy’n cynnwys llywodraeth Serbia – yn dweud wrthym yn ei hanadl nesaf mai’r ateb i’r argyfwng hwnnw yw cael gwared ar “danwydd ffosil” wrth gynhyrchu pŵer a dinistrio’r ceir injan hylosgi mewnol sydd wedi bod yn sylfaenol i’r creu a’r cynnal y gymdeithas fodern, a gosod cerbydau trydan, solar a gwynt yn eu lle. Mae'r un gymuned ryngwladol yna'n cyfaddef na all dim o hynny ddigwydd heb gynnydd enfawr yn y cyflenwad o lithiwm a mwynau critigol eraill mewn dim ond llond llaw o flynyddoedd.

Ond pan fydd cannoedd o filoedd o wrthdystwyr NIMBY ar y chwith yn taro’r strydoedd, mae’r llywodraeth yn anghofio’n sydyn am yr “argyfwng hinsawdd” ac yn gweld ei dyletswydd fel ateb eu gofynion, nid gofynion y Cenhedloedd Unedig a’r IPCC. Yr unig gasgliad rhesymegol y gellir ei gyrraedd yma yw nad yw llywodraeth Serbia ond yn gweld yr “argyfwng hinsawdd” fel argyfwng go iawn pan mae’n wleidyddol gyfleus i’w weld felly.

Nid yw hyn yn gyfyngedig i Serbia - mae'n ffenomen fyd-eang. Yr haf diwethaf, cyhoeddodd Gweinyddiaeth Biden yn yr Unol Daleithiau y byddai’n gwneud ymdrech “llywodraeth gyfan” i sicrhau cadwyni cyflenwi’r Unol Daleithiau ar gyfer y mwynau critigol hyn i sicrhau y byddai diwydiant ceir America a sector ynni adnewyddadwy yn cael mynediad atynt. Cyhoeddwyd hynny ar 8 Mehefin, 2021. Mae chwiliad Google ar y pwnc heddiw yn dod i fyny dim ond llond llaw o straeon dilynol sy'n cyfeirio at yr ymdrech honno, fel yr un hon yn The Verge. Ond os darllenwch i mewn i grombil y straeon hynny, fe welwch, er eu bod yn canmol y cyhoeddiad hwnnw ar 8 Mehefin, nad ydynt yn cynnwys un enghraifft unigol o rwyg o gynnydd gwirioneddol sy'n cael ei wneud.

Nid yw chwiliad tebyg o straeon newyddion heddiw am faterion ynni yn yr UE yn datgelu dim am y llywodraethau hynny yn datblygu eu gallu i gloddio am gadwyni cyflenwi a sicrhau cadwyni cyflenwi ar gyfer lithiwm, ond llond bol o straeon am sut y maent yn sgrialu i sicrhau cyflenwadau a chadwyni cyflenwi ar gyfer…naturiol nwy, fel y stori hon yn Reuters. Oherwydd dyna beth yw'r gwir argyfwng yn Ewrop y gaeaf hwn - ceisio darganfod sut i gadw'r goleuadau ymlaen a chartrefi wedi'u cynhesu mewn gwledydd a oedd yn dibynnu'n ormodol ar ynni gwynt a solar annibynadwy ac ysbeidiol yn eu gridiau trydan.

Mae hyn i gyd yn codi rhesymau dilys iawn dros gwestiynu a ydym mewn “argyfwng hinsawdd” ai peidio. Oherwydd os ydym, yn sicr ni allwch ei brofi trwy arsylwi gweithredoedd llywodraethau yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop. Mae sicrhau’r cyflenwadau mwynau critigol sy’n hanfodol i ddiwallu anghenion yr “argyfwng” y mae’r gymuned ryngwladol yn honni y mae’n rhaid i’r byd ei fodloni yn ymdrech hynod o effaith amgylcheddol ac sy’n cymryd llawer o amser, un a fydd yn gofyn am un o’r ymdrechion ar y cyd mwyaf gargantuan a wnaed erioed. llywodraethau byd-eang i gyflawni.

Dyna realiti, a hyd nes y bydd y llywodraethau hyn yn gwneud penderfyniad ar y cyd i roi’r gofynion diymwad o fodloni’r “argyfwng” hwn uwchlaw dymuniadau protestwyr sy’n seiliedig ar NIMBY, yna rhaid inni ddod i’r casgliad nad ydyn nhw wir yn credu’r holl rethreg apocalyptaidd hon o gwbl.