O ran TikTok, mae Gweriniaethwyr 'Yma i Helpu' Yn Beryglus

“Rydw i o’r llywodraeth ac rydw i yma i helpu.” Cyfeiriodd Ronald Reagan yn enwog at y geiriau blaenorol fel y rhai mwyaf brawychus yn yr iaith Saesneg.

Yr hyn sy'n drist yn y presennol yw bod Gweriniaethwyr wedi dod yn gynyddol yn hoelion wyth Nanny State y rhybuddiodd Reagan ni amdanynt ar un adeg. Mwy a mwy y Gweriniaethwyr sydd “o’r llywodraeth” ac “yma i helpu.” Sydd yn rhy ddrwg.

Rydyn ni'n gweld hyn yn fwyaf nodedig ar hyn o bryd gyda'r freakout GOP dros TikTok. Arferai Gweriniaethwyr gefnogi ymdrech entrepreneuraidd lle mae cwmni â gweledigaeth yn diwallu anghenion y bobl yn fwy arbenigol na mentrau masnachol sefydledig, ac mae'r olaf yn sicr yn disgrifio TikTok. Ar adeg pan mae gormod o wleidyddion Democrataidd a Gweriniaethol wedi cwympo'n naïf am y syniad hanesyddol chwerthinllyd bod AmazonAMZN
, Facebook, a GoogleGOOG
cynrychioli ffin technoleg ar y ffordd i oruchafiaeth sy'n cario ansawdd am byth, mae TikTok wedi dod i'r amlwg i ddangos pam mai anaml y mae dyfodol busnes yn debyg i'r gorffennol.

Yn achos TikTok, mae'r defnyddiwr cyffredin yn treulio 96 munud y dydd ar yr ap, sef pum gwaith yr amser cyfartalog a dreulir ar Snapchat, a dwbl yr amser a dreulir gan ddefnyddwyr Facebook ac Instagram. Cofiwch yr ystadegau blaenorol os gwelwch yn dda, a chofiwch yn arbennig amdanynt gyda'r holl lawysgrifen a wnaed gan wleidyddion ac arbenigwyr am “rym marchnad” honedig Facebook et al ben meddwl. Mewn masnach, nid oes dim am byth, a'r lleiaf am byth yw'r darlun tîm ar frig diarhebol unrhyw ddiwydiant deinamig. Ar ôl ei dynnu, mae'r llun yn dod yn hen ffasiwn yn gyflym.

Felly tra bod masnach yn esblygu'n gyson wrth i'r newydd ddisodli'r hen, mae gwleidyddion yn cael eu cyfyngu gan yr hyn sy'n hysbys. Methu â dirnad dyfodol gwahanol i'r presennol, mae goruchafiaeth yn y presennol a'r presennol yn dod yn darged yn gyflym. Mae hyn yn arbennig o wir pan fydd gan y cwmni dominyddol wreiddiau yn Tsieina. Os yw wedi'i lleoli yn Tsieina, rhaid i unrhyw gorfforaeth gael ei pherchnogi a'i gweithredu gan y llywodraeth os yw gwleidyddion a'u galluogwyr pundit i'w credu. A dyna pam y dylai darllenwyr ysgafn fod yn amheus ar unwaith. Gweler uchod os nad yn ddigon amheus.

Y gwir syml yw pe bai TikTok neu unrhyw gawr Tsieineaidd arall yn eiddo i Blaid Gomiwnyddol Tsieineaidd (CCP) ac yn ei weithredu, neu pe bai'n ateb i'r CCP, yna ni fyddem byth wedi clywed amdano. Ac ni fyddem wedi clywed amdano oherwydd ni fyddai'n boblogaidd. Meddyliwch am y peth.

Mae llywodraethau unwaith eto wedi'u swyno gan yr hyn sy'n hysbys, tra bod entrepreneuriaid yn cael llygad y sêr ar yr hyn nad yw'n hysbys eto. Dyna pam eu bod yn entrepreneuriaid. Eu nod yw gwario'r gorchymyn masnachol presennol, sy'n esbonio pam na all y llywodraeth byth chwarae buddsoddwr. Mae'n bosibl na all yr hyn sy'n gweld y presennol fel y dyfodol arloesi. Ac mae gwleidyddion yn bendant yn gweld y presennol fel y dyfodol fel y dangosir gan eu hofn presennol a'r gorffennol o Amazon, Facebook a Google, ynghyd â'u hofn yn y presennol am TikTok. Erioed wedi canolbwyntio ar y presennol, mae gwleidyddion yn ddiarwybod yn edrych i mewn i'r gorffennol.

Mae'n werth cadw hyn mewn cof gan fod 15 o atwrneiod gwladwriaeth Gweriniaethol yn mynnu bod AppleAAPL
a Google yn tynnu TikTok o sgôr cynnwys sy'n ei ddosbarthu'n briodol ar gyfer pobl ifanc yn eu harddegau. Mae'n debyg bod fideos ar TikTok yn cynnwys “cynnwys oedolion,” ac oherwydd yr honnir eu bod yn gwneud hynny, mae Gweriniaethwyr wedi argyhoeddi rôl amddiffynnol iddyn nhw eu hunain dros ein harddegau. Wedi’r cyfan, “plant yw’r dyfodol,” neu rywbeth trite fel yna. Ar ei hwyneb mae'r weithred yn sgrechian o orgymorth y llywodraeth. Mewn gwirionedd, beth bynnag a ddigwyddodd i gred GOP mewn llywodraeth gyfyngedig, a llywodraeth sy'n bodoli i amddiffyn ein hawliau yn lle torri arnynt? Hyd yn oed os oes gan TikTok rinweddau doeth, onid cyfrifoldeb personol yw Gweriniaethwyr?

O'r fan honno, mae unrhyw un sydd wedi treulio unrhyw amser ar y rhyngrwyd yn ymwybodol iawn, os mai sicrhau "cynnwys oedolion" yw'r nod, TikTok fyddai'r lle olaf y byddai unrhyw un yn treulio amser. Mor amlwg yw'r pwynt blaenorol ei bod yn sicr yn wastraff geiriau i'w deipio. Ond ar adeg pan fo Gweriniaethwyr paranoiaidd-am-China yn fwy a mwy chwilio am bwrpas fel ein gwarchodwyr, mae angen gwastraffu geiriau. Drosodd a throsodd.

Maen nhw'n gwneud dim ond oherwydd bod Gweriniaethwyr yn datgelu eu hunain yn fwyfwy di-drefn ar fater Tsieina. Er bod rheolaeth y wladwriaeth ar fusnesau bob amser ac ym mhobman wedi gwneud y rhai a reolir yn ddibwys yn yr arena ddiarhebol, ac er bod rheolaeth y wladwriaeth ar farchnadoedd yn fwy cyffredinol bob amser ac ym mhobman wedi arwain at ddirywiad ar gyfer y marchnadoedd a reolir, mae rhywbeth am Tsieina sy'n dod â rheolaeth fawr allan nid yn unig gan y llywodraeth. freakiness ymhlith Gweriniaethwyr, ond hefyd y gred, pan fydd llywodraeth fawr, awdurdodaidd yn magu ei phen hyll mewn mannau eraill, bod yn rhaid i lywodraeth fawr, awdurdodaidd ei bodloni yma.

Anghywir ar bob cyfri. Os mai Tsieina yw'r hyn y mae Gweriniaethwyr yn ei ddweud, yna nid oes gennym unrhyw beth i'w ofni. Ac os nad dyna'r hyn y mae Gweriniaethwyr yn ei ddweud ydyw fel y dangosir gan lwyddiant TikTok, yn yr un modd nid oes gennym unrhyw beth i'w ofni.