Barn: Cynnydd beiddgar yn y dreth Bernie Sanders ac Elizabeth Warren i amddiffyn Nawdd Cymdeithasol

Mae Elizabeth Warren a Bernie Sanders eisiau gwella Nawdd Cymdeithasol trwy godi cyfradd uchaf treth incwm o draean, a chyfradd uchaf treth enillion cyfalaf o fwy na hanner.

Mae'r seneddwyr Democrataidd wedi gwneud y cynigion mewn bil newydd a fyddai'n gwneud hynny cydbwyso llyfrau Nawdd Cymdeithasol, ac ehangu buddion. Nid oes fawr o obaith iddi ddod yn gyfraith. Ond yn lle hynny mae'n bosibl ei fod wedi'i gynllunio i symud yr hyn a elwir yn “ffenestr Overton” ar drethi.

(yr Ffenestr Owrtyn i bob pwrpas yn gysyniad cysylltiadau cyhoeddus, a enwyd ar ôl y twyllwr polisi hwyr Joseph Overton, sy’n disgrifio’r ystod o syniadau gwleidyddol a ystyrir yn “dderbyniol” gan ddisgwrs prif ffrwd ar unrhyw adeg benodol.)

y seneddwyr bil newydd yn ychwanegu treth gyflogres o 12.4% ar incwm cyffredin uwchlaw $250,000, gan godi'r gyfradd uchaf effeithiol o draean o 37% i 49.2%.

Byddai'r bil hefyd yn ychwanegu treth gyflogres o 12.4% ar incwm buddsoddi i'r rhai sy'n ennill dros $250,000, ond ni fyddai hyn yn gyfyngedig i log, cwponau a difidendau. Yn lle hynny byddai'n berthnasol i'r holl incwm buddsoddi “fel y'i diffinnir yn y Ddeddf Gofal Fforddiadwy,” sy'n cynnwys yr holl enillion cyfalaf, hir a byr. Cododd yr ACA - Obamacare - dreth o 3.8% ar incwm o'r fath i'r enillwyr uchaf. Byddai’r cynnig diweddaraf yn codi cyfradd uchaf y dreth enillion cyfalaf o hanner, o 23.8% i 36.2%.

Darllen: Nawdd Cymdeithasol hir oes: dywed y prif actiwari y byddai cynllun Bernie Sanders yn cadw'r rhaglen yn fyw am 75 mlynedd arall

Mewn symudiad anarferol, personolodd y seneddwyr eu bil, gan dynnu sylw at faint a enillodd rhai o brif weithredwyr America y llynedd a faint o dreth ychwanegol y byddent yn ei thalu. Ar frig eu rhestr (yn naturiol) oedd Elon Musk, gelyn cyhoeddus diweddaraf y rhyddfrydwyr Rhif 1.

Yn ei ffurf bresennol, byddai'r bil ond yn berthnasol i bobl sy'n ennill mwy na $250,000. Ond nid yw'r trothwy yn benodol wedi'i fynegeio ar gyfer chwyddiant. Mae hyn wedi'i gynllunio i gynhyrchu “bracket creep,” gan fod mwy o weithwyr yn cael eu cynnwys bob blwyddyn.

Er gwaethaf y sôn am drethu “miliwnyddion a biliwnyddion,” nid yw’r bil yn cynnwys unrhyw drethi cyfoeth nac asedau i drethu’r cyfoethog iawn, mewn gwirionedd. Gwthiodd Sen Warren drethi cyfoeth pan ddaeth yn arlywydd ychydig flynyddoedd yn ôl, ar un adeg yn cynnig cyfradd uchaf o 6% o werth net y flwyddyn ar gyfer y cyfoethogion mega. Mae'n ymddangos bod y syniad hwnnw ar y silff am y tro.

Ni ymatebodd swyddfeydd y naill na'r llall i geisiadau am sylwadau.

Go brin fod amseriad y bil yn gyd-ddigwyddiad. Rydym yn cychwyn ar yr hyn a allai fod yn frwydr hirfaith dros ddyfodol Nawdd Cymdeithasol a Medicare, y mae eu cronfeydd ymddiriedolaeth i fod i redeg allan o arian o fewn y 10 mlynedd nesaf. Mae'r mater yn croestorri â'r frwydr bresennol dros godi'r nenfwd dyled, lle gall gwariant Nawdd Cymdeithasol a Medicare fod ar y bloc.

Mae rhai yn y blaid Weriniaethol eisiau mynd i'r afael â'r broblem trwy dorri taliadau rhagamcanol yn y dyfodol. (Mae cynigion fel arfer yn canolbwyntio ar ffrwyno twf budd-daliadau i’r rhai mwy cefnog, a byddent ond yn berthnasol am flynyddoedd lawer i lawr y ffordd.)

Mae Warren a Sanders, o’r hyn a alwodd Howard Dean ar un adeg yn “adain Ddemocrataidd y Blaid Ddemocrataidd,” yn dileu’r dewis rhyddfrydol. Mater arall fydd p'un a yw hyn yn llwyddo i symud y Ffenestr Owrtyn.

Source: https://www.marketwatch.com/story/bernie-sanders-and-elizabeth-warrens-bold-tax-hike-to-shore-up-social-security-4d84e5a3?siteid=yhoof2&yptr=yahoo