Un o'r niferoedd prin sy'n tyfu'n gyflymach na difidendau stoc ynni yw maint y torfeydd sy'n argyhoeddedig nad ydynt yn gynaliadwy. Nid wyf erioed wedi gweld barn gonsensws mor negyddol ar sector cyfan ag ar ynni traddodiadol.
Mae’r dadleuon mor unochrog fel bod cliwiau syml difidendau’n cael eu hanwybyddu, ac yn lle hynny rhoddir mwy o ffocws ar ba bryd y bydd busnesau ynni traddodiadol yn peidio â bodoli.
Ac eto mae difidendau yn cynnig gwell tystiolaeth i fuddsoddwyr o'r union beth sy'n gweithio nag unrhyw dorfeydd. Fel rheolwr portffolio proffesiynol ers 1996, rwyf wedi astudio pob ffactor posibl o lwyddiant buddsoddi, ac nid wyf wedi dod o hyd i unrhyw fetrig arall sydd â hanes mor hir. Mae difidend yn cael ei ddarparu heb farn am yr hyn sy’n real—ac mae hynny hyd yn oed yn fwy gwerthfawr pan fo dryswch ynghylch stociau ynni ar ei uchaf erioed.
Nid yw’r potensial i dalu a chynyddu difidendau ynni erioed wedi bod yn fwy, i raddau helaeth oherwydd bod y sector yn cael ei ystyried yn anfuddsoddadwy gan gynifer—paradocs rhyfeddol.
Yn hytrach na thynnu sylw at stociau unigol, gallai fod yn fwy defnyddiol i fuddsoddwyr os gallaf o leiaf ychwanegu rhywfaint o chwilfrydedd at eu barn am y grŵp, ymhell i ffwrdd o'r argyhoeddiad consensws.
Dechreuwch gyda chyflenwad a galw syml. Mae torfeydd o bleidleisiau, rheoliadau a phrotestiadau i roi diwedd ar danwydd ffosil wedi arwain at y lleiaf o olew
CL.1,
-0.72%
a nwy naturiol
NG00,
-3.74%
darganfyddiadau y llynedd, er 1946. Ac eto mae nifer y cartrefi byd-eang wedi mwy na threblu ers hynny, gan fynnu mwy o gynhyrchion, sydd yn ei dro angen mwy o betrolewm i'w gynhyrchu.
Rhwng nawr a 2050, nod y Cenhedloedd Unedig o allyriadau carbon sero net, bydd y galw am ynni traddodiadol nid yn unig yn cefnogi difidendau gyda mwy o lif arian rhydd ond gall gynyddu'r difidendau hynny yn sylweddol wrth symud ymlaen.
Efallai mai'r syndod mwyaf fyddai difidend arbennig i'r hinsawdd o'r ffynonellau mwyaf annhebygol.
Mathemateg a meddylfryd rhanddeiliaid
Y syniad mwyaf gwirion o fuddsoddwyr ESG yn gwrthwynebu perchnogaeth stociau ynni gan sefydliadau mawr oedd y byddai eu gorfodi i werthu yn cyfyngu ar y cyfalaf sydd ei angen i weithredu.
Nid yw cwmnïau olew a nwy yn cael unrhyw broblem dod o hyd i arian. Yn y gorffennol, maent wedi bod mor ddi-hid wrth gyhoeddi cyfranddaliadau a dyled wedi'i ysgogi gan drachwant o fynd ar drywydd prisiau uwch fel y gallant fynd yn fethdalwyr i gyd ar eu pen eu hunain yn iawn. Arllwysodd buddsoddwyr hapfasnachol arian i brosiectau siâl nad oedd byth yn cynhyrchu llif arian a dinistrio cyfalaf. Roedd y ffyniant siâl yn wers wych mewn daeareg a mathemateg ofnadwy.
Mae canolbwyntio ar ddifidend yn gofyn am ddisgyblaeth a mathemateg mwy ceidwadol. Mae rhai o'r cynhyrchwyr ynni o'r ansawdd uchaf wedi dechrau alinio eu diddordebau'n ffurfiol â rhanddeiliaid, gan ddangos y fathemateg y maent yn seilio rhagamcanion difidend arno a defnyddio rhagdybiaethau pris nwyddau sy'n unrhyw beth ond yn farus.
Darllen: Mae Exxon yn taro'r elw mwyaf erioed ac mae Chevron yn treblu yng nghanol prisiau ynni uchel, gan anfon stociau'n codi i'r entrychion
Mae buddsoddwyr yn anwybyddu'r newid aruthrol hwn mewn meddylfryd sydd wedi digwydd ers y tro diwethaf i brisiau olew a nwy fod mor uchel â hyn.
Dyma enghraifft gan un o lawer o gwmnïau sydd wedi dysgu o gylchoedd ffyniant a methiant i ddefnyddio mathemateg mwy ceidwadol. Rhagdybiaethau pris olew a nwy yw’r llinellau gwyrdd a ddefnyddir i ragweld eu llif arian rhydd ar gyfer difidendau i’w talu (hanner ac un rhan o dair o brisiau olew a nwy cyfredol ym mis Gorffennaf 2022).
Yn wahanol i gylchoedd blaenorol, mae mantolenni rhai cynhyrchwyr ynni bellach yn berffaith; mae eu dyled hirdymor net wedi'i lleihau neu ei dileu. Parwch hynny gyda chynyddu eu cyfraddau rhwystr buddsoddiad mewnol eu hunain cyn ystyried prosiectau newydd, ac maen nhw wedi gwneud y mathemateg gymaint yn galetach arnyn nhw eu hunain. Mae rhanddeiliaid yn cael budd uniongyrchol.
Mae'r gweithredwyr gorau rwy'n eu hastudio wedi dysgu gwersi caled. Ond, fel rheolwr portffolio dydw i ddim yn cymryd eu gair am y peth, dwi'n cadw at y mathemateg, sy'n gadael dim lle i farn.
Mae llif arian rhydd yn llifo, sy'n cefnogi mwy o ddifidendau a llai o ddyfalu. Hyd yn oed yn well, gellir eu caffael am brisiau rhad o'u cymharu â'r farchnad gyffredinol diolch i bwysau gwerthu gorfodol. Mae'r siart hwn yn dangos gwerth cyfredol y fenter wedi'i rannu â threial 12 mis o lif arian rhydd. Mae pob un o’r cwmnïau ynni mwyaf yn sylweddol is na chyfartaledd pob sector ar draws yr S&P 500, sef 35.
Yr ochr i wirioneddau dirlawn
Mae difidendau ynni yn cynyddu o ganlyniad i’n gallu gostyngol i gael deialogau gonest yn y wlad hon. Mae ein democratiaeth wedi dewis ei gwneud yn anodd neu'n amhosibl i gwmnïau ynni dyfu eu gweithrediadau. Felly maent yn gwneud yr hyn a allant gyda llif arian rhydd: talu dyled i lawr, prynu cyfranddaliadau yn ôl a thyfu eu difidendau.
Mae'r torfeydd wedi ei gwneud hi'n fwyfwy anodd i gwmnïau ynni gludo olew a nwy ac yn anoddach fyth i'w fireinio. Mae'r darnau enfawr hynny o bos ynni yn effeithio'n fwy uniongyrchol ar gostau dyddiol cartref America na phris casgen o olew. Er mwyn symud ynni'n ddiogel ac yn fforddiadwy trwy biblinellau mae angen seilwaith cynyddol sydd bellach bron yn amhosibl i'w adeiladu neu ei ehangu.
Rhoddwyd y gorau i brosiect piblinell gyda'r potensial mwyaf i ychwanegu capasiti o'r diwedd yn 2021, ar ôl cael ei gynnig yn 2008, a'i gefnogi'n llawn gan gontractau hirdymor gan gynhyrchwyr yng Nghanada. Yn lle hynny, mae tywod olew yn cael ei lwytho ar geir rheilffordd ac yn cael ei gludo'n llawer llai effeithlon i'r Unol Daleithiau gyda mwy o risgiau i'r amgylchedd na phiblinellau.
Gofynnais i fy ffrind da Hinds Howard, arbenigwr blaenllaw ar biblinellau ynni, am unrhyw ddatblygiadau diweddar eraill sydd â siawns. Tynnodd sylw at brosiect arall a fydd yn brwydro i gael ei orffen byth ar ôl tair blynedd o ganiatáu. Mae'r amcangyfrifon cost gwreiddiol bron wedi dyblu o waith cyfreithiol ynghylch oedi rheoleiddiol ychwanegol.
Mae gallu puro ynni hyd yn oed yn dynnach. Yn hytrach na wynebu blynyddoedd o ddim twf ac oedi rheoleiddiol, mae purwyr wedi cael eu dileu. Yn ystod y tair blynedd diwethaf yn unig, mae pedair purfa wedi'u cau a dwy wedi'u cau'n rhannol. Mae dau arall i fod i gael eu cau. Mae chwech wedi'u trosi i ddiesel adnewyddadwy. Mae hynny'n ostyngiad net o fwy nag 1 miliwn o gasgenni y dydd.
Heddiw mae yna 129 purfeydd, yn 1982 roedd 250.
Yna rydym yn synnu pan fydd galw cynyddol am gyflenwadau cyfyngedig yn arwain at brisiau uwch? Y cyfle hanesyddol unigryw i fuddsoddwyr yw eironi torfeydd o bleidleiswyr a phrotestwyr sydd am roi terfyn ar y defnydd o danwydd ffosil, gan wneud difidendau ynni gan weithredwyr sydd wedi goroesi o'r ansawdd uchaf yn fwy diogel nag y buont erioed.
Darllen: Beth fyddai'n ei gymryd i gwmnïau olew yr Unol Daleithiau gynyddu cynhyrchiant? Llawer.
Y difidend mwyaf syndod
Hyd yn hyn, rydw i wedi dibynnu ar fathemateg bur, yr wyf yn ei charu oherwydd nid yw'n gadael unrhyw le i unrhyw farn, gan gynnwys fy un i. Dyma fy unig ddyfaliad, yn seiliedig ar gymhelliant cyfalafiaeth sy'n llosgi glanaf i wobrwyo'r rhai sy'n datrys problemau: pwy well i'n harwain at ynni glanach na'r rhai sy'n gwybod yn union ble mae'n fudraf?
Ymwelais yn ddiweddar â CFO cwmni ynni, ac roedd yn gyffrous iawn am brosiect ail-ddal nwy dolen gaeedig i leihau nwy fflamio. Datblygodd y cwmni'r dechnoleg gyntaf o'i math hon i helpu i ddatrys problem a grëwyd ganddo, ac mae wedi bod yn llawer mwy llwyddiannus na'r disgwyl.
Y nod datganedig newydd yw “sero” arferol yn ffaglu erbyn 2025 ac mae'r cwmni wedi mwy na dyblu ei gyllideb technoleg hinsawdd yn ystod y tair blynedd diwethaf i helpu i gyflawni hynny a rhoi cynnig ar fwy o brosiectau.
Roedd ynni traddodiadol eisoes yn dod yn lanach ac yn fwy effeithlon. Mae nifer y cilogramau allyriadau carbon am bob $1 o GDP yr UD wedi bod yn fwy na thoriad yn ei hanner ers 1990. Nid yw hynny'n ateb, ond dyma'r cyfeiriad cywir a budd cyffredin rhanddeiliaid y blaned hon.
Mae arloesi yn fwy effeithlon na rheoleiddio. Mae gan gwmnïau ynni yn yr Unol Daleithiau y dechnoleg hinsawdd orau yn y byd eisoes, ac nid yw hyd yn oed yn agos, a gallant barhau i wella'r cyfan yn sylweddol. Dylem bwyso ar ein manteision yma. Mae cwmnïau ynni traddodiadol yn chwarae rhan enfawr mewn dyfodol mwy cynaliadwy a byddant yn talu ar ei ganfed i gyrraedd yno.
Ryan Krueger yw Prif Swyddog Gweithredol Freedom Day Solutions, rheolwr arian yn Houston, a CIO Strategaeth Twf Difidend y cwmni. Dilynwch ef ar Twitter @RyanKruegerROI.
Mwy gan MarketWatch
BARN: Mae'n bryd prynu'r gwerth gorau mewn stociau ynni, gan ddechrau gyda'r 4 enw hyn
Mae prisiau olew wedi neidio. Ac eto mae'r tri ETF ynni hyn yn parhau i fod yn fargen gymharol. Allwch chi gyfnewid arian?
Mae'r gronfa ddifidend hon i lawr 3% yn unig eleni o'i gymharu â gostyngiad o 20% y S&P. Dyma brif ddetholion stoc y rheolwr.
Os ydych yn cefnogi ynni gwyrdd, dylech brynu cyfleustodau a stociau olew—dyma pam
Ffynhonnell: https://www.marketwatch.com/story/energy-stocks-have-a-sustainable-future-their-dividends-11659306510?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Barn: Mae gan stociau ynni ddyfodol cynaliadwy: mae yn eu difidendau
Un o'r niferoedd prin sy'n tyfu'n gyflymach na difidendau stoc ynni yw maint y torfeydd sy'n argyhoeddedig nad ydynt yn gynaliadwy. Nid wyf erioed wedi gweld barn gonsensws mor negyddol ar sector cyfan ag ar ynni traddodiadol.
Mae’r dadleuon mor unochrog fel bod cliwiau syml difidendau’n cael eu hanwybyddu, ac yn lle hynny rhoddir mwy o ffocws ar ba bryd y bydd busnesau ynni traddodiadol yn peidio â bodoli.
Ac eto mae difidendau yn cynnig gwell tystiolaeth i fuddsoddwyr o'r union beth sy'n gweithio nag unrhyw dorfeydd. Fel rheolwr portffolio proffesiynol ers 1996, rwyf wedi astudio pob ffactor posibl o lwyddiant buddsoddi, ac nid wyf wedi dod o hyd i unrhyw fetrig arall sydd â hanes mor hir. Mae difidend yn cael ei ddarparu heb farn am yr hyn sy’n real—ac mae hynny hyd yn oed yn fwy gwerthfawr pan fo dryswch ynghylch stociau ynni ar ei uchaf erioed.
Nid yw’r potensial i dalu a chynyddu difidendau ynni erioed wedi bod yn fwy, i raddau helaeth oherwydd bod y sector yn cael ei ystyried yn anfuddsoddadwy gan gynifer—paradocs rhyfeddol.
Yn hytrach na thynnu sylw at stociau unigol, gallai fod yn fwy defnyddiol i fuddsoddwyr os gallaf o leiaf ychwanegu rhywfaint o chwilfrydedd at eu barn am y grŵp, ymhell i ffwrdd o'r argyhoeddiad consensws.
Dechreuwch gyda chyflenwad a galw syml. Mae torfeydd o bleidleisiau, rheoliadau a phrotestiadau i roi diwedd ar danwydd ffosil wedi arwain at y lleiaf o olew
-0.72%
-3.74%
CL.1,
a nwy naturiol
NG00,
darganfyddiadau y llynedd, er 1946. Ac eto mae nifer y cartrefi byd-eang wedi mwy na threblu ers hynny, gan fynnu mwy o gynhyrchion, sydd yn ei dro angen mwy o betrolewm i'w gynhyrchu.
Rhwng nawr a 2050, nod y Cenhedloedd Unedig o allyriadau carbon sero net, bydd y galw am ynni traddodiadol nid yn unig yn cefnogi difidendau gyda mwy o lif arian rhydd ond gall gynyddu'r difidendau hynny yn sylweddol wrth symud ymlaen.
Efallai mai'r syndod mwyaf fyddai difidend arbennig i'r hinsawdd o'r ffynonellau mwyaf annhebygol.
Mathemateg a meddylfryd rhanddeiliaid
Y syniad mwyaf gwirion o fuddsoddwyr ESG yn gwrthwynebu perchnogaeth stociau ynni gan sefydliadau mawr oedd y byddai eu gorfodi i werthu yn cyfyngu ar y cyfalaf sydd ei angen i weithredu.
Nid yw cwmnïau olew a nwy yn cael unrhyw broblem dod o hyd i arian. Yn y gorffennol, maent wedi bod mor ddi-hid wrth gyhoeddi cyfranddaliadau a dyled wedi'i ysgogi gan drachwant o fynd ar drywydd prisiau uwch fel y gallant fynd yn fethdalwyr i gyd ar eu pen eu hunain yn iawn. Arllwysodd buddsoddwyr hapfasnachol arian i brosiectau siâl nad oedd byth yn cynhyrchu llif arian a dinistrio cyfalaf. Roedd y ffyniant siâl yn wers wych mewn daeareg a mathemateg ofnadwy.
Mae canolbwyntio ar ddifidend yn gofyn am ddisgyblaeth a mathemateg mwy ceidwadol. Mae rhai o'r cynhyrchwyr ynni o'r ansawdd uchaf wedi dechrau alinio eu diddordebau'n ffurfiol â rhanddeiliaid, gan ddangos y fathemateg y maent yn seilio rhagamcanion difidend arno a defnyddio rhagdybiaethau pris nwyddau sy'n unrhyw beth ond yn farus.
Darllen: Mae Exxon yn taro'r elw mwyaf erioed ac mae Chevron yn treblu yng nghanol prisiau ynni uchel, gan anfon stociau'n codi i'r entrychion
Mae buddsoddwyr yn anwybyddu'r newid aruthrol hwn mewn meddylfryd sydd wedi digwydd ers y tro diwethaf i brisiau olew a nwy fod mor uchel â hyn.
Dyma enghraifft gan un o lawer o gwmnïau sydd wedi dysgu o gylchoedd ffyniant a methiant i ddefnyddio mathemateg mwy ceidwadol. Rhagdybiaethau pris olew a nwy yw’r llinellau gwyrdd a ddefnyddir i ragweld eu llif arian rhydd ar gyfer difidendau i’w talu (hanner ac un rhan o dair o brisiau olew a nwy cyfredol ym mis Gorffennaf 2022).
Yn wahanol i gylchoedd blaenorol, mae mantolenni rhai cynhyrchwyr ynni bellach yn berffaith; mae eu dyled hirdymor net wedi'i lleihau neu ei dileu. Parwch hynny gyda chynyddu eu cyfraddau rhwystr buddsoddiad mewnol eu hunain cyn ystyried prosiectau newydd, ac maen nhw wedi gwneud y mathemateg gymaint yn galetach arnyn nhw eu hunain. Mae rhanddeiliaid yn cael budd uniongyrchol.
Mae'r gweithredwyr gorau rwy'n eu hastudio wedi dysgu gwersi caled. Ond, fel rheolwr portffolio dydw i ddim yn cymryd eu gair am y peth, dwi'n cadw at y mathemateg, sy'n gadael dim lle i farn.
Mae llif arian rhydd yn llifo, sy'n cefnogi mwy o ddifidendau a llai o ddyfalu. Hyd yn oed yn well, gellir eu caffael am brisiau rhad o'u cymharu â'r farchnad gyffredinol diolch i bwysau gwerthu gorfodol. Mae'r siart hwn yn dangos gwerth cyfredol y fenter wedi'i rannu â threial 12 mis o lif arian rhydd. Mae pob un o’r cwmnïau ynni mwyaf yn sylweddol is na chyfartaledd pob sector ar draws yr S&P 500, sef 35.
Yr ochr i wirioneddau dirlawn
Mae difidendau ynni yn cynyddu o ganlyniad i’n gallu gostyngol i gael deialogau gonest yn y wlad hon. Mae ein democratiaeth wedi dewis ei gwneud yn anodd neu'n amhosibl i gwmnïau ynni dyfu eu gweithrediadau. Felly maent yn gwneud yr hyn a allant gyda llif arian rhydd: talu dyled i lawr, prynu cyfranddaliadau yn ôl a thyfu eu difidendau.
Mae'r torfeydd wedi ei gwneud hi'n fwyfwy anodd i gwmnïau ynni gludo olew a nwy ac yn anoddach fyth i'w fireinio. Mae'r darnau enfawr hynny o bos ynni yn effeithio'n fwy uniongyrchol ar gostau dyddiol cartref America na phris casgen o olew. Er mwyn symud ynni'n ddiogel ac yn fforddiadwy trwy biblinellau mae angen seilwaith cynyddol sydd bellach bron yn amhosibl i'w adeiladu neu ei ehangu.
Rhoddwyd y gorau i brosiect piblinell gyda'r potensial mwyaf i ychwanegu capasiti o'r diwedd yn 2021, ar ôl cael ei gynnig yn 2008, a'i gefnogi'n llawn gan gontractau hirdymor gan gynhyrchwyr yng Nghanada. Yn lle hynny, mae tywod olew yn cael ei lwytho ar geir rheilffordd ac yn cael ei gludo'n llawer llai effeithlon i'r Unol Daleithiau gyda mwy o risgiau i'r amgylchedd na phiblinellau.
Gofynnais i fy ffrind da Hinds Howard, arbenigwr blaenllaw ar biblinellau ynni, am unrhyw ddatblygiadau diweddar eraill sydd â siawns. Tynnodd sylw at brosiect arall a fydd yn brwydro i gael ei orffen byth ar ôl tair blynedd o ganiatáu. Mae'r amcangyfrifon cost gwreiddiol bron wedi dyblu o waith cyfreithiol ynghylch oedi rheoleiddiol ychwanegol.
Mae gallu puro ynni hyd yn oed yn dynnach. Yn hytrach na wynebu blynyddoedd o ddim twf ac oedi rheoleiddiol, mae purwyr wedi cael eu dileu. Yn ystod y tair blynedd diwethaf yn unig, mae pedair purfa wedi'u cau a dwy wedi'u cau'n rhannol. Mae dau arall i fod i gael eu cau. Mae chwech wedi'u trosi i ddiesel adnewyddadwy. Mae hynny'n ostyngiad net o fwy nag 1 miliwn o gasgenni y dydd.
Heddiw mae yna 129 purfeydd, yn 1982 roedd 250.
Yna rydym yn synnu pan fydd galw cynyddol am gyflenwadau cyfyngedig yn arwain at brisiau uwch? Y cyfle hanesyddol unigryw i fuddsoddwyr yw eironi torfeydd o bleidleiswyr a phrotestwyr sydd am roi terfyn ar y defnydd o danwydd ffosil, gan wneud difidendau ynni gan weithredwyr sydd wedi goroesi o'r ansawdd uchaf yn fwy diogel nag y buont erioed.
Darllen: Beth fyddai'n ei gymryd i gwmnïau olew yr Unol Daleithiau gynyddu cynhyrchiant? Llawer.
Y difidend mwyaf syndod
Hyd yn hyn, rydw i wedi dibynnu ar fathemateg bur, yr wyf yn ei charu oherwydd nid yw'n gadael unrhyw le i unrhyw farn, gan gynnwys fy un i. Dyma fy unig ddyfaliad, yn seiliedig ar gymhelliant cyfalafiaeth sy'n llosgi glanaf i wobrwyo'r rhai sy'n datrys problemau: pwy well i'n harwain at ynni glanach na'r rhai sy'n gwybod yn union ble mae'n fudraf?
Ymwelais yn ddiweddar â CFO cwmni ynni, ac roedd yn gyffrous iawn am brosiect ail-ddal nwy dolen gaeedig i leihau nwy fflamio. Datblygodd y cwmni'r dechnoleg gyntaf o'i math hon i helpu i ddatrys problem a grëwyd ganddo, ac mae wedi bod yn llawer mwy llwyddiannus na'r disgwyl.
Y nod datganedig newydd yw “sero” arferol yn ffaglu erbyn 2025 ac mae'r cwmni wedi mwy na dyblu ei gyllideb technoleg hinsawdd yn ystod y tair blynedd diwethaf i helpu i gyflawni hynny a rhoi cynnig ar fwy o brosiectau.
Roedd ynni traddodiadol eisoes yn dod yn lanach ac yn fwy effeithlon. Mae nifer y cilogramau allyriadau carbon am bob $1 o GDP yr UD wedi bod yn fwy na thoriad yn ei hanner ers 1990. Nid yw hynny'n ateb, ond dyma'r cyfeiriad cywir a budd cyffredin rhanddeiliaid y blaned hon.
Mae arloesi yn fwy effeithlon na rheoleiddio. Mae gan gwmnïau ynni yn yr Unol Daleithiau y dechnoleg hinsawdd orau yn y byd eisoes, ac nid yw hyd yn oed yn agos, a gallant barhau i wella'r cyfan yn sylweddol. Dylem bwyso ar ein manteision yma. Mae cwmnïau ynni traddodiadol yn chwarae rhan enfawr mewn dyfodol mwy cynaliadwy a byddant yn talu ar ei ganfed i gyrraedd yno.
Ryan Krueger yw Prif Swyddog Gweithredol Freedom Day Solutions, rheolwr arian yn Houston, a CIO Strategaeth Twf Difidend y cwmni. Dilynwch ef ar Twitter @RyanKruegerROI.
Mwy gan MarketWatch
BARN: Mae'n bryd prynu'r gwerth gorau mewn stociau ynni, gan ddechrau gyda'r 4 enw hyn
Mae prisiau olew wedi neidio. Ac eto mae'r tri ETF ynni hyn yn parhau i fod yn fargen gymharol. Allwch chi gyfnewid arian?
Mae'r gronfa ddifidend hon i lawr 3% yn unig eleni o'i gymharu â gostyngiad o 20% y S&P. Dyma brif ddetholion stoc y rheolwr.
Os ydych yn cefnogi ynni gwyrdd, dylech brynu cyfleustodau a stociau olew—dyma pam
Ffynhonnell: https://www.marketwatch.com/story/energy-stocks-have-a-sustainable-future-their-dividends-11659306510?siteid=yhoof2&yptr=yahoo