Peidiwch â thalu sylw i Bluster Biotechnoleg Biden

Siarad yn Boston yn gynharach y mis hwn, Mynnodd yr Arlywydd Biden y gall yr Unol Daleithiau “roi diwedd ar ganser fel rydyn ni’n ei adnabod a hyd yn oed wella canserau unwaith ac am byth.”

Nod ei “Cancer Moonshot” yw gwneud hynny. Ymhlith ei nodau aruchel niferus, mae'n yn ceisio haneru marwolaethau canser yn y 25 mlynedd nesaf.

Ond os yw'r arlywydd eisiau gwella canser, mae ganddo ef a'i gynghreiriaid Democrataidd ffordd od o'i ddangos. Yn ystod yr ychydig wythnosau diwethaf yn unig, mae blaengarwyr wedi datblygu sawl polisi sy'n tanseilio'n uniongyrchol ddatblygiad iachâd a thriniaethau newydd ar gyfer canser a chlefydau marwol di-rif eraill.

Peidiwch ag edrych ymhellach na gorchymyn gweithredol diweddar y llywydd ar fiotechnoleg, yr oedd yn Boston i'w utgorio. Mae'r polisi yn ceisio cryfhau diwydiant biotechnoleg America yn rhannol trwy ei warchod rhag cystadleuaeth ryngwladol. Ac yn ôl yr arlywydd, mae diffynnaeth o'r fath yn rhan annatod o'i fenter Cancer Moonshot.

“[Nid wyf] yn ddigon i ddyfeisio technolegau sy'n achub bywydau,” meddai Biden. “Mae angen i ni gynhyrchu biotechnolegau uwch yma yn yr Unol Daleithiau.”

Ond does gan y ddwy gôl yma ddim i'w wneud â'i gilydd. Ac efallai y byddant hyd yn oed yn gweithio at ddibenion traws. Pam ddylai fod o bwys ble mae datblygiad canser yn digwydd, neu ym mha wlad y mae therapi canser newydd yn cael ei gynhyrchu? Dylai prif flaenoriaeth Biden fod yn dileu rhwystrau i arloesi meddygol—nid gosod gofynion daearyddol mympwyol arno.

Fel y dywedodd ef ei hun yn yr un araith, “Nid yw canser yn gwahaniaethu rhwng coch a glas; does dim ots os ydych chi'n Weriniaethwr neu'n Ddemocrat." Ac eto rywsut mae'n poeni a yw therapïau canser wedi'u gwneud yn America?

Bydd diffynnaeth a pholisi diwydiannol yn arwain at broses ymchwil a datblygu llai effeithlon. Bydd Deddf Lleihau Chwyddiant a basiwyd yn ddiweddar gan y Democratiaid yn atal yr ymgyrch am driniaethau a iachâd newydd.

Mae'r gyfraith yn grymuso'r llywodraeth ffederal i orfodi rheolaethau pris cyffuriau presgripsiwn trwy Medicare. Ac eto drwy dandalu'n systematig am gyffuriau arloesol—gan gynnwys triniaethau ar gyfer canser o bosibl—mae'r polisi'n anfon neges i'r diwydiant cyffuriau nad yw ei ddatblygiadau arloesol yn cael eu gwerthfawrogi.

Ar yr un pryd, mae'r rheolaethau prisiau hyn yn ychwanegu ansicrwydd aruthrol at economeg datblygu cyffuriau. Pam ariannu prosiect ymchwil gwerth biliynau o ddoleri gyda siawns uchel o fethu os bydd ffrwyth yr ymchwil hwnnw yn destun rheolaethau prisiau? Ni fydd y mathemateg yn gweithio i fuddsoddwyr, a fydd yn defnyddio eu cyfalaf mewn mannau eraill.

Yn y pen draw, cleifion fydd yn talu’r pris am yr arafu mewn buddsoddi mewn cyffuriau—ar ffurf llai o driniaethau a gwellhad effeithiol.

Mae ymosodiadau diweddar y Democratiaid ar broses gymeradwyo gyflym y Weinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau yn ffordd arall eto y maen nhw'n rhwystro darganfyddiad meddygol. Yn arbennig, a bil a gyflwynwyd ym mis Mai gan y Cynrychiolydd Frank Pallone o New Jersey yn ychwanegu llu o gyfyngiadau newydd ar feddyginiaethau y rhoddwyd cymeradwyaeth gyflym iddynt.

Mae cyffuriau a gymeradwyir drwy'r llwybr hwn fel arfer yn mynd i'r afael â phroblem iechyd lle nad oes llawer o opsiynau eraill, os o gwbl. Drwy ychwanegu haenau newydd o fiwrocratiaeth at y broses o roi'r meddyginiaethau achub bywyd hyn ar lwybr carlam, byddai bil y Cynrychiolydd Pallone mewn gwirionedd yn ei gwneud yn anoddach i'r datblygiadau meddygol diweddaraf gyrraedd y cleifion sydd eu hangen fwyaf.

Yna mae ymdrech ddiweddar gan Ddemocratiaid y Senedd i ganiatáu i Americanwyr fewnforio cyffuriau presgripsiwn cost is o Ganada. Mae'r polisi hwn, fersiwn ohono Pasiwyd mae Pwyllgor Iechyd, Addysg, Llafur a Phensiynau y Senedd ym mis Mehefin, yn cael ei grybwyll yn aml fel ffordd o roi mynediad i bobl at gyffuriau rhatach.

Mewn gwirionedd, y cyfan y mae'n ei wneud yw mewnforio rheolaethau prisiau Canada ar gyffuriau presgripsiwn. Pe bai’n cael ei fabwysiadu’n eang, byddai’n arwain at yr un afluniadau economaidd â’r IRA—a thrwy hynny leihau buddsoddiad mewn datblygu’r mathau o iachâd y mae ergyd lleuad yr arlywydd i fod i’w achosi.

Mae system America o ddatblygu cyffuriau sy'n canolbwyntio ar y farchnad wedi gwneud ein cenedl yn arweinydd byd-eang ym maes arloesi meddygol ers degawdau. Ac eto mae’r Arlywydd Biden a’i gynghreiriaid Democrataidd yn cynnig dileu’r system honno o blaid ei “Moonshot” a yrrir gan y llywodraeth. Y canlyniad fydd llai o therapïau a iachâd effeithiol i'r cleifion canser y mae'r arlywydd yn honni eu bod eisiau eu helpu.