Porc y Pentagon a Chymdogaeth Mr. Rogers

Mae dadansoddiadau o bwy enillodd a phwy gollodd yn yr etholiadau canol tymor eleni wedi hen gychwyn.

O'i ran ef, cafodd y diwydiant arfau un fuddugoliaeth fawr, ymhlith eraill: esgyniad tebygol y Cynrychiolydd Mike Rogers (R-AL) i gadeirydd Pwyllgor Gwasanaethau Arfog y Tŷ. Mae Rogers yn hebogiaid ac yn eiriolwr hir-amser o dwf blynyddol o 3 i 5% yng ngwariant y Pentagon, wedi'i addasu ar gyfer chwyddiant. Byddai gwariant ar y gyfradd hon yn gwthio cyllideb y Pentagon i $1 triliwn neu fwy cyn diwedd y degawd hwn, ffigur digynsail a fyddai'r lefel uchaf o bell ffordd a gyrhaeddwyd gan yr adran ers yr Ail Ryfel Byd.

Nid yw'r ffigwr o 3 i 5%, a gafodd ei gyffwrdd nid yn unig gan Rogers ond gan ysgogwyr cyllideb eraill y Pentagon fel aelod safle sy'n gadael o Bwyllgor Gwasanaethau Arfog y Senedd Sen James Inhofe (R-OK), yn seiliedig ar ystyriaeth ofalus o anghenion amddiffyn America. Mae wedi’i wreiddio mewn sylw dirdynnol gan gyn ysgrifennydd amddiffyn gweinyddiaeth Trump a General DynamicsGD
aelod o'r bwrdd James Mattis, wedi'i chwyddo gan adroddiad yn 2018 gan y Comisiwn Strategaeth Amddiffyn Cenedlaethol a orchmynnwyd gan y Gyngres.

Cyn mynd yn ddyfnach i record Rogers, mae'n werth myfyrio'n fyr ar lwybr gyrfa Mattis o ystyried ei eiriolaeth o fewnlifiad enfawr o gyllid ar gyfer y cyfadeilad milwrol-diwydiannol. Daeth Mattis i weinyddiaeth Trump o safle bwrdd yn General Dynamics, prif gontractwr 5 braich, a dychwelodd yno ar ôl gadael y llywodraeth.

Mae Mattis yn blentyn poster ar gyfer y drws troi, lle mae swyddogion a gyflogir gan gontractwyr arfau yn symud i mewn ac allan o'r llywodraeth, gan ddefnyddio dylanwad mewnol ar ran eu cyflogwyr corfforaethol ar hyd y ffordd.

Mae Mattis ymhell o fod yr unig un i gymryd troelli trwy'r drws cylchdroi - "Parasiwtiau Pres," a 2018 adrodd gan y Prosiect ar Oruchwyliaeth y Llywodraeth (POGO), canfu “645 o achosion o’r 20 contractwr amddiffyn gorau . . . llogi cyn uwch swyddogion y llywodraeth, swyddogion milwrol, Aelodau’r Gyngres, ac uwch staff deddfwriaethol fel lobïwyr, aelodau bwrdd, neu uwch swyddogion gweithredol.” Mis Medi 2021 dadansoddiad gan Swyddfa Atebolrwydd y Llywodraeth (GAO) nodi hyd yn oed mwy o “lawddrylliau.” Gan edrych ar y 14 contractwr arfau gorau yn unig, canfu’r GAO eu bod wedi cyflogi “tua 1,700 o gyn uwch swyddogion sifil a milwrol yr Adran Amddiffyn yn ddiweddar, fel swyddogion cyffredinol neu lyngesydd, neu gyn swyddogion caffael.”

Mae Mike Rogers yn rhan annatod o’r broses hon. I ddyfynnu un enghraifft yn unig, gadawodd ei gyn bennaeth staff Andy Keizer ei swyddfa i weithio i Navigators Global, siop lobïo holl-Weriniaethol.

Gan fynd yn ôl at wreiddiau hoff bwynt siarad cyllideb Pentagon Rogers, fel y nodwyd uchod, fe’i dyfynnwyd yn adroddiad y Comisiwn Strategaeth Amddiffyn Genedlaethol 2018, sydd wedi dod yn dipyn o feibl i eiriolwyr allweddol taflu mwy o arian at yr adran. Ond roedd y comisiwn ymhell o fod yn gorff diduedd - ymchwil gan y Prosiect ar Oruchwyliaeth y Llywodraeth y soniwyd amdano eisoes, canfuwyd bod mwyafrif o aelodau’r panel a gynhyrchodd yr adroddiad yn gweithio fel aelodau bwrdd neu ymgynghorwyr gwneuthurwyr arfau, neu fel dadansoddwyr mewn melinau trafod a ariennir gan y diwydiant. Mewn geiriau eraill, mae olion bysedd y diwydiant arfau i gyd dros yr amcangyfrif y mae Rogers yn ei ddefnyddio'n rheolaidd yn ei eiriolaeth ar gyfer cyllidebau Pentagon uwch byth.

Mae'n debyg bod Rogers yn credu'r hype ynghylch yr angen am fwy o arian milwrol, ond mae hefyd yn llawn o gysylltiadau ariannol â'r Pentagon a'r sector arfau. Ef oedd y prif dderbynnydd o gyfraniadau diwydiant arfau yng nghylch etholiad 2022, ar ffigwr hefty o dros $440,000. Ac mae ei dalaith gartref yn Alabama yn derbyn dros $ 12 biliwn y flwyddyn mewn contractau Pentagon, gyda'r mwyafrif ohono wedi'i ganoli yn Huntsville, a elwir yn anffurfiol yn “Rocket City” oherwydd ei fod yn gartref i gynifer o gontractwyr sy'n gweithio ar raglenni taflegrau. Mae Huntsville tua awr i'r gogledd o Ardal Gyngresol Rogers, ac mae wedi bod yn eiriolwr ffyddlon i brosiectau sy'n arllwys arian i'r ddinas a'r cyffiniau.

Gallai symud o gadeirydd presennol pwyllgor y lluoedd arfog Adam Smith (D-WA) i Rogers fel cadeirydd fod yn hwb mawr i'r diwydiant arfau. Pleidleisiodd Smith yn erbyn ychwanegu degau o biliynau o ddoleri yn fwy at gais cyllideb y Pentagon ar gyfer Blwyddyn Gyllidol 2023, tra bod Rogers yn chwaraewr canolog wrth wthio am y cynnydd. Mae Smith wedi mynegi amheuaeth ynghylch costau cronni arfau niwclear $1.7 triliwn o hyd y Pentagon, tra bod Rogers wedi’i gymeradwyo’n frwd. Yn olaf ond nid lleiaf, mae Smith wedi bod yn llawer mwy mesuradwy yn ei asesiad o'r heriau a gyflwynir gan Tsieina, gan awgrymu ei bod yn afrealistig adeiladu strategaeth o amgylch y nod o ennill rhyfel gyda'r genedl honno, ond mai'r nod ddylai fod atal gwrthdaro rhwng pwerau arfog niwclear. Mynegodd y farn hon ym mis Tachwedd 2020 sgwrs yn y Cyngor ar Gysylltiadau Tramor:

“Rwy’n credu ei bod yn anghywir adeiladu ein polisi amddiffyn o amgylch y syniad bod yn rhaid i ni allu curo China mewn rhyfel cyfan. Nid dyna'r ffordd y mae'n mynd i chwarae allan. Os byddwn yn mynd i mewn i ryfel holl-allan â Tsieina, rydym i gyd yn sgriwio beth bynnag. Felly rydym yn canolbwyntio'n well ar y camau sy'n angenrheidiol i atal hynny. Dylem ddod oddi ar y syniad hwn bod yn rhaid inni ennill rhyfel yn Asia, gyda Tsieina, yr hyn y mae'n rhaid i ni ei wneud o safbwynt diogelwch cenedlaethol, o safbwynt milwrol, yw bod yn rhaid i ni fod yn ddigon cryf i atal y gwaethaf o ymddygiad Tsieina. .”

Peidiwch â disgwyl clywed unrhyw beth tebyg i'r farn realistig, gynnil hon o'r her a gyflwynir gan Tsieina gan Mike Rogers.

Mewn gwirionedd, ni allai’r diwydiant arfau fod wedi gwneud yn well pe bai wedi gosod un o’i lobïwyr ei hun ar ben Pwyllgor Gwasanaethau Arfog y Tŷ. Gallant fod yn dawel eu meddwl y bydd Mike Rogers yn gwneud eu gwaith drostynt.