Tueddiadau PewDiePie Ar Twitter Ar ôl Gwawdio Crëwr TikTok Byddar

Mae'r llwch wedi setlo i raddau helaeth o amgylch YouTuber poblogaidd Felix Kjellberg, a elwir yn PewDiePie, a oedd yn arfer denu llif cyson o sgandalau; ddydd Mercher, dangosodd ei fod yn dal i fod ganddo, a dechreuodd dueddu ar Twitter ar ôl iddo watwar crëwr TikTok, Scarlet May, menyw fyddar.

Yn ei fideo YouTube diweddaraf, mae Kjellberg yn syllu mewn arswyd ffug ym mis Mai, sy'n adrodd hanesyn wrth ddefnyddio iaith arwyddion; Mae Kjellberg yn cau'r fideo yn gynamserol, yna'n gwatwar ei llais i bob golwg, yn symud pawennau ei gi o gwmpas i ddynwared ei harwyddo, ac yn gwneud hwyl am ben ei hewinedd hir.

Hyd yn oed ar gyfer fideo adwaith cringe, mae'n eithaf isel - mae diwylliant cringe yn ddrwg-enwog am fod yn wenwynig, gan mai holl syniad fideos adwaith cringe yw datgelu'r cynnwys mwyaf “cywilyddus” sy'n cael ei uwchlwytho i'r rhyngrwyd, a'i droi'n jôc (Contrapoints, YouTuber arall, wedi a traethawd fideo gwych archwilio is-bol tywyll diwylliant cringe).

Mae ymateb i “cringe” yn rhywbeth y mae pob grŵp ar y rhyngrwyd i’w weld yn ei wneud, ond mae gwahaniaeth mawr rhwng gwatwar y pwerus, a’r dirywiedig. Ac a dweud y gwir, doedd dim byd doniol am fideo May; yn syml, roedd hi'n dweud stori wrth arwyddo.

Wrth i'r adlach ddechrau ffurfio, golygodd Kjellberg y rhan droseddol o'r fideo yn dawel heb fynd i'r afael â'r feirniadaeth. Ar y pwynt hwn, rydym i gyd wedi dioddef blynyddoedd o ganslo trafodaeth ddiwylliant, ac mae llawer o grewyr wedi darganfod mai dim ond mynd i'r afael â sgandalau wrth iddynt godi ac egluro bwriadau yw'r ffordd orau o dawelu'r tân ac, wel, gwneud pethau'n ddiflas eto. Trwy adael i’r ddadl gronni, parhaodd “PewDiePie” i dueddu ar Twitter wrth i gefnogwyr a beirniaid ddadlau dros ei wir fwriadau.

Yn unol â'r traddodiad, honnodd cefnogwyr Kjellberg fod Kjellberg yn gwneud hwyl am ben ewinedd May, ac nad oedd Kjellberg hyd yn oed yn gwybod ei bod yn fyddar. Mae hyn i gyd yn eithaf cyfarwydd ar gyfer sgandal Kjellberg, lle mae adlach yn ffurfio a chefnogwyr yn honni anwybodaeth ddiniwed ar ran Kjellberg (nawr gan fod Kjellberg yn 32 oed, mae'r amddiffyniad hwnnw'n dechrau swnio'n fwyfwy anobeithiol).

Ymatebodd May yn y pen draw i'r ddadl drwy a TikTok, ac roedd yn onest ac aeddfed iawn am yr holl beth. Eglurodd Mai:

“Wnes i ddim synnu. Dwi wedi arfer ag e. Ond mae crëwr mawr yn dod ymlaen yma ac yn ein rhoi miliwn o gamau yn ôl, felly mae'n rhwystredig iawn. … Gan fod yn rhaid i mi arwyddo i gyfathrebu a chael ewinedd hir, fe stopiodd y fideo ar ôl dwy eiliad a heb hyd yn oed wrando ar y stori, ac yna ar ôl hynny, aeth ati i wneud hwyl am ben fy hun gyda’i gi.”

Galwodd May hefyd am benderfyniad Kjellberg i olygu ei chlip yn dawel: “Dydych chi ddim yn cael gwawdio pobl fyddar sydd wedi bod yn cael trafferth ers blynyddoedd gyda phobl fel chi ac yna'n mynd o gwmpas eich diwrnod.”

Sawl awr yn ddiweddarach, penderfynodd Kjellberg gydnabod y sefyllfa, gan ymateb yn adran sylwadau'r fideo troseddol, lle ysgrifennodd:

“Hei, dim ond i glirio ychydig o bethau: fe wnes i olygu'r clip gyda'r ferch sydd â'r ewinedd hir. Doedd gen i ddim syniad ei bod hi'n fyddar, ond roedd hi'n fud gen i ddim yn sylweddoli .. Dal i wylio trwy'r clip dim ond hwyl a sbri o'i hewinedd hir wnes i. Mae'r llais wnes i i fy nghi yr un llais rydw i wedi'i roi iddi ers blynyddoedd. (golygu: ..ac roedd gwneud i bawennau fy nghi symud yn procio ar bobl bob amser yn dawnsio neu'n gwneud rhywfaint o symud ymlaen tiktok, sy'n thema barhaus yn y fideo cyfan). Beth bynnag camgymeriad gonest, fy drwg."