Prawf-o-Stake vs. Prawf-o-Waith | Ydy PoS Sy'n Dda?

Yn 2020, yr Unol Daleithiau' allyriadau nwyon tŷ gwydr cyfanswm o 5,981 miliwn o dunelli metrig. Pan ddechreuodd cloddio a dilysu cryptocurrency, Prawf o Waith (PoW) oedd y dechneg ddilysu fwyaf cyffredin. Fodd bynnag, roedd y caledwedd a ddefnyddiwyd ar gyfer y broses hon yn ddrud ac roedd angen llawer iawn o ynni.

Er bod PoW yn dal i fod yn berthnasol yn y diwydiant crypto, mae algorithm newydd o'r enw Proof-of-Stake (PoS) ar gael. Yn hytrach na PoW, mae PoS yn fwy ecogyfeillgar, mae angen llai o ynni, ac nid oes angen defnyddio cydrannau caledwedd sylweddol. Mae hyn yn arwain at bryder a ddylai glowyr cryptocurrency gofleidio PoS yn lle PoW fel dull dilysu sylfaenol.

Gan fod angen gwirio a dilysu trafodion, mae dulliau amgen wedi codi, sy'n profi eu bod yn fwy cyfeillgar i'r amgylchedd ac yn canolbwyntio ar gostau is. Yn yr adolygiad hwn, byddwn yn cymharu Prawf o Waith yn erbyn Prawf o Stake ac agweddau eraill ar y mecanweithiau consensws hyn.

Beth Yw Prawf o Waith?

Mae Prawf o Waith (PoW) yn dechneg a ddefnyddir yn y byd crypto i wirio'r trafodion sydd wedyn yn cael eu hychwanegu at y blockchain. Mae arian cripto yn rhedeg ar rwydwaith datganoledig; felly, nid oes unrhyw ffordd ganolog o ddilysu'r trafodion hyn. Mae diffyg awdurdod llywodraethu canolog mewn arian cyfred digidol yn arwain at ddefnyddio Prawf o Waith i sicrhau cywirdeb unrhyw drafodion sy'n dod i mewn.

Mae glowyr yn defnyddio Prawf o Waith i ychwanegu data cyfreithlon newydd i'r blockchain. Pan fydd glowyr yn gwirio ansawdd y trafodion, cânt eu gwobrwyo â crypto. Mae'r algorithm PoW yn cael ei ddefnyddio gan systemau blockchain i gwblhau ac ychwanegu blociau newydd trwy ddefnyddio pŵer cyfrifiannol. Mae bodolaeth carcharorion rhyfel yn atgyfnerthu ymddiriedaeth ymhlith rhwydweithiau datganoledig.

Pan fydd yn rhaid dilysu trafodiad, caniateir i'r glöwr cyntaf i ddatrys yr hafaliad ei ychwanegu at y blockchain. Fodd bynnag, dim ond ar ôl i gyfranogwyr eraill wirio bod y data yn ddibynadwy y bydd y dilysydd yn ennill ei wobr.

Fel y soniwyd eisoes, mae angen offer penodol ar PoW, sydd fel arfer yn defnyddio llawer o egni. Er enghraifft, dychmygwch hynny mae angen 1,449 kWh i gloddio BTC sengl, sy'n ddigon i gynnal cartref cyffredin yn yr UD am tua 13 mlynedd. 

Beth yw Prawf o Stake?

Prawf o Bwlch (PoS) yn wahanol i Brawf o Waith mewn ychydig ffyrdd. Mae PoS hefyd yn fecanwaith consensws a ddefnyddir i wirio trafodion newydd.

Yn wahanol i PoW, mae PoS yn dewis dilyswr yn seiliedig ar faint o crypto penodol y maent yn berchen arno ac yn barod i gloi trwy broses o'r enw staking.

Unwaith y bydd bloc newydd yn cael ei ychwanegu, gall rhanddeiliaid ddilysu trafodion newydd yn seiliedig ar y byddant yn cael eu gwobrwyo. Fodd bynnag, nid yw pob dilyswr yn cyflawni eu trafodion yn gywir. Gall y rhai sy'n methu â dilysu trafodiad yn ôl yr angen golli rhan neu eu cyfran gyfan.

Mae rhai o'r arian cyfred digidol mwyaf sy'n defnyddio'r system PoS yn cynnwys Cardano, Solana, a Terra.

Yn ddiweddar, symudodd Ethereum hefyd i ddefnyddio'r dull dilysu PoS. Wrth gymharu Prawf o Waith â Phrawf o Stake, y prif wahaniaeth yw absenoldeb caledwedd cyfrifiant trwm yn y mecanwaith PoS, sy'n ei gwneud yn fwy ecogyfeillgar.

Beth Yw Staking?

Mae staking yn broses lle mae defnyddiwr yn cytuno i gloi rhan o'i asedau crypto, fel hyn yn ennill y cyfle i ddilysu blociau newydd o ddata a fydd yn cael eu hychwanegu at y blockchain; cefnogir y broses hon gan gontract call. Cwblheir y dewis trwy algorithm, sy'n dewis dilyswyr yn seiliedig ar faint o crypto y maent wedi'i betio. Po fwyaf y bydd rhywun yn ei betio, yr uchaf yw'r tebygolrwydd y byddant yn cael eu dewis fel dilyswyr.

O safbwynt busnes, gellir ystyried pentyrru fel incwm llog. Dim ond ar ôl i chi gwblhau tasg yn gywir y byddwch chi'n ennill y llog. Bydd tasgau anghyflawn neu aflwyddiannus yn arwain yn awtomatig at asesiad neu ddirwy.

PoS vs Carcharorion Rhyfel

Mae rhai gwahaniaethau rhwng mecanweithiau consensws PoS a PoW. Roedd PoW yn ddyluniad uniondeb a grëwyd i ddileu'r mater gwariant dwbl. Mantais PoW yw ei fod yn un o'r mecanweithiau mwyaf diogel. Fodd bynnag, mae angen mwy o bŵer mwyngloddio.

Ar y llaw arall, nid oes angen unrhyw galedwedd mwyngloddio cymhleth ar y mecanwaith PoS. Y cyfan sydd ei angen yw cyfrifiadur personol rheolaidd ynghyd â chysylltiad rhyngrwyd sefydlog. Nid yw PoS ychwaith yn defnyddio gormod o ynni, a gallwch ei ddefnyddio'n gyfforddus gartref.

Prif anfantais PoS yw bod ganddo faterion llywodraethu. Gall y rhai sy'n dal mwy o docynnau newid rheolau'r rhwydwaith.

Ethereum Symud i PoS

Ar ddechrau mis Medi, amlygodd Ethereum y byddent yn trosglwyddo o PoW i PoS. Mae'r rhan fwyaf o bobl wedi cysylltu'r trawsnewid hwn â'r manteision sy'n gysylltiedig â PoS. Nid yw PoS mor newynog am bŵer â charcharorion rhyfel, ac felly mae'n fwy ecogyfeillgar. Ymhell o'r manteision hyn, beth fydd y trawsnewid hwn yn ei olygu i selogion crypto?

Cyn The Merge, roedd Ethereum yn gweithredu yn yr un modd â Bitcoin. Cloddiwyd ei drafodion o rwydwaith datganoledig. Bu glowyr yn cystadlu i ddatrys hafaliadau mathemategol a chawsant eu gwobrwyo ag ETH. Fel yr eglurwyd yn gynharach, roedd PoW yn ei gwneud yn ofynnol i gyfrifiaduron gytuno ar y trafodion diweddaraf cyn iddynt gael eu storio ar y gadwyn.

Roedd y broses hon yn hynod o anghyfeillgar o ran ynni. Mae'r Cyfuno yn golygu nid yn unig y bydd y trafodion yn cael eu dilysu'n gyflymach, ond byddant hefyd yn gyfeillgar i ynni. Ni ddisgwylir i glowyr gael caledwedd pwerus ar gyfer y broses.

Mae symud Ethereum i PoS hefyd yn golygu y byddant yn sefydlu system fwy diogel. Wrth i fwy o ETH gael ei stancio, mae diogelwch y rhwydwaith yn tyfu'n gryfach. Bydd disgwyl i un reoli'r rhan fwyaf o'r rhwydwaith i ymosod ar y rhwydwaith, sy'n agos at amhosibl.

I ddod yn ddilyswr, disgwylir i ddefnyddiwr actifadu eu slot gan ddefnyddio 32 ETH. Unwaith y byddwch yn ddilyswr, gallwch gymryd symiau is. Mae rhwydwaith Ethereum yn darparu nifer o opsiynau polio. Cofiwch, cyn dewis un ar gyfer eich gweithgaredd dilysu, ei bod yn hanfodol ymchwilio i bob un a chyfrifo eu risgiau a'u canlyniadau. 

Unawd Staking

Mae polio unigol yn rhoi gwobrau cyfranogiad llawn i'r defnyddiwr. Bydd dilysydd yn gweithio'n annibynnol heb ymddiried yn ei asedau i eraill. 

Bydd yn ofynnol i ddeiliaid crypto sy'n edrych ymlaen at stancio unigol gymryd 32 ETH. Mae'r broses ddilysu bellach yn haws gan fod nifer o offer wedi'u cynllunio i hwyluso'r dasg.

Gwasanaeth Staking

Mae hwn yn opsiwn i'r rhai sy'n ceisio defnyddio'r gwasanaeth ond nad ydynt am ymwneud â chaledwedd. Felly, bydd defnyddwyr yn adneuo eu 32 ETH i actifadu eu statws dilysydd. Yna byddant yn dirprwyo'r broses ddilysu tra byddant yn aros yn amyneddgar i dderbyn y gwobrau. 

Er nad yw'r opsiwn hwn yn rhoi'r defnyddiwr mewn llawer o berygl, mae angen lefel benodol o ymddiriedaeth yn y darparwr gwasanaeth. Mae unrhyw risg a gyflwynir yn yr achos hwn wedi'i ddileu gan fod yr allweddi tynnu'n ôl yn parhau'n breifat.

Pyllau Staking

Mae'r opsiwn hwn wedi'i gynllunio ar gyfer dilyswyr nad ydynt yn gyfforddus â staking 32 ETH. Gallant ddefnyddio'r opsiwn polio hylif sy'n caniatáu gadael yn hawdd ac unrhyw bryd. 

Trwy'r opsiwn hwn, gall defnyddwyr ddal eu hasedau yn eu waledi. Dylid nodi nad yw'r opsiwn hwn yn frodorol i'r rhwydwaith. Mae'n opsiwn trydydd parti wedi'i integreiddio i'r rhwydwaith, felly mae ganddo ei risgiau.

Mewn Casgliad

Mae llawer o selogion crypto yn ymuno'n raddol â bandwagon mwyngloddio a dilysu trafodion crypto. 

Er bod dau brif opsiwn ar gyfer y rhai sy'n ceisio cymryd rhan yn y broses hon, mae gan bob un ei fanteision a'i anfanteision. 

Mae Ethereum eisoes wedi cofleidio'r dechneg PoS sy'n sylfaenol well o'i gymharu â PoW. Fodd bynnag, nid yw'r diwydiant eto wedi cyrraedd y lefel o symlrwydd y mae mwyngloddio a dilysu cript yn ei gwneud yn ofynnol. 

Mae'r swydd Prawf-o-Stake vs. Prawf-o-Waith | Ydy PoS Sy'n Dda? yn ymddangos yn gyntaf ar Coindoo.

Ffynhonnell: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/