Erlynydd yn Trechu Amddiffyniad Chewbacca Mewn Achos Llys Ffederal Gwirioneddol

Mewn achos o fywyd go iawn heb fod yn dynwared celf yn llwyr, llwyddodd erlynydd a gymharodd ddadleuon cloi twrnai'r amddiffyniad â Chewbacca Defense i ennill yn y treial. Er bod yr erlynydd wedi gwneud "sylw amhriodol" trwy alw'r amddiffyniad i mewn South Park, llys apeliadol ffederal diystyru yr wythnos diwethaf na wnaeth fel arall gamymddwyn erlyniad. Mae'n ymddangos mai'r achos hefyd yw'r tro cyntaf i benderfyniad llys ffederal gyfeirio at Amddiffyniad Chewbacca.

Bellach yn gyfystyr â gwneud abswrd non sequiturs, mae'r Chewbacca Defense yn dyddio'n ôl i bennod 1998 o South Park, “Cymorth Chef,” lle mae parodi o’r cyfreithiwr chwedlonol Johnnie Cochran yn amddiffyn ei gleientiaid trwy siarad am sut mae Chewbacca, Wookie 8 troedfedd o daldra, “yn byw ar y blaned Endor.” (Gwiriad ffeithiau: Nid yw'n gwneud hynny.) Er bod Cochran yn cyfaddef nad yw'r hyn y mae'n ei ddweud “yn gwneud synnwyr,” mae'n dal i allu ennill dros y rheithgor (ddwywaith).

Ond y tu allan i South Park, nid yw'r amddiffyniad mor llwyddiannus. Yn wahanol i Chewbacca, ni ddechreuodd yr achos a arweiniodd at ddyfarniad yr wythnos diwethaf ar y blaned Kashyyyk ond yn Jacksonville, Florida. Roedd Paul Berkins Moise yn berchen ar fusnes paratowyr treth ac yn ei weithredu ac fe'i ditiwyd ar daliadau twyll treth ffederal.

Yn ystod y dadleuon cloi, cododd tîm amddiffyn Moise y ffaith y dywedwyd wrth yr asiantau IRS a ymchwiliodd iddo i adolygu eu cyfrifiadau cychwynnol am incwm a threuliau Moise. Dadleuodd ei atwrneiod wedyn, oherwydd bod “gwaith cynddrwg” asiantau’r IRS, na ellid ymddiried yn eu tystiolaeth a’u cyfrifiadau diwygiedig.

Yn ei wrthbrofiad, dywedodd Twrnai Cynorthwyol yr Unol Daleithiau, Arnold Corsmeier, nad oedd gan gyfrifiadau cychwynnol asiantau’r IRS “ddim byd i’w wneud â’r achos hwn.” Yn lle hynny, dadleuodd Corsmeier fod yr amddiffyniad yn taflu penwaig coch sy'n atgoffa rhywun o'r Chewbacca Defence rhag South Park:

_{“A dydw i ddim eisiau ymddangos yn fflip, ond efallai bod rhai ohonoch chi wedi ei weld. Rwy'n meddwl ei fod yn a South Park pennod. Ac mae yna gymeriad yno sydd - yn chwarae rhyw fath o dwrnai swil. Ac mae yna olygfa lle mae'n rhoi ei gloi, ac mae'n codi llun o Wookie o Star Wars. A dywedodd: Dyna Wookie. Beth sydd gan hynny i'w wneud â'r achos hwn? Dim byd. Nid yw hynny'n gwneud unrhyw synnwyr. Nid yw'r achos hwn yn gwneud unrhyw synnwyr. ”}

Roedd amddiffyniad Moise yn gwrthwynebu ac yn honni bod yr erlyniad yn awgrymu ei fod yn “gyfreithiwr swil.” Mewn ymateb, dywedodd y llys dosbarth wrth y rheithgor i “ddiystyru’r datganiadau diwethaf hyn neu ddau am y South Park episod.”

Gyda’r datganiadau hynny wedi’u diystyru, dyfarnodd rheithgor Moise yn euog ar 14 cyhuddiad o ffeilio ffurflenni ffug ar ran cleientiaid nad oeddent yn gwybod a thri chyhuddiad o ffeilio ffurflenni ffug ar ei ran ei hun. Moise oedd yn y pen draw dedfrydu i 35 mis yn y carchar a gorchmynnwyd iddo dalu mwy na $77,000 mewn adferiad i lywodraeth yr UD.

Apeliodd a chyhuddodd Moise y llywodraeth o gamymddwyn erlyniad. Dadleuodd fod sylw “shyster” yr erlynydd “wedi ei amddifadu o achos teg,” gan honni ei fod “wedi gwenwyno meddyliau’r rheithgor ac yn debygol o gadarnhau i rai ohonyn nhw eu rhagfarnau yn erbyn atwrneiod yr amddiffyniad.”

Yr Unfed ar Ddeg Llys Apêl Cylchdaith yr Unol Daleithiau yn unfrydol anghytuno. Er i’r llys gyfaddef bod “yr erlynydd wedi gwneud sylw amhriodol,” ni welodd y llys “ddim byd yn y cofnod i awgrymu bod Moise wedi’i ragfarnu gan y sylw ‘shyster’. Roedd yn sylw unigol, ynysig mewn treial wyth diwrnod, ac ni allwn ddweud ei fod wedi treiddio trwy’r treial cyfan.” Ni chafodd y sylw ychwaith “effaith niweidiol ar hawliau sylweddol Moise.”

Gwrthododd atwrneiod y ddwy ochr wneud sylw.

Awgrym het i'r Cylchlythyr Cylch Byr gan y Sefydliad Cyfiawnder.