Rhaid i Erlynwyr Sy'n Torri'r Cyfansoddiad yn Ddifrifol Fod yn Atebol

Pan glywodd y twrnai Felix Vinluan sut roedd darparwr cartref nyrsio lleol yn trin nyrsys Ffilipinaidd, roedd yn ddig. Ond trwy roi cyngor cyfreithiol cadarn i'r nyrsys hynny, cafodd ei hun ei erlyn yn droseddol. Roedd yr erlynwyr yn gwybod bod y cyhuddiadau yn ffug ond fe'u ffeiliwyd ar ran eu cynghreiriaid corfforaethol. Heddiw, flynyddoedd yn ddiweddarach, mae Felix a'r nyrsys yn dal i gael trafferth i ddal yr erlynwyr yn atebol am eu hymddygiad gros.

Dechreuodd yr helynt fwy na 15 mlynedd yn ôl pan arwyddodd grŵp o nyrsys gytundebau gyda Sentosa tra'n dal yn Ynysoedd y Philipinau. Mae Sentosa yn gwmni o Efrog Newydd gyda a hanes smotiog roedd hynny'n cynnwys cam-drin cleifion a gweithwyr. O’r eiliad y cyrhaeddodd y nyrsys a dechrau eu swyddi, torrodd Sentosa addewidion a wnaed yn eu contractau, gan newid eu man gwaith a rhoi llety i amodau byw erchyll iddynt.

Ar ôl ceisio am fisoedd i gael eu cyflogwr i anrhydeddu telerau eu contractau, estynnodd y nyrsys allan at y conswl Philippine, a'u rhoddodd mewn cysylltiad â Felix. Dywedodd Felix wrth y nyrsys, oherwydd bod Sentosa wedi torri'r contract, y gallent roi'r gorau i'w swyddi. Fodd bynnag, roedd angen i'r nyrsys roi digon o rybudd i sicrhau y byddai cleifion yn dal i dderbyn gofal. Dilynodd y nyrsys ei gyngor a chychwynnodd Sentosa, yn gyfnewid am hynny, ar ymgyrch o fygwth a dial.

Yn gyntaf, honnodd y cwmni fod y nyrsys wedi gadael eu post heb rybudd ac yn ceisio cael yr asiantaeth trwyddedu nyrsys a'r heddlu lleol i ddod o hyd i fai. Ond daeth ymchwiliad gan yr asiantaeth i'r casgliad na wnaeth y nyrsys ddim byd o'i le ac ni chymerodd yr heddlu unrhyw gamau.

Ond parhaodd Sentosa i weithio ei gysylltiadau gwleidyddol a threfnodd gyfarfod gyda thwrnai ardal Sir Suffolk a'i gynorthwyydd, Thomas Spota, III a Leonard Lato. Bron i flwyddyn ar ôl i'r nyrsys roi'r gorau iddi, fe wnaeth Spota a Lato ffeilio cyhuddiadau troseddol yn eu herbyn nhw a'u cyfreithiwr Felix.

Am ddwy flynedd bu'r nyrsys a Felix yn ymladd y cyhuddiadau. Pan daflodd llys yr achosion ffug o'r diwedd, nid oedd ei gasgliadau'n gynnil. Dywedodd y penderfyniad fod cyhuddo Felix yn “ymosodiad ar y system gyfiawnder wrthwynebol y mae ein cymdeithas ni, sy’n cael ei llywodraethu gan reolaeth y gyfraith yn hytrach nag unigolion, yn dibynnu arni,” a bod yr erlyniad “heb neu o dan awdurdodaeth.”

Dyfarnodd y llys fod yr erlyniad nid yn unig yn groes amlwg i hawliau Gwelliant Cyntaf Felix i wneud ei waith fel atwrnai, ond hefyd yn groes i waharddiad y Trydydd Gwelliant ar Ddeg ar gaethwasanaeth anwirfoddol trwy geisio cosbi'r nyrsys am wrthod parhau i weithio mewn gwasanaeth cyhoeddus. swydd sarhaus.

Yn dilyn y Rhyfel Cartref, pasiodd y Gyngres Ddeddf Ku Klux Klan i ganiatáu i bob Americanwr, ond yn enwedig caethweision a ryddhawyd yn ddiweddar, apelio i lysoedd ffederal pan oedd eu hawliau sifil yn cael eu torri. Heddiw gelwir y gyfraith honno'n Adran 1983 ac fe'i defnyddir o hyd i ddal swyddogion llywodraeth y wladwriaeth sy'n torri Cyfansoddiad yr UD yn atebol.

Ond mae'r llysoedd wedi gosod bylchau sy'n gadael i swyddogion y llywodraeth ddianc rhag achosion cyfreithiol, a elwir yn athrawiaethau imiwnedd. Efallai mai'r mwyaf adnabyddus yw imiwnedd cymwys. Ond hyd yn oed yn fwy anodd i'w goresgyn yw'r athrawiaeth o imiwnedd erlyniad.

Lansiodd y nyrsys a Felix eu achos cyfreithiol ffederal, ond cafodd ei ddiswyddo gan y llysoedd ardal a'r llysoedd apêl. Yn syml, dyfarnodd y llysoedd na allai erlynwyr fyth gael eu herlyn pe baent yn cyhuddo rhywun o dan statud droseddol.

Nawr, mae'r nyrsys a Felix gofyn i Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau i ailystyried imiwnedd erlyniad. Nid oedd y Gyngres yn ysgrifennu'r imiwnedd hwn i'r gyfraith; mae'n athrawiaeth a grëwyd gan y llys. Mae'r Sefydliad dros Gyfiawnder, sydd wedi ffeilio apêl y Goruchaf Lys, yn gofyn i'r Llys ystyried yr hanes hir o Americanwyr yn gallu dal swyddogion yn gyfrifol pan fyddant yn amlwg yn torri'r gyfraith a'r Cyfansoddiad.

Nid dyma'r unig fan du ar yrfa'r Twrnai Ardal Spota. Yr oedd yn y diwedd euog o nifer o droseddau ar ôl iddo geisio cuddio cam-drin yr heddlu yn Sir Suffolk, ond ni chafodd ef na'i gynorthwyydd erioed eu dal yn atebol am eu herlyn budr ar ran Sentosa. Mae gwasanaethu fel erlynydd i’r llywodraeth yn cario pŵer anhygoel, a heb y gallu i ddal pobl sy’n cam-drin y pŵer hwnnw’n gyfrifol, mae ein hawliau sylfaenol mewn perygl.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/12/19/prosecutors-who-grossly-violate-the-constitution-must-be-held-accountable/