Rhaid i Feirniaid Caethwasiaeth Fodern Qatar 2022 Edrych yn Nes Adref

Yn ei anerchiad cloi ar gyfer Cwpan y Byd Qatar 2022, ni allai Llywydd FIFA Gianni Infantino ddianc rhag y cymylau tywyll sydd wedi hongian dros y twrnamaint ers y diwrnod y cafodd ei gyhoeddi.

Yn benderfynol o ganolbwyntio ar y positif, fe wnaeth bos corff llywodraethu pêl-droed gyflwyno i gynulleidfa gyda'r cyfryngau wedi'u harfogi â seiniau cyfarwydd; hwn oedd “Cwpan y Byd gorau erioed.”

“Mae Cwpan y Byd wedi bod yn llwyddiant anhygoel ym mhob maes,” meddai’r llywydd wrth gohebwyr.

“Y prif un oedd y cefnogwyr, yr ymddygiad, yr awyrgylch llawen, dod â phobl at ei gilydd. Y cefnogwyr sy’n cwrdd â’r byd Arabaidd, mae wedi bod yn bwysig iawn i ddyfodol pob un ohonom.”

Mae refeniw hefyd wedi ffynnu, roedd Infantino yn falch o gyhoeddi, roedd y $ 7.5 biliwn a enillwyd yng nghylch 2018-2022 biliwn yn fwy na'r tro diwethaf ac mae hyd yn oed yn well i ddod, rhagwelir y bydd y pedair blynedd nesaf yn ennill $ 11 biliwn.

Ond, fel y mae newyddiadurwyr yn arfer gwneud, taflwyd cwestiynau anghyfforddus i'w gyfeiriad a darfu ar y naratif yr oedd wedi bwriadu ei gyflwyno.

Unwaith eto gofynnwyd iddo egluro nifer y gweithwyr a fu farw wrth greu'r twrnamaint.

“Rwy’n meddwl bod pob person sy’n marw yn un person yn ormod. Mae'n drasiedi. Mae'n drasiedi i'r teulu, mae'n drasiedi i bawb dan sylw,” atebodd.

“Pan rydyn ni’n siarad am ffigurau, mae’n rhaid i ni fod yn fanwl gywir bob amser er mwyn peidio â chreu argraffiadau o rywbeth sydd mewn gwirionedd yn rhywbeth arall.”

Fel arfer, ni wnaeth yr ateb hwn fawr ddim i dawelu'r anesmwythder ymhlith rhannau helaeth o'r cyfryngau gorllewinol nad ydynt wedi cefnu ar straeon am gyflwr gweithwyr mudol yn ystod y twrnamaint.

Roedd cryn dipyn yn llai o gynddaredd nag o’i gymharu â’r anerchiad agoriadol pan oedd yn trafod cael ei fwlio yn blentyn am ei wallt coch a chyhuddo’r Gorllewin o ragrith, ond prin y gellid ei ddisgrifio fel derbyniad da.

Ymhlith y gwledydd y mae eu cyfryngau wedi trafod y 'seren' ynghylch trafodion yn Qatar mae Prydain.

Arweiniodd y darlledwr cenedlaethol y BBC y ffordd o’r dechrau, gan ddewis dangos ffilm am y materion sydd wedi amharu ar y gystadleuaeth yn hytrach na’r seremoni agoriadol, a bu i’r gwesteiwr Gary Lineker gyflwyno ymson a’i labelodd fel “Cwpan y Byd mwyaf dadleuol mewn hanes.”

“Byth ers i FIFA ddewis Qatar yn ôl yn 2010, mae’r genedl leiaf sydd wedi cynnal cystadleuaeth fwyaf pêl-droed wedi wynebu rhai cwestiynau mawr,” meddai wrth wylwyr, “o gyhuddiadau o lygredd yn y broses ymgeisio i driniaeth gweithwyr mudol a adeiladodd y stadia, lle collodd llawer eu bywydau.”

Roedd y dull hwn yn rhannu barn, ymosododd y bersonoliaeth cyfryngol ddi-flewyn-ar-dafod Piers Morgan ar benderfyniad y BBC ar Twitter gan ei alw’n “warthus o amharchus […] guff signalau rhinwedd.”

“Os ydyn nhw mor arswydus â hynny, fe ddylen nhw ddod â'u byddin helaeth o weithwyr adref ac arbed y rhagrith hurt hwn i ni,” ychwanegodd.

Er y gallai Morgan fod wedi mynd ychydig yn bell yn ei feirniadaeth o un o sefydliadau cyfryngau mwyaf dylanwadol y byd, roedd y graddau y gwnaeth rhai adrannau o'r wasg ddarganfod cydwybod am gyflwr gweithwyr mudol pan ddaeth Qatar 2022 ymlaen yn arswydus.

Fel newyddiadurwr a dreuliodd flynyddoedd yn ymchwilio i gaethwasiaeth fodern ac ecsbloetio ym maes adeiladu yn y DU, mae clywed cydweithwyr yn trafod y materion hyn fel eu bod newydd gael eu darganfod a ddim yn bodoli ym Mhrydain yn gythruddo.

Caethwasiaeth fodern yn y DU

Ym mis Ebrill eleni, rhyddhaodd Comisiynydd Atal Caethwasiaeth Prydain a adrodd am “risgiau a ysgogwyr ecsbloetio llafur yn y sector adeiladu.”

Mae’r ddogfen yn dadansoddi un ymchwiliad llwyddiannus gan yr Heddlu Metropolitan, Operation Cardinas, a dynnodd i lawr grŵp troseddau trefniadol yr oedd eu caethweision wedi gweithio yng nghadwyni cyflenwi prosiectau adeiladu mawr yn Llundain a de-ddwyrain Lloegr ers bron i 10 mlynedd.

Cwmpasu'r sector ar adeg y troseddau. roedd yn achos roeddwn i'n ei adnabod yn dda a mynychais rannau helaeth o'r treial.

Mewn sawl ffordd roedd Ymgyrch Cardinas yn allanolyn, gydag achosion caethwasiaeth fodern fel hyn roedd yn anodd iawn cael tystion dibynadwy. Roedd gweithwyr a oedd wedi cael eu hamddifadu o fwyd, eu dogfennau wedi'u hatafaelu a'u gorfodi i weithio am ddim arian yn aml yn ofni cydweithredu ag awdurdodau.

Ni wnaeth y teimlad gwrth-fewnfudo cryf o fewn y DU helpu, na rheolau llymach ar ôl Brexit ynghylch gweithwyr mudol a oedd, o ystyried y prinder llethol yn y farchnad lafur adeiladu, yn hwb enfawr i'r farchnad ddu.

Yna roedd diwylliant o gyfrinachedd o amgylch unrhyw ddarganfyddiadau yn ymwneud â chaethwasiaeth fodern ar brosiectau yn y DU.

Pan ddaeth pobl o hyd i ddangosyddion camfanteisio yn aml nid oeddent yn ei adrodd, i'r graddau bod yr arweinwyr gwybodaeth hyd yn oed ar frig sefydliadau, yn anghywir.

Yn ystod fy adroddiadau, deuthum ar draws Prif Swyddog Gweithredol cwmni $1 biliwn a oedd wedi dweud yn hapus wrth aelodau Senedd y DU mewn gwrandawiad Pwyllgor Dethol bod “sero” caethwasiaeth fodern yn eu cadwyn gyflenwi. Darganfyddais dim ond tri mis ynghynt roedd dyn a gyflogwyd ar gyfer prosiect a oedd yn cael ei redeg gan is-gwmni i gwmni’r Prif Swyddog Gweithredol wedi’i gael yn euog o droseddau caethwasiaeth fodern.

Datgelodd adroddiad y Comisiynydd Atal Caethwasiaeth fod Ymgyrch Cardinas wedi dod o hyd i “o leiaf 33 o gwmnïau” a oedd wedi bod yn talu trafodion OCG caethwasiaeth fodern yn amrywio o $100s i $100,000s.

Roedd hyn, ym marn ymchwilwyr yr adroddiad, yn “ffracsiwn” yn unig o’r rhai yr effeithiwyd arnynt gan y gang.

Er fy mod wedi llwyddo i ddod o hyd i'r enwau rhai o'r safleoedd roedd y bobl hyn yn gweithio, o 2,500 o ddatblygiadau tai i adeiladau fflat mawr yn Llundain, nid oedd yr heddlu na’r comisiynydd yn fodlon rhyddhau’r rhestr lawn.

Anwybyddwyd yr adroddiad yn llwyr gan y cyfryngau prif ffrwd ac ni ofynnwyd unrhyw gwestiynau i'r diwydiant na'r llywodraeth o ganlyniad.

Ond yn seiliedig ar fy ymchwiliadau, byddwn yn awgrymu bod y mater o lafur caethweision yn y diwydiant adeiladu yn y DU yn llawer mwy nag y mae unrhyw un yn fodlon ei gyfaddef.

A all Prydain ddarlithio Qatar?

Byddai’n anghywir gwneud unrhyw gymariaethau uniongyrchol â Qatar, ond o ystyried y nifer o flynyddoedd y mae Prydain wedi bod yn adeiladu seilwaith tebyg i’r set o brosiectau a gyflwynwyd ar gyfer Cwpan y Byd, mae angen i’r genedl archwilio ei hun cyn darlithio eraill am gamfanteisio ar weithwyr mudol.

Mae'n glodwiw bod newyddiadurwyr wedi parhau i ofyn cwestiynau anodd i Infantino am yr amodau ofnadwy y mae gweithwyr mudol yn eu hwynebu, y cwestiwn yw pam nad yw'r arweinwyr cyfatebol yn ôl yn y DU sy'n gofalu am dai neu seilwaith yn cael eu gorfodi i chwerthin yn yr un modd?

Oes, mae’r ffaith bod system Kafala, sy’n rheoli gweithwyr mudol mewn rhai o wledydd y Dwyrain Canol, yn cyfreithloni arferion a fyddai’n anghyfreithlon ym Mhrydain.

Ond dyw newyddiadurwyr a sylwebwyr cyfryngau Prydain ddim wedi rhoi ffracsiwn o'r ymdrech i archwilio'r sefyllfa gartref.

O ganlyniad, byddwn yn dadlau bod mwyafrif pobl Prydain yn ddifater ynghylch presenoldeb caethwasiaeth fodern ac mae rhan sylweddol o’r boblogaeth yn ei dderbyn.

Y slogan mwyaf poblogaidd yn y mudiad gwrth-fodern caethwasiaeth yn y DU yw bod y drosedd 'yn cuddio mewn golwg.'

Mewn geiriau eraill, mae pobl yn gweld tystiolaeth o gaethwasiaeth fodern yn gyson, mae eu ceir yn cael eu golchi a'u gerddi'n cael eu clirio gan bobl yn amlwg yn cael eu hecsbloetio, ond peidiwch â gweithredu.

Os yw caethwasiaeth fodern yn weladwy i'r cyfryngau Prydeinig yn Qatar, dylai amlygu ei phresenoldeb yn y DU hefyd.