Ymatebion a Rennir Ar Hyd Llinellau Pleidiol yn dilyn Adroddiadau Bod y Goruchaf Lys ar fin Gwyrdroi Roe V. Wade

Llinell Uchaf

Galwodd arweinwyr democrataidd ac actifyddion hawliau erthyliad am gamau deddfwriaethol i amddiffyn yr hawl i wasanaethau erthyliad tra bod arweinwyr Gweriniaethol ac actifyddion gwrth-erthyliad yn bloeddio ar ôl i Politico ddydd Llun gyhoeddi a barn ddrafft a ddatgelwyd a ddatgelodd fod aelodau'r Goruchaf Lys wedi cytuno i wrthdroi penderfyniad 1973 Roe v. Wade.

Ffeithiau allweddol

Ysgogodd yr adroddiadau ymateb ar unwaith gan arweinwyr Democrataidd gyda'r Senedd Bernie Sanders galw ymlaen ei gydweithwyr i ddod â'r filibuster i ben a “phasio deddfwriaeth sy'n codeiddio” Roe v. Wade yn gyfraith.

Cynrychiolydd Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) tweetio nad oedd y Goruchaf Lys ceidwadol yn dod am erthyliad yn unig ond hefyd “yr hawl i breifatrwydd y mae Roe yn dibynnu arno” a fyddai hefyd yn effeithio ar briodas hoyw a hawliau sifil.

Cynrychiolydd Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) canmol y farn ddrafft ar Twitter fel “newyddion mwyaf arwyddocaol a gogoneddus ein hoes.”

Llywodraethwr Democrataidd California, Gavin Newsom o'r enw y farn ddrafft a ddatgelwyd “ymosodiad echrydus ar hawliau menywod ledled y wlad hon” a cyhoeddodd y bydd yn gweithio gyda deddfwyr yn ei dalaith “i ymgorffori’r hawl i ddewis yng nghyfansoddiad ein gwladwriaeth.”

Llywodraethwr De Dakota, Kristi Noem Dywedodd ar Twitter pe bai’r adroddiad yn wir byddai’n galw am sesiwn arbennig “i achub bywydau a gwarantu bod gan bob plentyn heb ei eni hawl i fywyd yn Ne Dakota.”

Undeb Rhyddid Sifil America Dywedodd os yw’r farn a ddatgelwyd yn wir, byddai’n “amddifadu hanner y genedl o hawl sylfaenol, gyfansoddiadol” gan ychwanegu y byddai’n torri rhyddid cyfansoddiadol y mae’r Goruchaf Lys yn cael ei gyhuddo o’i chynnal.

Dyfyniad Hanfodol

Ymateb i'r adroddiad, allfa annibynnol SCOTUSblog tweetio bod y farn ddrafft a ddatgelwyd “bron yn sicr” yn ddilys ac yn adlewyrchu bod yr Ustus Samuel Alito yn credu bod o leiaf bum aelod o’r Llys wedi pleidleisio i ddiystyru Roe. “Ond fel drafft Alito, nid yw’n adlewyrchu sylwadau nac ymatebion Ynadon eraill.” Mewn trydar ar wahân ychwanegodd nad yw adroddiad Politico yn dweud a fydd y pum Ynad yn ymuno â barn Alito hyd yn oed os ydynt yn pleidleisio i wrthdroi Roe.

Cefndir Allweddol

Mae'r farn ddrafft a ddatgelwyd y dywed Politico a gafwyd o ffynhonnell ddienw wedi'i llofnodi gan yr Ustus ceidwadol Samuel Alito a'i stampio â neges yn nodi iddo gael ei ddosbarthu i farnwyr eraill ar Chwefror 10. Mae'r farn yn galw Roe yn “hollol anghywir” ac yn dweud bod dyfarniad 1973 ill dau. a Rhianta Arfaethedig v. Casey—achos ar wahân ym 1992 a newidiodd Roe ond a gadarnhaodd hawliau erthyliad—“rhaid ei ddiystyru.” Mae'r farn yn dadlau nad yw Cyfansoddiad yr Unol Daleithiau yn gwarantu hawl mynediad erthyliad a rhaid gadael gwladwriaethau unigol i benderfynu ar eu pen eu hunain.

Darllen Pellach

Yn ôl y sôn, mae'r Goruchaf Lys yn bwriadu Gwyrdroi Roe V. Wade, Yn ôl Barn Ddrafft a Ddatgelwyd (Forbes)

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2022/05/03/reactions-divided-along-partisan-lines-following-reports-that-supreme-court-is-set-to-overturn- roe-v-wade/