Mae 'Dirwasgiad' Pob Tamaid Mor Ffôl A'r Cyfrifiad CMC Sy'n Ei Hysbysu

Mae adroddiad diweddar Wall Street Journal roedd y pennawd yn galaru am senario lle “Nid yw Ewropeaid yn Gwario, Argyhoeddi Dirwasgiad.” Ai newyddiadurwyr yw’r broblem, neu is-olygyddion yn ysgrifennu’r penawdau, neu efallai fod “economeg” ei hun yn mynd yn fwy dwl bob dydd?

Mae'n gwestiwn sy'n werth ei ofyn wrth ystyried y gwir hanfodol a ysgrifennwyd gan Adam Smith ganrifoedd yn ôl mai cynilwyr yw cymwynaswyr eithaf cymdeithas. Sydd, pan fyddwch yn meddwl am y peth, yn ddatganiad o'r amlwg. Heb gynilion does dim buddsoddiad, a heb fuddsoddiad mae stasis. Mae'n ein hatgoffa mai bygythiad llawer mwy i economi Ewrop neu unrhyw economi yw diffyg arbediad.

Ffigur mai defnydd yw'r rhan hawdd. Mae'n aml yn llawen, ac yn sicr nid oes angen ei ysgogi er gwaethaf yr hyn y mae economegwyr yn ei ddweud wrthym. Fel y dywedaf yn gyson yn fy llyfr newydd Y Dryswch Arian, bywyd yn ymwneud â'r cael. Rydyn ni'n codi ac yn gweithio bob dydd oherwydd bod angen pethau arnom, ac mae gwaith yn rhoi mwy a mwy o foddhad, ac mae'n rhoi boddhad oherwydd arbedion sydd wedi creu technoleg sydd dros amser wedi ein rhyddhau o'r agweddau gwaethaf ar waith. O'i gyfieithu, nid yw ffermio bellach yn diffinio ein bodolaeth weithredol fel y gwnaeth unwaith. Arweiniodd arbedion at dractorau a gwrtaith a ryddhaodd lawer o'r byd rhag gwaith torri cefn ar y fferm. O waw, pa mor ofnadwy fyddai bywyd pe bai'r cyfan a wnaethom yn ei wario.

Ac eto mae economegwyr yn ofni diffyg treuliant fel ffynhonnell ein salwch. Bydd rhai yn beio addysg am eu dealltwriaeth dlawd o sut mae'r byd yn gweithio. Peidiwch â chredu hynny. Gadewch i ni roi'r gorau i greu dioddefwyr. Os na all rhywun weld mai cynilion yw prif ffynhonnell datblygiad economaidd, nid eu problem yw'r cyfarwyddyd a gawsant. Nid yw rhai pobl yn ei gael, ac ni fyddant yn ei gael ni waeth faint o gyfarwyddyd sydd ganddynt. Y rhai a do ei gael nid oes angen y cyfarwyddyd. Nid oedd gan y Beatles na'r Beach Boys athrawon cerdd. Ei gael?

Eto i gyd, mae yna gwestiwn o ddirwasgiad yn Ewrop. Mae'n debyg y caiff ei awduro gan yr union arbedion na all economi dyfu'n rhesymegol hebddynt. Ynglŷn â hyn, mae economegwyr yn diffinio dirwasgiad fel dau chwarter syth o Gynnyrch Mewnwladol Crynswth (CMC) crebachu. Mae economegwyr yn dychmygu bod economi yn smotyn anadlu byw, yn hytrach nag unigolion.

O'r fan honno, mae'n werth nodi bod CMC mewn gwirionedd yn cynyddu gyda gwariant y llywodraeth. Mae hyn yn rhoi llawer o sylw o ystyried y gwirionedd eithaf syml nad oes gan lywodraethau unrhyw adnoddau. Nid yw'r olaf yn slogan cymaint ag y mae'n ddatganiad o'r amlwg. Fel y dangoswyd gan lywodraethau sy'n honni eu bod yn gallu ein trethu, mae'n amlwg bod eu swagger neu'r “adnoddau” sydd ar gael iddynt wedi'u cynhyrchu gan rywun arall. Yn fwy eglur, mae llywodraethau'n cyrraedd pŵer gwario trwy ei drethu oddi wrth y rhai a'i cynhyrchodd.

Meddyliwch am yr uchod wrth ystyried CMC, a'r realiti bod gwariant y llywodraeth yn cynyddu'r union CMC y mae economegwyr yn ei ddilyn i olrhain twf economaidd. Mae'n awgrym bod economegwyr nid yn unig yn brin o synnwyr cyffredin, maen nhw hefyd yn euog o gyfrif dwbl. Sut arall i egluro eu cofleidiad o fesur twf honedig sy'n cael ei roi hwb yn llythrennol yn eithaf creu gan dwf. Yr hyn y mae economegwyr yn ei golli yw bod gwariant y llywodraeth yn ganlyniad i dwf economaidd y gellir ei drethu, nid ysgogydd. Math o sylfaenol.

Ar ôl hynny, gobeithio y gall darllenwyr weld yr hyn nad yw economegwyr yn ei wneud yn amlwg, bod gwariant y llywodraeth yn rhesymegol yn dod ar draul arbedion. Dim ond yr hyn y maent wedi'i dynnu o gynhyrchu go iawn y gall llywodraethau ei wario (y gwirionedd hwnnw am adnoddau eto), sy'n golygu bod eu pŵer trethu yn crebachu ein pŵer i arbed. Mae twf yn ganlyniad i ddatblygiadau cynhyrchiant, ac arbedion sy'n galluogi'r datblygiadau hynny. Diffyg gwariant yw’r hyn sy’n rhoi grym i dwf, ond mae llywodraethau’n trethu rhan o’n gwarged y gellid ei arbed fel arall, a phan fyddant yn ei drethu i ffwrdd maent yn ei wario. Mewn geiriau eraill, daw defnydd y llywodraeth ar draul arbedion sy'n gwella'r economi.

Cofiwch gadw hyn i gyd gydag Ewrop ar y blaen. Tra bod is-olygydd efallai wedi ysgrifennu’r pennawd am ddiffyg gwariant “argoel dirwasgiad,” peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad ynglŷn â tharddiad y pennawd. Mae economegwyr sydd mewn trallod i CMC yn credu bod y dirwasgiad yn deillio o ddiffyg gwariant o ystyried eu cred mai gwariant, nid arbedion, yw ffynhonnell y cynnydd. Mae gohebwyr yn adrodd, neu dylent adrodd yn unig.

Sy'n golygu, os yw economegwyr yn gywir am y diffyg gwariant yn Ewrop, byddant yn anghywir am oblygiadau economaidd yr un peth. Synnwyr cyffredin sylfaenol o'i gymharu â chyfrifiad CMC ac ansoddair (dirwasgiad) sy'n ei fandaleiddio.